Jump to content
Замки и Крепости Украины - Форум
Sign in to follow this  
Nimrod

Гречаное - "Галушкивка". Реконструкция ограждённого казачьего хутора.

Recommended Posts

Хутор «Галушковка» был, по некоторым данным, основан в конце 17 века запорожскими казаками, которые селились на территории Дикого Поля и входил в состав Самарской паланки, а с 1764 г. Протовчанской паланки Войска Запорожского Низового.

Этнографическо-развлекательные комплексы в настоящее время в Украине не редкость, причем не вызывает сомнений также их определённая образовательно-познавательная ценность, как своего рода мини-"скансенов".

В одном из этнографическо-развлекательных комплексов Днепропетровской области, названном в память о прежнем поселении - хутор «Галушковка», сделана попытка реконструировать малое укреплённое казачье поселение 17-18 вв. (хутор, зимовник) в Поле.

В настоящее время реконструированный хутор располагается на территории современного с. Гречаное Петриковского р-на Днепропетровской области и включает в себя реконструкцию казацкого укрепления «Сич» и 3 крестьянские усадьбы, дома которых построены в конце 19 века. В одном доме размещены корчма и музей сельского быта, в другом - бывшей усадьбе сельского художника - минигостиница. В третьем доме - гончарная мастерская.

Подробнее о хуторе с фото - можно посмотреть на ресурсе "Украина инкогнита".

Местонахождение объекта и отзывы об времяпровождении в этнографически-развлекательном комплексе можно посмотреть на ресурсе "Дорога ЮЭй".

Возвращаясь к рассматриваемому объекту в контексте раннемодерной исторической фортификации, можно заметить по фотографиям, что реконструкции выполнены весьма небрежно. Первоначально, как видно здесь, проект реконструкции был задуман более обстоятельный и затратный. Но видимо необходимых средств до сих пор не нашли, либо тратить их не пожелали.

Некоторые подробности об объекте и его окрестностях также можно почерпнуть на его официальном сайте.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идея хорошая, а вот реализация...

Подобный плетень, конечно, вряд ли мог обеспечить сколь-нибудь серьёзную защиту. Ограда более чем символическая. На фоне всего этого просыпается интерес к познанию технологии защиты хуторов. Например, интересно, использовались ли для обороны хуторов только лишь всякого рода ограды или же практиковалось сооружение линий обороны, усиленных валами и рвами?

Что касается "графических реконструкций" хуторов, то они также вызывают вопросы. Интересно, могли ли хутора похвастаться оградами с башнями? На реконструкциях, кстати, несколько углов ограды показаны без башен, при этом башни изображены на прямых участках ограды, и тут непонятно - использовали ли такую структуру оборонной ограды или даже в основной конфигурации на "реконструкциях" допущены ошибки? Имели ли хутора такую неправильную в плане форму или же их они всё же тяготели к регулярной планировке?

Многое в наши дни упирается в даньги, и даже появление символической ограды можно объяснить скудным финансированием, но совсем не факт, что в случае более качественного финансирования получилось бы что-то более достоверное. Если суть не в достоверности реконструкции, а в создании символа, то деньги бы проекту не помогли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сомнительно, что хутора имели вообще какие-либо оборонительные линии. Ведь оборонительная линия должна иметь соответствующее количество людей для ее обороны. В хуторе не жило 100-200 человек. Хутор - это одна-три семьи. От 5 до 20 человек, из них больше половины детей. Плетень, ограда или даже частокол для хутора нужен скорее как защита от волков и чтоб скотина не расходилась. Во время боевых действий никакие линии обороны хутор не спасут и захватчиков не остановят - людей не хватит занять весь периметр обороны.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подобный плетень, конечно, вряд ли мог обеспечить сколь-нибудь серьёзную защиту. Ограда более чем символическая.

Ну такая ограда как у тех реконструкторов, из плохо подогнанных жердей, это скорее загон для овец)

Я бы скорее поверил в забор из двух плотных плетней из прутьев, пространство между которыми забутовано землёй. Нормальный палисад - частокол делать, могли бы возникнуть затруднения по причине недостатка в иных местах древесных стволов.

На фоне всего этого просыпается интерес к познанию технологии защиты хуторов.

Пару лет назад листал довольно толстую и подробную книжку о казачьих зимовниках, но не купил. Автора не помню.

Но зато в сети нашел вот такую брошюру.

Например, интересно, использовались ли для обороны хуторов только лишь всякого рода ограды или же практиковалось сооружение линий обороны, усиленных валами и рвами?

Нет, не думаю - коллега по изучению исторической фортификации правильно указал, что население отдельного хутора или зимовника было небольшим, поэтому обширные строительные или земляные работы они едва ли выполняли с охотой, хватало хозяйственных забот.

Вот центры паланок, такие как городок Самара, как более многолюдные, могли не только вал с палисадом, но возможно и городни в ограде иметь. На Дону и Донце было по-другому (смотрим обсуждение укреплений Луганщины), там вольные люди селились более скученно, станицами и большими слободами, которые быстро превращались в относительно серьезно укреплённые городки.

Что касается "графических реконструкций" хуторов, то они также вызывают вопросы.

Графика скорее отображает "градостроительные" желания хозяев этнографическо-развлекательного комплекса, чем какую-то конкретную историческую реальность) Может настоящих башен хутора не имели, как и полноценного деревянного храма - и на памятный всем Винницкий замок, отображенный в макете, тоже были не очень похожи, но хлипкие вышки, созданные реконструкторами, выглядят также смешно. Казаки делали для себя, а значит на совесть)

Серьезное малое укрепление казаков, типа "сторожа" (застава, городок), реконструировано в Переяславском "скансене".

Да, разумеется этнография и реконструкция тут скорее обёртка для развлечений и возлияний)))

Но образовательно-познавательную сторону вопроса, никто ведь не отменял, поэтому не будем слишком уж снисходительны)

Остается надеятся, что объект будет развиваться и притом не без участия специалистов или просвещённых любителей)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Плетень, ограда или даже частокол для хутора нужен скорее как защита от волков и чтоб скотина не расходилась. Во время боевых действий никакие линии обороны хутор не спасут и захватчиков не остановят - людей не хватит занять весь периметр обороны.

Всё сказанно очень резонно - защита от зверя прежде всего и сразу вспоминаются карпатские гражды.

Но если нападать на хутор будут 10-15 татар или столько же враждебных казаков, без серьезных штурмовых намерений, - то отбиться от них, к тому же нападающих не со всех сторон сразу - и не дать угнать скот (что не менее важно), - ограда вполне позволит. А в отдельных случаях на хуторе ведь могло собраться больше защитников, чем число его постоянных жителей и мочь дать отпор большей по числу банде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но если нападать на хутор будут 10-15 татар или столько же враждебных казаков, без серьезных штурмовых намерений, - то отбиться от них, к тому же нападающих не со всех сторон сразу - и не дать угнать скот (что не менее важно), - ограда вполне позволит.

Тогда и такого плетня достаточно, а речь шла о возможном наличии вокруг хутора валов и рвов. Сооружение такой защиты требует больших трудозатрат и вряд-ли целесообразно. 10-15 татар или казаков это довольно серьезный отряд. Учитывая их профессионализм, у хутора никаких шансов нет.

А в отдельных случаях на хуторе ведь могло собраться больше защитников, чем число его постоянных жителей и мочь дать отпор большей по числу банде.

Сомневаюсь, что в надежде, что когда-нибудь придет большой отряд, кто-то будет строить серьезные укрепления. Ведь мы тут рассматриваем вопрос какая могла быть система укреплений стандартного хутора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...