Шестовица: городища

[Filin]

Обсуждаются эти объекты: Шестовицкое городище и Городище Коровель

С Шестовицей связывают два городища. Одно из них находилось где-то в центральной части села, ныне, к сожалению, плотно застроенной частными хозяйствами. По этой причине городище слабо исследовано. Намного более известно второе городище, которое находящееся к югу от села, в урочище Коровель. Особое внимание к городищу привлекает тот нюанс, что его называют одним из самых больших поселений викингов/скандинавов в Европе. Детальней о городище можно прочитать здесь.

Макет городища Коровель

Фото найдены здесь. В теме городища не копался, конфигурацию укреплений не изучал, потому пока особо комментировать макет не буду. Однако внешний вид ворот, башен, ограды городища и т.д. сложно назвать привычным. И это ещё мягко сказано. Хотя может малознакомые черты объясняются тем, что городище в формате макета показали по состоянию на ранний период его существования, например, на 10 век. Или в образ городища включили черты укреплений скандинавов. Или просто фантазия чья-то сработала. В общем, вариантов много, но какой из них верный?

А пока ответа нет, просто посмотрим на макет.

Общий вид. Судя по макету, городище с напольной стороны защищало две линии укреплений:

Внешний оборонный узел:

Ворота крупным планом:

Башни (или скорее вышки) внешней линии укреплений:

Ядро городища:

Вторая линия укреплений на пути неприятеля, задумавшего штурмовать городище в лоб:

Комплекс оборонных сооружений вторых ворот:

Главное здание городища:

Какая-то непонятная дозорно-оборонная башенка (этакий донжон) в центре городища:

[Filin]

Присмотритесь к рисунку, на котором изображён реконструированный образ городища Коровель:

Сложно не заметить, что не совпадает не только конфигурация укреплений, но и внешний облик укреплений на макете и на рисунке.

• Внешняя линия укреплений выглядит неоправданно лучше защищённым узлом обороны, чем ядро городища. Но при этом она почему-то пустая внутри.
• Массивные башни соседствуют с обычным частоколом.
• Две укреплённые площадки городища кажутся сильно оторванными друг от друга.
• Узел обороны на кончике мыса (башня, ров и частокол) на макете отсутствует.
• Единственная бессменная деталь – "донжон" в центре городища.

Хороший пример того, как на основе более-менее одних исходнях данных (материалов раскопок) создаётся два сильно отличающихся друг от друга образа утраченного укрепления.

[Filin]

Вид на макет городища с тыла:

Иточник

[mangazeya]

А теперь пару слов о макете, реконструкции и и.п. Тот рисунок-реконструкцию, изначальный варинат, я рисовал. Каюсь, рисовал под заказ, человеку который этот заказ сделал так просто хотелось. Все линии, которые изображены, действительно существовали, но в разное время в течении приблизительно 100 лет. Башни, стены все это реально было и оно раскопано. На стрелке мыса тоже была башня в два или три этажа с печкой, я ее лично копал. Макет тоже создан под заказ. Часть построек на площадке городища исследована и соответствует реальности, часть придумана заказчиком. Как то так.

[Filin]

А что с башней в центре ядра? Это выдумка/гипотеза или следы этого строения действительно были обнаружены?

[Filin]

3D-модель городища біля села Шестовиця by Center archaeology Chernihiv on Sketchfab