Filin Posted May 9, 2012 Report Share Posted May 9, 2012 Обсуждается этот объект: Монастырь в пгт Подкамень Для начала краткая историческая справка (позднее на сайте появится полная история монастыря): Предание относит основание монастыря ещё к 13 веку, но впервые обитель встречается в письменном источнике в 1464 году. Хотя Владимир Пшик считает, что монастырь упоминали и раньше, в 1411 году. Как часто бывает, монастырь жгли татары, после чего его восстанавливали, а затем опять появлялись татары и снова жгли... В 17 веке монастырь начали основательно перестраивать и укреплять. Финансировали проведение работ представители знаменитых польских родов – Цетнеров, Вишневецких, Калиновских, Собеских (король Ян III лично помогал «копейкой»). Разумеется, в 17 веке монастырь ещё не раз становился участником боевых действий. Строительство главной доминанты монастыря – Вознесенского костёла – растянулось более чем на 80 лет (1612 - 1695). Продолжали строительство и перестройки на территории комплекса и в 18 веке, и в 19. Перенесёмся в 20-й век. Перед Первой Мировой колокольню венчала статуя Богородицы, а чуть ниже (по углам башни) возвышались фигуры четырёх святых. Когда в Подкамень пришла война, монастырь попал под удар артиллерии, в результате чего был серьёзно повреждён. В качестве «добавки» в 1916 году во время грозы кровля монастыря загорелась, в результате пожара храм в очередной раз сильно пострадал. 1938 год. Закончились работы, в ходе которых было восстановлено завершение колокольни. Деревянные фигуры святых, оббитые медью, водрузили на вершину башни. Но, что интересно, не так давно исследователям было не совсем понятно, были ли созданы эти фигуры в середине 18 века или же это не более чем относительно свежие копии? Грозились провести спектральный анализ древесины и бронзы, чтобы понять, к какому периоду отнести статуи, но провели ли, и каковы были результаты анализа – того не ведаю. А теперь переместимся в наши дни. В 1997 году значительную часть монастыря передали монахам студийского устава УГКЦ. Монахи потихоньку начали приводить в порядок территорию обители. К слову, полностью вернуть монастырские постройки в лоно церкви не удалось, поскольку по старой «доброй» совковой традиции часть помещений отдали Психоневрологическому интернату. Вот так и соседствуют в наши дни возрождающийся монастырь и «психушка». И если погулять по территории монастыря сейчас труда не составляет, то для посещения территории интерната нужно получить отдельный допуск. Там, кстати, тоже есть много чего интересного. А теперь немного хроники уж совсем недавнего времени. В 2010 году некому ЧП из Волынской области доверили провести противоаварийные работы на башне. Башня покрылась лесами, но до конца дело не довели, т.к. финансирование прекратилось. Башня месяцами стояла в лесах, работы не велись. Интересно, что хоть верхушку колокольни и демонтировали, но святых оставили на своих местах. К слову, по другим данным реставрационные работы начались ещё в 2009 году. Так или иначе, прошло не так уж и много времени, и вот в ночь с 4 на 5 февраля 2011 года Подкамень накрыла буря. Ветер смёл верхушку колокольни (или что там было на её месте в момент бури?), которая так и дождалась реставрации + фигуры святых. Одна упала во двор и разбилась (позднее скажут, что она не подлежит реставрации), остальные (вместе с частью лесов) смело на кровли костёла и прилегающих к храму строений. К людям, которым доверили реставрацию, возникло много вопросов, поскольку, как я понял, они там работу организовали не так уж и правильно. Ответили ли люди на вопросы или нет – не ведаю. Тут ещё много можно писать, но суть такова – колокольню начали реставрировать скорей всего какие-то аматоры (скорее строители, чем реставраторы), буря указала им на ошибки, в результате чего мы лишились очередного фрагмента нашего прошлого. Чиновники зашевелились, и реставрация продолжилась, но уже немного в другом русле. Снова башня в лесах, но чем закончится дело? И движется ли оно вообще? Предлагаю понаблюдать. Ниже покажу фотки 3-х периодов. Самые ранние – фото Петра Власенко, сделанные в июле 2004, их аж одна. Позднее, в сентябре 2008, я первый раз побывал в Подкамене – отсюда и фотки второго периода. И вот не так давно (конец апреля 2012) посетил Подкамень во второй раз, специально, чтобы своими глазами увидеть процесс реставрации. Итак, слева направо будут идти фотки в таком порядке: фото 2012, затем (если есть) фото 2008 года и уж совсем в редком случае – фото 2004 года. Поехали. И уже на подъезде видим монастырь, колокольня которого скрыта под лесами: Общий вид на северо-западную сторону укреплений. Башня внутренней линии укреплений (а есть ещё куда боле мощная - внешняя) и колокольня костёла прячутся в лесах. Причём бросается в глаза, что колокольня полностью лишилась завершения: Башня в западной линии укреплений покрыта хлипкими лесами: И снова та же башня (2012 и 2008): Два якобы реставрируемых объекта (башня и колокольня) вместе, в 2012 и в 2008: Колокольня костёла отдельно, в в 2012 и в 2008: Западная линия внутренних укреплений (2012 и 2008): Спустимся вниз, чтобы взглянуть на реконструируемую часть монастыря с северо-запада (все фото 2012): А это уже вид на верхушку колокольни с юго-востока (2012 и 2008): Заходим в ворота монастыря. На входе стоит стенд с чертежами колокольни - часть проекта реставрации, насколько я понимаю. Слева направо – западный (главный) фасад и два боковых - южный, северный, а затем парочка сечений колокольни вдоль и поперёк, благодаря которым мы можем в общих чертах составить своё представление о её внутренней планировке: И вот, наконец, сам костёл и его потрёпанная колокольня (2012 и 2008). Кстати, обратите внимание - на фото 2008 года видно, что поверхность колокольни испещрена мелкими отверстиями - это следы от пуль, оставшихся в наследство от проблем 20 века. Кстати - это тоже свидетельство времени, интересно, скроется ли оно полностью под штукатуркой или что-то оставят? И ещё один общий вид южного фасада (2012 и 2008): Вид с юго-востока (2012 и 2008): Вид с востока на верхушку колокольни, выглядывающую над «телом» костёла: И несколько общих видов колокольни, показанной с разных сторон, включая те, которые временно недоступны, т.к. доступ к нужным точкам съёмки перекрывает строительный забор: Интересно, какой будет вид на колокольню с этих же ракурсов, но через несколько лет? Таким как в Балаклаве (где башня крепости, обтянутая строительными лесами обрушилась, так и не дождавшись реставрации) или монастырю повезёт и всё доведут до логичного завершения? К слову, юго-восточный угол монастыря за последнее время немного преобразился. Не то чтобы радикально, но позитивные сдвиги видны – территорию немного почистили, да часовню в порядок привели, хотя стены всё ещё ждут своей очереди (2012, 2008 и 2004): Кстати, когда дело дойдёт до реставрации стен, то думаю, что таких горбылей могут налепить, что не в сказке сказать. Продолжение следует. Тут ещё много есть, о чём можно было рассказать. Например, о соседстве монастыря и «психушки», об интерьере костёла, но обо всём этом чуть позже. Будет славно, если к обсуждению подключаться и другие люди, которые смогут показать, как там всё было, или как там всё стало. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filin Posted June 1, 2012 Author Report Share Posted June 1, 2012 Ещё несколько свежих фото из монастыря, пребывающего в состоянии перманентной реставрации: Более подробный фото-отчёт вы найдёте здесь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A_Wolkoww Posted June 4, 2012 Report Share Posted June 4, 2012 Так или иначе, прошло не так уж и много времени, и вот в ночь с 4 на 5 февраля 2011 года Подкамень накрыла буря. Ветер смёл верхушку колокольни (или что там было на её месте в момент бури?), которая так и дождалась реставрации + фигуры святых. Как я уже писал, непосредственно после случившейся трагедии, ни в один из этих или ближайших дней НИКАКОЙ БУРИ ВО ЛЬВОВЕ НЕ БЫЛО! Что же тогда стало причиной трагедии? Элементарная всеобщая халатность, или такое же всеобщее желание нажиться за счёт денег налогоплатильщиков? По имеющейся у меня информации, за год до трагедии на ремонт комплекса было выделено из Львовского областного бюджета 1 МИЛЛИОН НАШИХ С ВАМИ денег. Подрядчики потом утверждали, что их хватило только на возведение лесов. Да и то, они, видимо, были такого качества, что их сдуло во время той "бури". "Бури", о которой не известно - была ли она.... Я думаю, что если бы не крали, то на ремонт сигнатурки хватило бы суммы, раз в 10 или 20 меньшей. Вместо этих дурацких лесов, на которые ЛИМОН угрохали, дешевле было бы подогнать машину с корзиной и кран. Сняли краном аккуратно, заменили деревянные конструкции на новые, водрузили на место. За неделю бы справились при грамотной организации работы. Повторяю. Речь тогда не шла о комплексной реставрации фасадных стен храма или даже колокольни в целом. Она шла ТОЛЬКО о ремонте сигнатурки. Ниже покажу фотки 3-х периодов. Самые ранние – фото Петра Власенко, сделанные в июле 2004, их аж одна. Одна из самых ранних ЦВЕТНЫХ фотографий этого объекта. Июнь 1999 года: (любительские "фотки", конечно во внимание не берутся ) Тогда ещё внутрь костёла можно было спокойно зайти, не испрашивая ни у кого разрешения. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filin Posted June 4, 2012 Author Report Share Posted June 4, 2012 Немного об интерьерах... Июль 2004, северный "боковой" неф: Фото Петра Власенко Вероятно, кровля северного нефа - новодел. Ведь в плане декора северный неф костёла (речь, в частности, идёт о северной часовне)... ... проигрывает южному (т.е. интерьеру южной часовни). В то время, когда купол южной часовни щеголяет изящной лепниной и росписями, купол северной часовни ничем таким похвастаться не может, он пуст в плане декора. Не остаётся особых сомнений в том, что северо-восточная часть храма - это, фактически, новодел. На фото Власенко видим часть обрушенного свода нефа, на моём фото можно рассмотреть голый/свежий купол часовни. Итого - думаю, что кровля в этой (северо-восточной) части храма появилась не так уж и давно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filin Posted September 24, 2013 Author Report Share Posted September 24, 2013 10 августа 2013: Источник Леса потихоньку тянутся вверх, а это значит, что есть хоть какие-то подвижки в реставрации колокольни. Это радует. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gelena Posted September 25, 2013 Report Share Posted September 25, 2013 Вже виготовлено корону, яка вінчатиме купол дзвіниці. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filin Posted September 25, 2013 Author Report Share Posted September 25, 2013 Ого как! Я так понимаю, что столь необычное завершение у колокольни появится благодаря известной иконе, которая в 1727 году была коронована. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gelena Posted September 26, 2013 Report Share Posted September 26, 2013 В 25.09.2013 в 11:58, Filin сказал: Ого как! Я так понимаю, что столь необычное завершение у колокольни появится благодаря известной иконе, которая в 1727 году была коронована. Не знаю, коли і ким була "коронована" вежа дзвіниці, але ось стара корона, котра постраждала під час пожежі. Вона в непригодному стані, тож її замінять аналогічною. На гравюрах ХІХ ст. чітко видно корону і зірку на шпилі. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filin Posted September 26, 2013 Author Report Share Posted September 26, 2013 В 26.09.2013 в 09:21, Gelena сказал: На гравюрах ХІХ ст. чітко видно корону і зірку на шпилі. Это логично, что корона там была ещё с 18 века, момента коронации. В целом, коронация икон - важное событие, потому его как-то обязательно фиксировали снаружи храма. Например, наличие в костёле Бердичевского монастыря коронованной иконы продемонстрировали при помощи такого вот барельефа, украшающего фронтон храма: Источник Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbrechko Posted September 26, 2013 Report Share Posted September 26, 2013 До речі, фігура Богородиці на колоні теж з короною. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A_Wolkoww Posted September 29, 2013 Report Share Posted September 29, 2013 В 26.09.2013 в 09:21, Gelena сказал: ось стара корона, котра постраждала під час пожежі. Вона в непригодному стані, тож її замінять аналогічною. Як на мене, то стара корона перебуває у цілком пристойному стані. У чому полягає її "непридатність"? На мою думку, не доцільно підміняти автентичний елемент "новодєлом". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filin Posted January 28, 2014 Author Report Share Posted January 28, 2014 Фотоотчёт Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A_Wolkoww Posted January 28, 2014 Report Share Posted January 28, 2014 Эх, жаль, что реставрация ни на шаг не продвинулась за последние 2-3 года.... Кстати, срок годности деревянных лесов, которыми "украшена" колокольня - как раз 2 года. А на них, между прочим, истратили МИЛЛИОН наших с вами денег. Не из пожертвований, а из областного бюджета. И вот теперь, как видим, эти деньги - коту под хвост... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.