Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

A_Wolkoww

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    193

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    31

 Тип публикации 

Все публикации пользователя A_Wolkoww

  1. A_Wolkoww
    Да, только дело в том, что этой башни замок лишился во Вторую мировую вследствие попадания в него авиабомбы. На снимке начала века она ещё цела.
  2. A_Wolkoww
    Мацей Богуш Стенчинский. "ЗОЛОТОЙ ПОТОК". (Rys z nat. i lit. Maciej Bogusz STĘCZYŃSKI. 1848. “Okolice Galicyi. POTOK ZŁOTY od południa, w obwodzie Stanisławowskim”. Nakładem M. Jabłońskiego. Lwów 1848. Zeszyt X, z lit. P. Pillera we Lwowie). 1848 р. Бумага, литография; 29*23 см. Ф Р А Г М Е Н Т:
  3. A_Wolkoww
    Спробуйте пошукати в Пожарці. Гарантії не дам, але може він там і зараз. За одне і скажете, чи правий я на рахунок його локалізації. Або, якщо побачу Качора в центрі, - запитаю в нього.
  4. A_Wolkoww
    Так, Ви праві. Тільки той один макет (частина?) Іншого там немає.
  5. A_Wolkoww
    Не погоджуюся! Я сам там лазив по чердаках і бачив там СУЧАСНУ КЕРАМІЧНУ черепицю, приготовану для перекриття дахів. Та і на Ваших фото - це ж кераміка! На коньки подивіться!
  6. A_Wolkoww
    Техніка виконання - шикарна! Велике дякую! Запропонуйте цю роботу комусь з видавців.
  7. A_Wolkoww
    Вопрос это, конечно, спорный. Просто Белый Камень лишился ещё одной своей достопримечательности - вот и всё. А что насчёт описанных мною подземелий можете сказать?
  8. A_Wolkoww
    Кроме двух макетов Игоря Качора, о которых уже говорилось на нашем форуме тут и тут существует также ещё один макет «Готический Львов». К сожалению, я точно не знаю, экспонируется он сейчас, или нет и, если экспонируется, то где. По непроверенной информации, лет 5 – 8 назад он был выставлен в здании пожарного управления на ул. Подвальной. Но сам я там не был, так что утверждать это со 100% гарантией не буду. Выглядит он так:
  9. A_Wolkoww
    Дуже – дуже - дуже велике дякую за просто шикарну зйомку цього макету. На Ваших знімках він виглядає небагато краще, аніж в живу! Справа в тому, що побачивши його зараз, після того, як 15 років на ньому ніхто не витирав пилюку, я був, чесно кажучи, трохи розчарований. Ось, яким я його побачив у 2000 році: посилання на фото, на жаль, померли Звісна річ, фотоспалах «Электроника ФЭ-15У» виробництва відомого львівського ВО «Полярон» - не найкращий варіант для зйомки речей такого плану. Але, на жаль, нічого ліпшого під рукою не було…. Але подивіться на сам макет! Яким яскравим і радісним він виглядав, коли був новим! І ще одне: Щоб назва ордена звучала не так непристойно, прийнято їх називати «черевичковими»
  10. A_Wolkoww
    Обсуждение началось здесь В этом вопросе я с Вами согласен. Конечно, гонт - более правдоподобный вариант. Но тут надо рассмотреть ещё несколько аспектов: технологический, вопрос долговечности и эстетический. Технологично, как Вы правильно заметили, никто не хочет с этим возиться. Для грамотной реставрации нужен КОЛОТЫЙ гонт (такой, как был использован в Хотине), а не пиленый. Кроме того, он нуждается в длительной пропитке. В том же Хотине ограничились тем, что просто помазали готовую крышу средством против гниения. При таких условиях срок его службы, насколько я знаю, - не более 20 лет. Эстетический вопрос. Все мы понимаем, что сейчас по замкам никто стрелять уже не будет. И мне не кажется, что металлочерепица больше соответствовует духу эпохи, чем обычная. Скажем, на Закарпатье многие замки покрыты именно керамической черепицей: Паланок, Сент-Миколяш, Ужгородский. И это, на мой взгляд, визуально воспринимается намного лучше, чем если бы они были покрыты современными кровельными материалами.
  11. A_Wolkoww
    Предполагали ли условия Вашего проекта по башне авторский надзор за ходом его реализации? Или рабочие расчленили водосточные желоба по своей инициативе? Кто-то за это ответил? Ведь давно ни для кого не секрет, что эксплуатацией объекта ПОСЛЕ его сдачи в эксплуатацию НИКТО и НИКОГДА не занимается. Или Вы действительно думали, что кто-то там собирается чистить снег и крыш? Скажем, автор проекта реставрации памятника "Рабочий и Колхозница" в Москве в своём интервью это открытым текстом сказал: "У нас эксплуатацией никто и никогда не занимается. Поэтому я заложил в проект 2(?)3-кратный запас прочности". Видимо, то, что водостоки у нас тоже чистить никто не будет - тоже особым секретом ни для кого не было. Второй вопрос. Была ли альтернатива бетонному перекрытию? Как Вы знаете, надвратная башня в Меджибоже имеет деревянную конструкцию всех перекрытий. И это при том, что диаметр её намного превышает Н.З. Конечно, использование металлочерепицы смущает, но понимаешь, что вес натуральной черепицы потребовал бы существенного усиления всей конструкции крыши.
  12. A_Wolkoww

    Урыч (Тустань): макет

    A_Wolkoww ответил в теме пользователя Filin в Львовская область

    Когда-то, лет 10 назад, Михайло Федорович пригласил нас к себе показать слайды. Тогда я спросил у него, во сколько бы обошлось восстановление всех этих деревянных укреплений на скалах в натуральную величину. "Миллион гривен", - сказал он. И задумчиво добавил: "якщо не будуть красти...."
  13. A_Wolkoww
    Якщо ми з Вами не знайомі особисто, то давайте не будемо переходити на особистості. Добре?! Це стосовно моїх професійних якостей. Оскільки я не знаю, з ким я зараз спілкуюся і хто ховається тут під маскою "гостя", я Вам такого права не давав. І з Ольгою Пламеницькою і з Лідією Горницькою я знайомий ОСОБИСТО. Причому, з першою ДОСИТЬ добре. «Обізнаність» моя, стосовно того, хто кого любить або не любить в Кам’янці, яка Вас так сильно здивувала, ґрунтується на тому, що я тут працював протягом трьох років над створенням великого туристичного путівника, і майже з усіма людьми, які мають відношення до історичної спадщини міста (починаючи від мера і закінчуючи рядовими працівниками Заповідника і музеїв) був знайомий. Я не буду зараз тут обговорювати чиїсь особисті людські якості, оскільки тема не про це. Поясню, чому мене не задовольняють результати роботи О. Пламеницької у якості автора проекту реставрації в Кам’янці. Я згідний з кам’янецькими істориками, стосовно безглуздості відновленої за проектом Пламеницької закритої бойової галереї на північно-східній стіні замку. Пройшовши по ній, я побачив, що дійсно стріляти з бійниць можна лише з пістолетів. Не згідні зі мною? Друге. Якби не попередній проект Пламеницької по «реставрації» Нової Західної вежі із БЕТОННИМ ПЕРЕКРИТТЯМ, не було б її обвалу. Це моє переконання. Це вже обговорювалося тут, повторюватись не буду. Хотіли пристосовувати під щось – зробіть дахи щоб не потрапляла вода в середину. Ви скажете – до чого дахи на бастеї? Так. Ні до чого. Але тоді б вежа стояла, а не завалилася. Причому, це не перший «гріх» некомпетентних реставраторів. У нас у Львові є всім відомий палац Бандінеллі, відомий у колах реставраторів, як «гріх Могитича». Так, так – того самого Івана Могитича, якого всі вважають метром реставрації. Так ось, на початку 1980-х років він також вирішив зробити у цьому палаці бетонні перекриття, після чого його стіни почали тріскатись. В результаті стіни підперли металічними швелерами, здесь было фото, но ссылка умерла. і знадобилося більше ДВАДЦЯТИ років, щоб виправити цей «гріх» і завершити реставрацію. До чого призвело повторне наступання на ці самі граблі в Кам’янці – ми всі зараз маємо змогу бачити. Проект Горницької я не захищаю з тої простої причини, що я з ним не знайомий. І в «родинних відносинах» з нею, як Ви висловилися, також не перебуваю. Стосовно нової книги Пламеницької – добре було б, щоб викладені у ній результати їх з мамою наукових досліджень знаходили ще й відображення у реальних проектах реставрації конкретних об’єктів.
  14. A_Wolkoww
    Вот Вам и ответ на вопрос, почему Пламеницкую так "любят" в Каменце.
  15. A_Wolkoww
    Може хоч на цей раз у нашої міської влади здоровий глузд переважить над їх меркантильними інтересами? Хоча, з попереднього досвіду......
  16. A_Wolkoww
    Ничего не скажешь - время для археологических раскопок (в снегу ) подобрано очень удачно
  17. A_Wolkoww
    Ну почему же? Он мог её взорвать, но не методом камикадзе, а "по умному" - пустить огонь по довольно длинной пороховой дорожке (симитировав бикфордов шнур), чтобы успеть за то время, пока она горит, унести ноги. Вот на половине пути его осколок башни и настиг.
  18. A_Wolkoww
    Возможно, имеется в виду, что он подорвал пороховой склад, который находился в ней. Где и погиб. Надо будет одноимённый фильм Ежи Гофмана ещё раз пересмотреть. Хотя, как мне кажется, в других источниках упоминалась Чёрная башня, находившаяся возле входа в замок.
  19. A_Wolkoww

    Урыч (Тустань): макет

    A_Wolkoww ответил в теме пользователя Filin в Львовская область

    Красиво, конечно, только если бы это всё было правдой.... Идея (гипотеза) Рожко (старшего) о существовании там столь монументального комплекса, конечно интересна, но по следам (пазам и вырубам) на камне правдиво воссоздать полную картину комплекса - на мой взгляд, маловероятно. Да и авторская датировка его 9 - 12 веками тоже вызывает очень большие сомнения.... Но, машину времени пока не изобрели...
  20. A_Wolkoww
    Откуда? Я не уверен даже, что у всех из них есть хоть какие-то строительные дипломы. Максимум, у прораба. А так, Микола зібрав бригаду, з"їздили пару раз в Москву дачі начальству будувати, заробили грошей, створили фірму на балансі якої один 30-річний КамАЗ і 10 лопат. Але у Миколи кум має кулєгу у міськраді. Неужели ты не на Украине живёшь?
  21. A_Wolkoww
    Думаю, что автору проекта "реставрации" следует ознакомиться с содержанием ст. 298 уголовного кодекса Украины: Источник
  22. A_Wolkoww
    Как видно на центральном фото нижнего ряда последнего сообщения, каменная кладка, которую "восстанавливают" сейчас "реставраторы" - довольно неширокая. Сантиметров 30-40 примерно? Выдержит ли она, в перспективе, нагрузку? Или между ней и забутовкой тоже что-то бетонируется? Иначе, для чего тогда эта арматура? И второй вопрос. На каком растворе кладка? Есть поблизости какие-то корыта с известью или (использованная) полиэтиленовая упаковка от неё? Если нет, то "таки да" - цемент. Хотя, даже при современном строительстве кирпичных домов в цементный раствор в обязательном порядке добавляется известь (вапно). Пошуршав по закромам, нашел снимок этой башни, который я сделал с шарика 10 лет назад: Здесь была картинка, но она умерла Качество, конечно, хромает, поскольку снимал я не башню, а Новый замок. Башня попала в кадр постольку-поскольку . Но, т.к. все её снимали с земли, а тут - вид с воздуха, решил дополнить тему и таким ракурсом. Кстати, "мини-кран", который на днях появился на башне, уже тогда там присутствовал, свидетельствуя, видимо, о перманентности процесса "реставрации"
  23. A_Wolkoww
    Фото, я так понимаю, дореволюционное? Значит фонари газовые были? Лестница возле правого косвенно намекает на это.
  24. A_Wolkoww

    Подгорцы (замок): внешний декор

    A_Wolkoww ответил в теме пользователя Filin в Подгорцы

    Думаю, что речь идёт об этой парковой скульптуре: Картинка, к сожалению, умерла Мне ещё удалось застать её "в дикой природе".
  25. A_Wolkoww
    Что они там смогут проверить?!!! Контрольные шурфы в бетоне будут делать? Всё равно строители занесут и отпишутся, что всё они сделали строго по технологии! Всё закончится отписками.
×
×
  • Создать...