VUVA
-
Публикаций
6 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя VUVA
-
"Відновлювали" це трохи грубо сказано. Просто може хтось щось собі зробив для господарських цілей. До замку це не мало ніякого відношення. Робити з дерева і робити з каменю це різні речі. Цілком може бути, або може щось інше. Призначення це таке, другорядна річ. Взагалі починав розмову, що на карті Міра було зображено замок і господарські приміщення. І на фото можна бачити, як приблизно (грубо скажемо) можна було бачити ці приміщення поряд з замком. Чи це були стайні, чи кузні це вже таке. Просто я говорив за вид і не більше Поправді на описи ненатрапляв. Ну тоді все ясно. Цікаве фото, не натрапляв на нього.. І бачу, що ніде в інтернеті воно не повторюється. Так, дійсно, вражає. Так ніхто про відбудову і не казав. Я суто сказав за господарські приміщення. Ну збудував хтось собі пару бараків поряд з замком на місці попередніх, ну то ж до того немає ніякого відношення. Просто вид, як могло виглядати в давніші періоди. А ще раз про перебудову я згадав тут: тут я мав на увазі задні дві башти. Вони могли бути перебудовані ще в 19 чи на початку 20 ст. Які можуть бути відбудови? Йшла війни.. після артилерії і авіації легше щось нове будувати. Кому там були потрібні якісь пам'ятки чи давні замки. Дякую за інфо
-
В одну з верхніх коментірів Filin писав: П-образ ми бачимо. Отже 2 прибудови на кутах або були знищені, або (швидше за все) зникли під час перебудови. Бо якщо дивитися на друге фото, їхніх руїн не видно і ще з лівого кута в замок впирається якась прибудова. Їх просто могли відновити на тому ж місці - це ж дерево. + прогледується, що на першому фото все збудоване на рівному плацу, а отже це все територія замчища. А на другому фото видно, що замок чуть вище і йде спуск до озера (до речі, цікаво до якого часу було там озеро) і входу не видно.
-
Це і малося на увазі, орієнтуючись на карту Міга =)
-
Додам кілька архівних фото палацу на які натрапив в інтернеті: (“Pałac arcybiskupi” 1915-1918 рр.) На першому фото власне показана "П" образна форма палацу та дерев'яні, господарські споруди. Джерело
- 61 ответ
-
- 1
-
-
- замки
- дворцы на месте замков
- (и ещё 13)
-
Белый Камень: локализация укреплений города и замка
VUVA ответил в теме пользователя Filin в Львовская область
Що до точності гравюри, то тут спірні питання. Для прикладу гравюра малювалася спереду цієї будови. Тобто вона ззада художника. Впринципі, як на мене, по відстані мало б сходитися. Другий момент: гляньте як близько пагорби позаду замку. З вигляду можна сказати, що підвищення починається не за 1 км від замку (так воно приблизно і є) а від самого замку + суцільного пагорба позаду замку не мало б бути, гляньте на будь-яку карту, вони за 1 км і далі і їх два! І ще, ліворуч від замку з самого краю гравюри, якась будова. Чи не той це 3 фрагмент, про який я писав -
Белый Камень: локализация укреплений города и замка
VUVA ответил в теме пользователя Filin в Львовская область
Доброго дня. Хочу і собі написати кілька думок, після всіє прочитаної теми. Перш за все скажу, що через Білий Камінь проїжджав вже 2 рази, але цікавив суто костел. За замок як прочитав був, що він не зберігся так і забув. Тепер планую мандрівки на весну і вирішив глянути що де ще цікаве пропустив. Після експедиції Filin стало зрозуміло остаточно, що стіни, які так би мовити спочатку нагадували стіни замку, насправді залишки сільського стадіону збудовані ще за часи радянської влади. А фундамент по центру південно-східної стіни це просто незавершені трибуни (корпус) стадіону. Встигли зробити фундамент, а потім почалися складні 80 роки, от далі діло і не пішло. А з супутника все так гарно виглядало..ех.. А тепер ще повернемося до самого замку. Те що я помітив і не знайшов, щоб в даній темі обговорювалося. На карті Міга в районі замчища є три жирнозображені об'єкти. 1. Контури так би мовити самого замку. 2. Якась оборонна стіна (чи що?) більш південніше від замку у вигляді літери "Г" 3. Ще якийсь невеличкий кусок стіни західніше від перших двох. Перше тут вже детально обговорили. Друге - що це може бути? Ще одна оборонна стіна? До речі, як видно в порівнянні з гугл картою зараз на місці цієї "Г" знаходяться житлові будинки. Третє - також під питанням. До речі, дане місце як видно не забудоване і знаходиться ближче до річки серед дерев. Ніхто там часом не думав погуляти? P.S. Збираюся в травні навідати ті місці.
