Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

Таблица лидеров

Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 02/14/2014 во всех областях

  1. В небольшой книжке, подготовленной Государственным историко-культурным заповедником г. Дубно под ред. его директора П. Смолина "Дубно, княжий мой граде. Краеведческий очерк" (2 изд. Луцк, ВОД, 2005, 52 с., укр.яз., тир. 2000 экз.) упоминается любопытный исторический объект. Цит. в оригинале (с. 42): И это всё. Ещё два фото. Действительно часовня, выглядящая довольно безвкусно из-за московских маковок-луковиц, стелла в виде стеновой колокольни, флагшток. Крест из камня, характерного для 16-18 вв. вида. Это всё что можно разглядеть. Сам на месте не был, описать ничего не могу. Вообще до того места от Пляшевой путь неблизкий... Посмотрел по карте Дубна и окрестностей из серии "Лицо города", что выпускает ДНВП "Картография". Объект действительно отмечен, как памятник архитектуры (?) за порядковым № 9 прямо на селе Плоска. "Козацький редут, 1651р. - с. Плоска". Сёла Семидубы и Плоска находятся недалеко от Дубно, южнее. Есть и упоминание в текстовом описании: "У 1651 році під час Визвольної війни українського народу під проводом Б. Хмельницького навколо села Семидуби відбувся запеклий бій козаків, яких було всього близько двохсот, із польським військом. Тесані кам'яні хрести, пам'ятні знаки у формі стилізованої дзвіниці, каплиця нагадують сьогодні про цю трагічну подію. Щороку в першу неділю липня тут збираються люди, вшановуючи пам'ять загиблих героїв." Ещё одно фото практически в том же ракурсе - часовня и колокольня. Может быть, кто-то сообщит больше, чтобы стало яснее что за объект там и тогда использовали при сопротивлении бойцы Хмельницкого.
    1 балл
  2. Атласы и карты туриста, выпускаемые ДНВП "Картография", пользуются в Украине определённой популярностью уже хотя бы в силу выдаваемого ими объема информации. Тем не менее в них содержится большое количество неточностей и ошибок, устаревшей информации, в чем и мне самому пришлось неоднократно убедиться. Указание существующими ранее разобранных или сожженных деревянных строений, неточности в указании местонахождения и датировке и т.п. Тем не менее, используя в данном случае Атлас туриста "Киевская область" 2009 г. изд., можно попытаться составить, пусть неполные и неточные списки, объектов Киевской области, которые можно отнести к оборонным, для ориентировки, сравнения, уточнения. Буду по возможности просматривать атлас и описывать указанное в нем порайонно (объекты до пол. 19 в. включительно). Думаю это будет небесполезный, хотя и с оговорками, список. 1. Полесский район. Небольшой по площади лесной район, со значительным числом обезлюдевших вследствие Чернобыльской катастрофы поселений, включая и сам райцентр - Полесское. Оборонные обьекты не значатся. 2. Иванковский район. Очень большой, но малозаселенный район, включивший в себя после Чернобыльской катастрофы и район собственно Чернобыля. 1) Чернобыль известен по источникам с конца 12 в. (1193г.) Есть в наличии городище средневековой Руси. 2) Иванков, райцентр, располагает в своем парке небольшим городищем 11-12 вв., хотя известен (как Иванков или Иванов) по источникам только с конца 16 в. (1589г.) 3. Бородянский район. 1) Бородянка, райцентр, известна под этим названием по источникам с 16 в. Но упоминается, что на её месте было поселение средневековой Руси Козятычи. Из контекста можно все же предположить, что оборонной ограды указанные поселения не имели. 2) Микулычи, как село, известны по источникам с 15 в. Остатки 2х (!) городищ и курганы. 3) Мирча. Остатки каких-то старых земляных укреплений (?). Из контекста нельзя исключить, что это укрепления не средневековые, а раннемодерные - времён РечиПосполитой или что-то в этом роде.
    1 балл
×
×
  • Создать...