Таблица лидеров

Возможно, что на момент создания карты Боплана замок уже был разрушен. Мальченко О. Укріплені поселення Брацлавського, Київського і Подільского воєводств - С. 177 Мальченко ссылается: под №142 у него Археологическая карта Сецинского (правда не сверял страницы), под №177 карта Боплана, но под №115 у него Нейман Ц. Старая Брацлавщина и ее люди // КС. - К., 1889. - Т.27. - С.103-120 (ссылка на ст. 119). Вот с последним источником очень интересно - в нем описано не только история гибели замка, но и интересная история его возникновения (источник есть в открытом доступе). Оказывается замок был сооружен в качестве аргумента в земельном споре между Калиновским и Кохановским. Привожу копии некоторых страниц: Судя по этим описаниям городских укреплений не было - был только деревянно-земляной замок на острове. Так что у Боплана этот знак скорее всего означал таки город но в форме замка.

Есть сборник статей под названием: Літописний Возвягль. Дослідження 1988-2007 рр. - К., 2008. - 112 с. Ниже приведу некоторые выдержки из этого сборника. Звіздецький Б. А. Південне городище літописного Возвягля: дослідження 1988-1998 рр. Коваль А.О., Петраускас А.В., Польгуй В.І. Північне городище літописного Возвягля: розкопки 2007 р.