Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

spqr1

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    95

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    24

Последний раз spqr1 выиграл 19 сентября 2014

Публикации spqr1 были самыми популярными!

О spqr1

  • День рождения 09/08/1988

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Каменец-Подольский
  • Интересы
    история, изобразительное искусство, туризм, историческая реконструкция.

Посетители профиля

Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.

spqr1's Achievements

Сержант

Сержант (3/4)

85

Репутация

  1. spqr1
    По недобудованим казармам Завадського можна стверджувати, що це 1790-і роки
  2. spqr1
    автобуси взагалі вільно курсують
  3. spqr1
    Звітував Сергій Бабій: Серйозно??? Буквально сьогодні. Випадково... Невже провокація?
  4. spqr1
    Там зараз джунглі ще гірші. Не вистачало тільки мачете. Словом, повний ппц Добирались, піднявши руки догори, щоб менше обібратись і не пожалитись, так як кропива тем теж вражаюче висока. Станом на кінець серпня ситуація там така: А про архівне фото - то будь-ласка) Знайшов його випадково. Та й не впізнав би місця теж, але бачив інші, правда, в поганій якості, зроблені саме на віранді другого ярусу на колонаді
  5. spqr1
    Дякую! Історія з походом до Францискан була найтяжчою з усіх. Напевно, це сама особлива фотографія. По крайній мірі, вдруге закладати такий маршрут, щоб туди добратись, я не наважусь ще певний час. Цікаво було, що до зйомки я натоптував круги перед собою, щоб прим"яти джунглі, які були в мій ріст. Словом, роботу над поповненням колекції буду продовжувати й надалі
  6. spqr1
    башта, станом на 15.08.2014 І ще, чи я пропустив, чи ніхто не звернув увагу на один з відкритих зливних лотків. Згадувалось, що він з двох частин, але я не думав, що щілина між цими частинами така велика. Тепер не дивно, як вода в такій кількості просочилась в стіну
  7. spqr1
    Ось такий пам"ятник встановили в дворі церкви св. апостолів Петра і Павла
  8. spqr1
    Видно, що цю новину я пропустив) Хоча, як на мене, правильно було зроблено, що демонтували частину кладки, адже вона якось аж дуже небезпечно нависала. Тим більше, що демонтували саме нову кладку.
  9. spqr1
    Цілком ймовірно, що так. Наскільки мені відомо, при штурмі Кам"янця 1672 року цю частину міста особливо не обстрілювали. Хоча можлива й версія "сліпого ядра" при обстрілі Замкового мосту. Для прикладу приведу план 1699 року з вказаними турецькими позиціями. Якщо провести лінію від останнього редуту до Захаржевської башти - то лінія чітко перетинає міст, а редут поставлений саме для обстрілу мосту. Можливо, при пристрілці ядро пішло трохи вище і пошкодило башту, хоча це тільки моє фантастичне припущення Далекобійні гармати на той час вже існували і могли добивати аж до Центральної площі, про що зафіксовано в історичних джерелах.
  10. spqr1
    Знайшов старе фото Нової Західної до реставрації. На фото в правій частині башти можна чітко побачити дві вертикальні тріщини. Потім додаю фото башти за декілька днів після обвалу: Бачимо, що обвал пішов по першій тріщині з попереднього фото. Можна зробити висновок, що тріщини не обробили, як слід, а просто замазали зверху цементом. Але при порівнянні фотографій виявив таку річ, що башта обвалювалась двічі. На даному фото обвал вже ширший, аж до водовідвідного каналу, тобто на момент спорудження тимчасового даху друге міні-обрушення вже відбулось. Звичайно, стіна в місцях тріщин ослаблена, але сучасні технології це виправляють. Приклад наведу на одній з башт Польської брами, яка також не так давно обвалилась. Після її реставрації замазали одну із внутрішніх тріщин при тому, що з зовнішнього боку цю тріщину не чіпали. Не пройшло і місяця, як ця замазка вже розтріскалась знову...
  11. spqr1
    По моєму малоймовірно, тим більше, що на башті в Радянський час (наскільки мені відомо) не було нічого, окрім зелені. Але трішки перейдемо на тему, як же башта виглядала в Імперський період? Знайшов фото 1865 року. Авторство невідоме, але підозрюю, що це Август Енгель. Саме в цих роках він робив декілька панорамних фото міста (Грейм відкрив свою фотостудію тільки у 1872). Якщо збільшити фото - то дуже чітко саму башту і можна роздивитись деталі І тут ми бачимо, що башта не повністю стоїть на скельному масиві. Частина кладки опускається аж до землі. У кладці видно навіть пази для дерев"яних балок на випадок ремонту. Верх башти розрівняли і зробили невелику площадку. Видно, що територія навколо відносно доглянута (на це вказує відсутність чагарників і навіть видно стовбур дерева). Стверджувати, що там була альтанка не буду, бо її не видно. Скоріш за все, там був столик і лавка, яка ховалась у кроні того ж дерева. Видно також мур, який відходить від башти справа (залишки його ще можна сьогодні роздивитись). Так що міф про те, що башта повністю стояла на скелі, розвіяний. Тим самим ми знімаємо докори деяких дослідників у неправильній реставрації. На сьогоднішній день вона виглядає майже так само, як і 150 років тому. Але давайте повернемось до проблеми її руйнування у 1966-му. Відомо, що її підмили води (води або грунтові, або зливи з виробничих цехів поруч. В башті виємка під джерело справді є, але там суцільне сміття і води не видно). Але ми не про це. Всьому виною вода, яка "несподівано" зруйнувала старання реставраторів. При падінні частини башти частини скелі також зруйнувались, в наслідок чого і з"явилась версія, що скеля слабкою була. Але чи справді несподівано впала башта? Публікував вище фото 1950-х рр. Башту видно не дуже добре, так як вона в тіні. Але от роздивитися темну мокру пляму можна цілком чітко. Сумістивши два фото з різницею у 100 років (1865р. і 1950-х рр.), можна зробити висновок, що вода не сочилася зі скелі, а вийшла саме з кладки, частково набираючи води в саме мурування. А тепер інша деталь: фото зроблене у 1950-х рр. (альбом, з якого я брав фото, у 1960-му вже існував). І якщо припустити, що фото зроблене максимум у 1960-му, то виходить, що башта красувалася мокрою плямою як мінімум 6 (!!!) років. Мені здається, чи десь я таке вже бачив? Дежавю?
  12. spqr1
    Макету Нової Західної вже, як мінімум, років 6. До цього перебувала в корпусі музпеду
  13. spqr1
    Так зараз виглядає Старе місто у вечірній час
  14. spqr1
    Триптих на тему нічного Старого міста. 2012 рік. Зараз висить у корпусі музпеду. Згодом думаю ще декілька серій намалювати)
  15. spqr1
    Знайшов декілька якісних фото башти за різні періоди. Спочатку подам фото зменшене, а потім у повній якості. і незадовго до обвалу: можна побачити, як мокра пляма розповзлась по башті саме на рівні зливних каналів. Источник
×
×
  • Создать...