Червоногруд: обвалилась вежа замку

rbrechko · 16 апреля 2013

Обговорюється цей об'єкт: Червоногрудський замок

Цитата

Як повідомив кореспонденту УНІАН сільський голова Іван Бежушко, обвал правої вежі виявили на минулих вихідних. «Вздовж вежі тягнулася широка тріщина, сантиметрів 10, роками на це ніхто не звертав уваги, не ставили маячків, щоб подивитися, чи не просідає конструкція, не проводили консерваційних робіт. Ми ж не могли опікуватися цією пам’яткою, оскільки у 2002 році облдержадміністрація руїни Червоногородського замку передала у власність Тернопільській єпархії УАПЦ. Але вони виявились неефективними власниками, за пам’яткою не доглядали», – каже І. Бежушко. За його словами, причиною обвалу могло стати просідання землі, зумовлене затяжними дощами. У свою чергу начальник відділу містобудування та охорони пам’яток обласного управління архітектури Ярослав Пелехатий підтвердив кореспонденту УНІАН, що пам’ятку місцевого значення – руїни Червоногородського замку – справді роками не реконструювали. «Щоб провести реконструкцію, треба отримати дозвіл, а для цього необхідно мати чимало документів. Один із них – право на землю, на якій розташований об’єкт. Заліщицька райрада постійно блокує питання виділення УАПЦ земельної ділянки для експлуатації та догляду за отриманим об’єктом. На скільки мені відомо, єпархія була готова поводити роботи, піднімала це питання, однак через відсутність необхідних документів роками так нічого і не робилося», – зазначив Я. Пелехатий. Як повідомляв УНІАН, у 2011 році в Бережанах через замерзання та розмерзання будівельних сумішей, якими за часів Речі Посполитої проводилась консервація частини Бережанського замку, обвалилася стіна замку ХVI ст. Довідка УНІАН. Червоногородський замок розташований на пагорбі посеред глибокої котловини ріки Джурин в урочищі Червоне поблизу села Нирків Заліщицького району Тернопільської області. Замок було збудовано на початку ХVIІ ст. з розгалуженою системою підземних ходів. Він був суттєво зруйнований під час набігів турків. У 1778 р. руїни, що складалися з двох башт та елементів стін, купив польський князь Понінський і перебудував усе на палац. Під час Другої світової війни палац було зруйновано, залишилися лише частини стін та дві готичні вежі.

Джерело

Filin · 16 апреля 2013

Вот тебе и открытие туристического сезона!

Хотел немного прояснить ситуацию, потому решил в общих чертах описать, что именно обвалилось. Забавно в новостях читать об обвале "правой" башни, ведь если смотреть на замок с востока, то правой будет одна башня, если с запада – то совсем другая. Не проще/правильней ли их было назвать северной и южной? В общем, обвалилась половина южной башни:

Живая карта

А именно – вот эта секция:

Вид на замок с запада (здесь и далее контуром обвёл обрушившуюся секцию стены):

А это вид с востока. Огромная трещина, ползущая по оси окон, легко различима:

Вид на южную башню с северо-запада (ракурс тот же, что и на фото, сделанном после обрушения):

Вид на ныне не существующую стену башни:

Кстати, северная башня также находится в аварийном состоянии. Вот, например, вид с западной стороны демонстрирует вертикальную трещину, которая располосовала башню по всей её высоте:

В связи с этим настораживает следующая информация - мне сообщили о том, что помимо обрушения половины южной башни частично обвалилась ещё и северная башня. Что случилось с северной башней (и случилось ли вообще) выясним в ближайшее время.

Что касается нелепой гибели замка, то тут просто не хватает не только слов, но и ругательств! Один из самых эффектных и живописно расположенных замков Украины тихо умирал годами. Две несчастные башни и остатки дворца даже от кустов толком не могли почистить, а ведь место-то не дикое, а очень даже популярное. Буквально в нескольких десятках метрах от замка находится детский лагерь и в связи с этим обвал башни выглядит ещё более парадоксальным – ну ладно чиновникам разных уровней и церкви плевать на памятник архитектуры, но по руинам замка-дворца лазят тучи туристов, а ещё – по ним лазят дети! Этот обвал, вполне предсказуемый, мог похоронить какую-нибудь группу детей или туристов… тем не менее, разрушения памятника не тормозили.

У нас всё настолько плохо, что часть людей наверняка скажут, мол, вот если бы землю полностью передали церкви и дали ей разрешение там развивать свою деятельность, то это бы спасло памятник. Возможно, обрушения не было бы, но стал бы такой шаг спасением для памятника? Очень сильно сомневаюсь. Церковь редко связывают с хорошо проведённой реставрацией, а вот уродовать памятники архитектуры своими перестройками представители общины верующих умеют очень хорошо. Так что, вероятно, расположенный неподалёку от замка костёл превратили бы в православный храм, обезобразив его пристройками, банями и прочими "красивостями", а в замке устроили бы какой-нибудь монастырь, опять же восстановив сооружение исходя из своих нужд, а не из нужд памятника.

Итого, получается, что у замка был совсем небольшой выбор – либо умирать без присмотра, либо преобразиться под влиянием людей, в задачу которых не входило возрождать былую славу частной магнатской резиденции-замка и католического костёла.

Страна парадоксов – вместо того, чтобы заработать на замке кучу денег и прославить за его счёт область и даже страну, ему просто дали тупо развалиться, тем самым в очередной раз опозорив Украину.

Filin · 18 апреля 2013

Свежий материал с места событий от Ирины Пустынниковой

Реставратор · 19 апреля 2013

Замок ещё можно спасти. Нужно только волевое решение местной власти, имею ввиду областную администрацию, поскольку от села, кроме шинка, ничего не дождёшься. Наш Центр готов взять на себя обязанность спасти этот уникальный памятник архитектуры. Ребята хоть завтра готовы ехать, но без согласия и минимальной помощи властей области - это трудно. И чем раньше это произойдёт, тем проще и лучше будет результат. Говорю это по анализу других объектов Украины. Когда информация распространяется, тут же находятся дельцы по отмывке денег, что в результате превращает объект проектирования в "золотого телёнка" с итогогом Помпеи: стоимость увеличивается до неимоверных показателей, а на выходе - деньги воруются, объект - уничтожается. А потому информацию от властей ждём на почту: ndpc@i.ua. И, повторюсь: чем раньше - тем лучше, пока над памятником архитектуры ещё светит солнце...

Filin · 19 апреля 2013

ТСН уделило проблеме аж 30 секунд эфирного времени... и за эти 30 секунд наделало кучу ошибок - это я про "готические" башни (хотя на самом деле они неоготические), "замок 17 века" (хотя башни возведены не в 17 веке) и т.д.:

Реставратор · 20 апреля 2013

Думаю, что ориентироваться на то, что есть на славянских территориях - лучше. Хотя наша с Вами общая знакомая и советует не забывать о влиянии западной культуры.

Вот ещё ряд фотографий Червонограда

Свежие новости по Червоноградскому замку

Реставратор · 20 апреля 2013

Никакие войны так не уничтожают историю, как безыдушность и хозяйская безответственность людей. Вот так в 1950-1960-е годы уничтожался дворец и башни замка Червонограда (фото из коллекции А.Волкова и сайта "Замки и храмы Украины"). Думаю в стенах домов местных жителей и сейчас можно найти остатки этого памятника, ставшего очередным примером безразличия людского.

Реставратор · 20 апреля 2013

Новини ICTV. Червоногад. 08.04.2011. Всі знали. Проте умовчували. В результаті - знищили:

Реставратор · 21 апреля 2013

Интересно, но в некоторых новостях (в большинстве) сообщают, что башня обвалилась в результате сползания (обвала) грунта под ней. Найдя данные по геологии данного района, я созвонился со знакомыми из Института геологии НАН Украины. Дал им информацию о геологии на территории замка. Ответ был однозначным: грунт в этом районе просесть не мог, поскольку замок расположен на скальных породах. Единственное, что могло произойти - это раскол скальной породы, что маловероятно. Однозначным предварительным выводом обрушения части башни стало вымывание раствора из каменной кладки, что при сильной зиме 2012-2013, вполне вероятно. Но последнее стало фактором, который наложился на долгое существование башни без накрытия, заполнения оконных и дверных проёмов, гидроизоляции (или хотя бы нормального отвода поверхностных вод от основы башни), отсутствие каких-либо текущих ремонтных или полноценных реставрационных работ. Сегодня, несмотря на существующий проект реставрации, его уже нельзя полноценно использовать, поскольку необходим уже проект первоочерёдных, противоаварийных работ, где их комплекс будет иным, т.е. отличаться от проектных решений, принятых для ещё "целого" сооружения.

При этом, не надо забывать о существовании на данной территории и второй башни замка, а также костёла и склепа, которые находятся в подобной ситуации и то, что произошло с южной башней, может статься и с ними (расположенный недалеко мост ещё держится, но и его надо приводить в порядок).

Вчера узнал, что есть ещё подземный, обложенный камнем, ход, который тянется от храма (костёла отцов доминиканов или Костёла Вознесения Девы Марии) к одной из башен. Есть в Червонограде и старое кладбище и остатки росписей в Костёле, что определяет необходимость рассмотрения и локальных объектов.

Всё названное говорит о необходимости, после проведения первоочередных работ по южной башне, разработать проект на весь комплекс сооружений Червонограда. Только так можно спасти этот уникальный архитектурный и градостроительный памятник от уничтожения.