Невицкое (Невицьке): Эскизный проект реставрации Невицкого замка 1990-х гг. Авторы: Николай Гайда, Лидия Горницкая

[Filin]

В недрах института Укрзахідпроектреставрація была сделана масса любопытных проектов реставрация замков Западной Украины, которые есть за что похвалить (к примеру, за эффектную визуализацию), а после того, как пройдёт первый вау-эффект, то найдётся и за что поругать. Большинство из этих проектов широкому кругу поклонников фортификации Украины не известна вообще, другая часть известна только фрагментарно, поскольку отдельные детали этих работ в разное время выбирались для украшения научных статей или информационных стендов. Тем приятней, когда появляется возможность увидеть проект практически целиком. 

К нашему счастью много лет назад Александр Волков сделал фото нескольких литов проекта по Невицкому замку и любезно согласился поделиться этими ценными материалами с нами. 

Об обстоятельствах создания проекта практически никакой информации нет, так что буду признателен за любый дополнительные сведения.

Время создания: 1990-е гг. (более точных сведений нет)

Авторы: Николай Гайда, Лидия Горницкая.

Исполнитель: Я. Мартынюк.

Место разработки: институт Укрзахідпроектреставрація, АРМ-3, Львов (?).

Техника: бумага, тушь, перо.

Лист 1. Общий вид замка, каким он должен был стать по итогам реставрации:

 

Лист 2. Разрезы с видами на корпуса верхнего двора, несколько планов, фото с раскопок наиболее интересных участков: 

Разрез с видом на западное и северное крылья замкового корпуса:

Разрез с видом на южное крыло корпуса:

Разрез с видом на восточное крыло корпуса:

План внутреннего двора верхнего замка, срез на высоте 1 м:

План внутреннего двора верхнего замка, срез на высоте 4,5 м:

Общий план-схема:

Кстати, обратите внимание на терминологию - есть вежи, есть бастеи, но вообще нет башен. Или вот ещё момент - на фото №7 треугольный выступ внешней линии укрепления подписан как "бастион", а на плане это уже "вежа-бастея".

Фото с раскопок (они, кстати, сами по себе ценны, поскольку также не относятся к категории известных):

1. Вид на археологический раскоп, заложенный во внутреннем дворе замка, взгляд со 2-го яруса южного корпуса.
2. Руины колодца и примкнувший к нему фрагмент фундамента круглой вежи.
3. Фундамент квадратной вежи, найденной на территории внутреннего двора замка.

  

 

Лист 3. Александру Волкову этот лист на глаза не попадался, и пока толком непонятно, был ли он вообще. На его существование намекает нумерация фото - на одном листе показаны кадры №1, 2 и 3, на другом №6, 7, 8, 9. Логично предположить, что был ещё один лист, на котором присутствовали фото №4 и 5, а также, вероятно, какие-то другие схемы/чертежи.

Лист 4. Несколько фото современного (на тот момент) состояния замка, северный и южный замковые корпуса в сечении, а также план:

Северный (разрез 1-1) и южный (разрез 2-2) замковые корпуса в сечении:
  

План (срез на отметке 9,5 м) чуть крупнее:

[Askold]

Дякую, надзвичайно цікаво!  Цікаво що немає парапету в другі зовнішні стіні - виходить то був більше як мур-паркан?  

[Filin]

Небольшую секцию парапета в виде закрытой галерее показали в районе треугольного в плане выступа внешней линии обороны. Таким образом предлагали реконструировать стену только на одном участке, а на других оставить её в виде законсервированных руин. Т.е. авторы проекта, конечно же, не считали, что внешняя стена представляла собой обычный забор, просто они предлагали реконструировать только небольшую часть этой малоизученной линии обороны. 

Глядя на проект не забывайте, что это не графическая реконструкция того, как выглядел замок много веков назад, а предложение, как можно в наши дни преобразить имеющиеся руины. Потому с одной стороны могут предлагаться варианты частичной реконструкции тех секций, с первоначальным видом которых не всё ясно, а с другой стороны могут предлагать современные дополнения по типу двух рядов мансардных окон, которые можно видеть в кровле замковых корпусов - их, конечно же, у старого замка не было, но "Укрзахідпроектрестація", как и другие реставрационные учреждения советского периода, не редко не только реставрировала объекты, но и приспосабливала памятники под насущный нужды, для чего в проект могли вносить новые детали, осуществлять перепланировки и другие работы, отдаляясь от того облика, который был у замка на момент его функционирования.