Золотой Поток: реставрация замка

[Filin]

Обсуждается этот объект: Замок в Золотом Потоке

Этот замок принадлежит к числу тех немногочисленных тернопольских твердынь, которые могут похвастаться относительно пристойной степенью сохранности. В Золотом Потоке у замка практически по всему периметру сохранились оборонительные сооружения: стены поднимаются на значительную высоту, из 4-х угловых башен до наших дней не дожила только 1, есть ещё надвратная башня и старый замковый дворец. Не так уж и мало, а главное – не приходится сомневаться, что при наличии желания и средств этот замок можно возродить в полном объёме! В итоге получится конфетка, благодаря которой Золотой Поток в своём развитии сможет подняться на уровень выше.

Однако местные жители и власти Золотого Потока, как мне кажется, ещё не поняли, что именно их Поток может сделать Золотым.

Согласно постановлению Кабинета Министров Украины от 5 ноября 2008 года замок в Золотом Потоке передали под опеку Национального историко-архитектурного заповедника «Замки Тернопілля», который на данный момент под своим крылом собрал внушительную коллекцию уцелевших твердынь Тернопольской области.

Постепенно сотрудники заповедника и прочий люд начали приводить замок в Золотом Потоке в порядок. Вот за этим процессом и предлагаю понаблюдать и обсудить изменения.

Если не считать нашего времени, то последний раз замком занимались в 1930-х годах, когда поляками проводилась консервация его руин...

Теперь вопрос в том, как проявит себя Независимая Украина в отношении этих руин. Да, понимаю, звучит пафосно, понимаю и то, что чиновникам и прочим денежным мешкам ср**ть на проблемы замков и крепостей. Просто решил сказать что-то красивое

Ниже будут представлены фото из трёх периодов в истории возрождения замка:

• Самые ранние фото – фото Петра Власенко (август 2006), сделанные до того, как на замчище что-то позитивно-цивилизованное начало происходить.
• Фото "среднего" периода – это мои фото, сделанные в апреле 2007. Уже тогда замчище выглядело куда более презентабельно, чем на фото Петра Власенко и этот факт меня сейчас, во время создания этой темы, озадачил - ведь если замок в Золотом Потоке передали «Замкам Тернопілля» только в ноябре 2008 года, то кто же занимался расчисткой замчища до 2008 года!?
• Фотками самого свежего периода поделился volodumur в своём блоге и в альбоме. Эти фото были сделаны, как я понял, в конце июля 2011. Это, помимо всего прочего, намекает на то, что данная тема будет пополняться свежими фото-впечатлениями, ведь на дворе 2012 год, а до конца реставрации ещё очень далеко.

Начнём с того, что покажу набросок проекта реставрации замка, т.е. вид, который замок должен принять в итоге:

Источник: «Галицька Брама», №149-150

А теперь пойдём по направлению к замку со стороны городка. Дорожка, идущая со стороны центра Золотого Потока, приводит к надвратной башне замка. Сама башня выглядит удручающе, на ближних подступах далеко не все смогут почувствовать, что приближаются к замку, построенному в начале 17 века:

Апрель 2007:

Как выглядят ворота с внешней стороны в наши дни, пока не покажу, фото под рукой нет )

А вот так они выглядели с внутренней стороны, т.е. со стороны двора замка, в августе 2006:

А так в апреле 2007:

А так в июле 2011. На первый взгляд ничего особо радикального не произошло, но присмотритесь – появились окна. Мелочь, а приятно. Это и признак того, что появился хозяин, и какая-никакая защита от природы:

Не будем пока заходить во двор, а посмотрим на укрепления снаружи...

Вот северная башня образца августа 2006. Как видите, всё основательно заросло:

В апреле 2007 было чуть лучше, но во многом за счёт того, что зелень ещё не распустилась, потому можно было рассмотреть детали, которые, уверен, летом того же года было бы куда сложней увидеть. С другой стороны свежие обрубки стволов намекали на то, что в Золотом Потоке что-то происходит в районе замка:

И вот июль 2011. Совсем другое дело! Разительное преображение! И ведь для проведения такой «косметики» не нужно ждать миллионов от государства или инвесторов. Местные своими силами за гроши все заросли вырвут с корнями! Как там было на самом деле не знаю, но кусты/заросли исчезли и сразу знакомый по предыдущим фото угол укреплений стал выглядеть иначе:

Теперь посмотрим на южную и юго-западную сторону замковых укреплений. Они наиболее фотогеничны, поскольку тут и башни имеются, и стена между ними присутствует, и обзор на всё это со стороны не скрыт рядовой застройкой, растительностью или прочими врагами фотографов...

Август 2006. Лучше всего это фото показывает, как замок зарос. Возле северной (левой на фото) башни, на территории внутреннего двора укрепления, вырос целый лес, который "пучит" в разные стороны. И понятно, что раз лес растёт там, где нет стен, то будь там стены, он бы с ними "боролся"... Но к его счастью, вехнюю часть стен побороли ранее...

Перейдём к деталям. Восточная угловая башня, август 2006, природа атакует:

Кстати, пристройка к стене, та, которая под черепичной крышей, – это бывшая тюрьма. Когда-то это здание было на ярус выше (есть фото), но, очевидно, этот самый ярус был новоделом, потому как-то даже радуешься, что его сейчас нет. О тюрьме особых сведений нет, когда она на территории замка появилась и как долго продержалась в этих стенах – не скажу.

В апреле 2007 видим больше башни и меньше зелени, но, как я уже писал выше, причина проста – зелень ещё не распустилась. Летом 2007 было бы так, как и летом 2006-го. Видно, что тогда башня "заполнялась" зарослями как снаружи, так и изнутри:

Июль 2011. Стоило просто убрать кусты и прочие поросли природы, как всё выглядит немного иначе:

Переходим к тому, что меня порадовало больше всего. Так вот, какой-то «архитектор», который плевал на гармонию сооружений старого замкового комплекса, не так давно пристроил к юго-восточной стене и южной угловой башне замка одноэтажный кирпичный «домик». В августе 2006 этот домишка с «душевной» вывеской «Бойня» выглядел так:

В апреле 2007 я об него "споткнулся" взглядом. Для меня это был (и есть) не более чем уродливый нарост, скрывающий формы старинного памятника архитектуры:

И вот июль 2001 года приносит хорошую новость – от «Бойни» остались только рожки да ножки контур/след на стене и не особо выразительные завалы кирпича:

Отлично! Кусок замка, десятилетиями скрытый за коробкой убогой пристройки, снова начал дышать

Три угловые башни и одну надвратную уже показал, а 4-й угловой (западной) не покажу, потому что она не уцелела до наших дней. Восстанавливать её будут (если будут) с нуля на основе старых фундаментов... Можно сказать, что мы получим в итоге почти стопроцентный новодел. Но радует то, что есть немало данных, благодаря которым башню можно будет восстановить в аутентичных формах. Надеюсь, что реставраторы эти данные пустят в оборот в полной мере... А там, где была башня, один из самых сложных узлов обороны, сейчас находится брешь, воспользовавшись которой можно было (в 2007-м по крайней мере) легко попасть на территорию внутреннего двора замка.

Взглянем на южную башню (ту, к которой была пристроена «Бойня») со стороны внутреннего двора. Август 2006… Здесь вырос лес, затруднивший подступы к башне, да и внутри неё заросли всё заполонили:

К апрелю 2007 человек, вооружившись инструментами, принялся за дело. Да, зелень ещё не распустилась, но видно, что часть поросли была без жалости порублена. Спасение замка в разгаре и мы уже можем видеть более чёткий контур башни:

Июль 2011, вроде стало ещё чище, но меня удивляет, как эти хилые деревца, те, которые перед башней, пережили "зачистку"?

Теперь дворец. Этот объект сам по себе интересен, даже отдельно от замка, ведь не так уж и много сохранилось старых аутентичных и суровых замковых дворцов, внешние стены которых были зачастую приспособлены к обороне. А тут, в Золотом Потоке, сохранился, пусть даже в формате руин стен и фрагментов внутренних перегородок/перекрытий.

Кстати, больше всего в связи с реставрацией этого дворца интересует, что будет с его вторым этажом? Я пока так толком и не понял, когда его построили, но знаю, что это относительно свежая надстройка. Т.е. изначально у дворца был один этаж. И по логике, если 2-й этаж надстроили уже в 20-м веке, исходя из колхозных нужд, например, то всю эту хрень можно с чистой совестью снести! Но, например, на черновом наброске проекта реставрации мы видим восстановленное 2-этажное сооружение, да и музейщикам, чиновникам и другим экономически заинтересованным особам будет интересно/выгодно, если сохраниться два этажа, а не один, ведь чем больше площадей, тем больше заработка.

И если надстройка (2-й этаж) всё же совковая, то я буду выступать против её сохранения. Нужно вернуть замку больше аутентичных форм, раз есть такая возможность

Дворец в августе 2006, плотно зарос изнутри и начал зарастать снаружи. Фоткать интерьеры тогда, думаю, было сложно:

В апреле 2007-го дворец толком осмотреть не удалось по причине нехватки времени. Сделал всего один кадр. Зелени, кажется, меньше, но думаю, что это во многом иллюзия, т.к. листья ещё не распустились:

Июль 2011. Зелень исчезла и всё выглядит немного иначе:

Особенно изнутри:

Кстати, как-то встречал видео, где было запечатлено, как проходит расчистка замка и, кажется, его дворца. Попробую найти…

И напоследок ещё парочка фоток, сделанных в апреле 2007:

Это общий взгляд на внутренний двор замка, его восточный угол. Относительно свежие кирпичные хибары, столбы и слой земли на месте некогда чистого замкового двора – всё это должно исчезнуть:

У северной (точнее – северо-западной стены) прописались хилые пристройки какого-то частника:

Надеюсь в скором времени с этого ракурса буду видеть только пустое место у старых стен. Есть такое понятие как буферная зона вокруг памятника, та территория, которую в Европе не дают застраивать, чтобы не душить памятник архитектуры всякими новоделами. Так вот в случае с Золотым Потоком всё в теории просто замечательно – масса территории вокруг либо слабо застроена, либо вообще не застроена, т.е. есть возможность восстановить не только каменный пояс укреплений, но и внешнюю линию земляных укреплений, которые тоже, думаю, когда-то окружали замок.

Будем следить за тем, как всё будет происходить.

[Filin]

Цитата

Роботи на замку Золотого Потоку

До Вашої уваги звіт з робіт, що проволяться на замку в Золотому Потоці, Бучацької філії Національного заповідника "Замки Тернопілля".

• ліквідовується аварійно – небезпечна ділянка покриття, де в радянські часи розміщувалась тюрма
• за допомогою драбин де можливо відремонтовується металевий дах основного корпусу замку
• регулярно проводиться роботи по благоустрою території
• змуровано мур на висоту 2 метри шириною 80 см., довжиною 20 метрів на землі
• ліквідовано аварійно – небезпечні ділянки перекриття в основному корпусі лівого крила замку, де в радянські часи розміщувалась міліція
• вирубуються самонасівні дерева
• відчищається від рослинного шару подвір’я покрите камінною плиткою
• постійно проводиться догляд за клумбами

Источник

[Filin]

Подборка фото по теме. Найдёны здесь

Северная башня:

Северо-восточный корпус (примыкающий к воротам):

Подвал северо-восточного корпуса:

Места заключения (юго-восточный корпус):

И, конечно же, расчищенный дворец (северо-западный корпус):

Вообще в Золотом Потоке сохранилось довольно много приятных порталов и оконных обрамлений.

Тут ещё работать и работать:

[A_Wolkoww]

Мацей Богуш Стенчинский. "ЗОЛОТОЙ ПОТОК". (Rys z nat. i lit. Maciej Bogusz STĘCZYŃSKI. 1848. “Okolice Galicyi. POTOK ZŁOTY od południa, w obwodzie Stanisławowskim”. Nakładem M. Jabłońskiego. Lwów 1848. Zeszyt X, z lit. P. Pillera we Lwowie). 1848 р. Бумага, литография; 29*23 см.

Ф Р А Г М Е Н Т:

[Filin]

Спасибо! Уже тогда он нуждался в реставрации.

Кстати, литография скорей всего создана в период, когда замок переживал упадок и, вероятно, разбирался на стройматериал. Насколько я понял, из этого крутого пике постройка вышла после 1875 года, т.е. после того, как замок перешёл к более вменяемому владельцу. Но между 1848 (годом создания литографии) и 1875-м замок успел лишиться одной башни и части стен, да и дворец наверняка изуродовали. В общем, попади Богуш Стенчинский в замок лет на 10-20 позже и литография была бы другой.

Дворец тут ещё относительно неплохо себя чувствует, да и башни все в наличии, причём та, которая в наши дни разрушена больше всех на лиографии выглядит наиболее внушительно. Зато часть корпуса у ворот отсутствует. Автор сообщения в блоге, откуда я надёргал фото для сообщения №3, ещё отметил: "Внимание привлекли места стены с обвалившейся штукатуркой. Материал, используемый при постройке(или ремонте) выглядит достаточно примитивно". Вероятно, к моменту создания литографии корпус успели разобрать, а позднее, слепили на его месте новый, но, по технологии "я его слепила из того, что было".

[A_Wolkoww]

Дворец тут ещё относительно неплохо себя чувствует, да и башни все в наличии, причём та, которая в наши дни разрушена больше всех на литографии выглядит наиболее внушительно.

Да, только дело в том, что этой башни замок лишился во Вторую мировую вследствие попадания в него авиабомбы. На снимке начала века она ещё цела.

[Filin]

Точно! Корректировка принята )

Самый разрушенный в наши дни угол замка век назад выглядел так (в левой части кадра дворец):

Источник: «Przeszłość i zabytki województwa tarnopolskiego», Aleksander Czołowski, Tarnopol, 1926

[A_Wolkoww]

Образец оригинальной черепицы польского периода, которой перекрыт юго-восточный корпус замка:

(Была найдена уже на земле! )

Любопытно, что везли её туда аж со Львова!

[rbrechko]

Трохи фото замку станом на серпень 2012 року:

       

[A_Wolkoww]

В 04.06.2012 в 21:28, Filin сказал:

Самые ранние фото – фото Петра Власенко (август 2006), сделанные до того, как на замчище что-то позитивно-цивилизованное начало происходить.

Самые ранние снимки замка (в цвете!) сделал задоооооолго до Петра Власенко другой человек

[Filin]

Несколько свежих фото по теме.

Общий вид замкового двора:

Намного чище, чем было, но, как по мне, не мешало бы убрать оставшиеся деревья и, конечно же, столбы.

Как прекрасно, что с этого ракурса башня сейчас просматривается без проблем:

А ведь несколько лет назад башню уверенно душил молодой лес (смотрите фото в 1-м сообщении темы).

Дворец, расчищенный, но ещё не приведённый в порядок:

Источник