Місто Сатанів Подільскої губернії. Стефан Таранушенко (2012)

[Filin]

Год издания: 2012

Издательство: Харківський приватний музей міської садиби

Язык: украинский

Формат: 90х70/16 (21,8 х 17,2 х 0,3 см)

Переплёт: мягкий

Бумага: офсетная

Количество страниц: 60

Иллюстрации: 68 фото

Тираж: 200 экземпляров

ISBN: 978-966-2556-68-1

От издателя:

Цитата

У альбомі наводяться фотографічні зображення пам’яток архітектури міста Сатанів Проскурівського повіту Подільської губернії. Здебільшого вони зроблені співробітником Музею українського мистецтва П. Жолтовським у 1930 р. під час експедицій. Декілька фото у цьому альбомі належать фотографу аматору П. Мокроусу, який подорожував Україною у 1905 р.

Для всіх, хто цікавиться історією та архітектурою України.

Предисловие:

Цитата

Сучасне селище міського типу Сатанів входить у Городоцький район Хмельницької області. Перша письмова згадка про м. Сатанів відноситься к 1404 року. 3 1442 р. поселення отримує статус містечка. У XVI ст. в прикордонному містечку на високому березі р. Збруч будується замок, якій укріплюється валами у XVII ст. У 1641 року місто отримує магдебурзьке право. У ці часи Сатанів неодноразово захоплювався турками, татарами, козаками. 3 1793 році м. Сатанів у складі Російської імперії в Подільській губернії. В радянські часи входив до складу Вінницької, Каменець-Подільскої областей. Статус селища міського типу отримав у 1938 році.

Містечко Сатанів зафотографував співробітник Музею українського мистецтва П. Жолтовський у 1932 році. Саме Жолтовський приділяв багато часу на дослідження пам’яток пов’язаних із історією євреїв в Україні. Лише декілька фотографій були виконані фотографом-аматором Павлом Мокроусом у 1905 р. і надіслані С. Таранушенку.

Рішення виділити фотографії про Сатанів у окремий альбом належить співробітникам нашого видавництва, з низки причин. Це і достатня кількість фотографій, присвячених йому, і незвичайний колорит їх, та цілісність зображених об’єктів, що розкривають внутрішній світ містечка.

Але і сьогодні в Сатапові є на що подивиться, тут збереглися: залишки замку, міська брама, Троїцький монастир, єврейський цвинтар з похованнями ще XVI ст., водяний млин. Скульптура скорботного Ісуса вважається найдавнішим пам’ятником, присвяченим визвольній війні під приводом Богдана Хмельницького.

Андрій Парамонов

Примеры страничек:

         


Другие альбомы серии:

• Костьоли України. Стефан Таранушенко (2011)
• Пам'ятки архітектури Подільської губернії. Стефан Таранушенко (2013)

[Filin]

Впечатления

В сравнении с Пам'ятками архітектури Подільської губернії (2013) альбом по Сатанову выглядит более чем скромно - его толщина всего 3,5 мм. (у "Пам'яток..." аж 3,5 см), и содержит он 68 фото (у "Пам'яток..." их 400+). Но поскольку альбом концентрирует внимание на небольшой локации, то количество фото-информации более чем внушительное, потому мал, да удал. Подборка действительно интересная, особенно если учесть, что помимо редких и уникальных фото знакомых объектов (ворота, замок, синагога, монастырь) есть фото уже не существующих памятников (костёл, церковь, гражданская застройка).

Качество полиграфии сносное, однако проклейка альбома удручает. К примеру, в процессе сканирования примеров страниц мой альбомчик треснул и совершенно очевидно, что ему недолго осталось до момента, когда из него начнут выпадать странички. 

В отличии от "Пам'яток..." здесь уже есть вступление, приведённое выше, потому хоть в общих чертах понимаем, кто и когда делал фото из альбома. Правда, снова возникает вопрос - отчего на обложке красуется только имя Стефана Таранушенко, если все фото в альбоме вроде бы сделаны не им, а его роль вроде бы свелась к тому, что именно Стефану послал свои фото П. Мокроус, но при этом непонятно, как с ним связан уже упомянутый П. Жолтовский. И вроде бы догадываешься, что Таранушенко был тем, кто собрал фото разных авторов в единую коллекцию, но об этом в альбоме не сказано, потому проверить гипотезу, опираясь на предоставленную в альбоме информацию, не получится. При этом на обложке альбоме стоит штамп "Україна... у фотографіях Стефана Таранушенко", хотя, судя по предисловию, ни одной фото самого Таранушенко в этом альбоме нет.

Подавляющее большинство фото альбома не датированы и их автор не указан, потому остаётся предполагать, что 65 фото сделал Павел Жоллтовский в 1932 г., как указано в предисловии. При этом для 3-х фото сделано исключение - для них в подписи указано, что их сделал П. Мокроус в 1905 г. 

Подписи к фото скупы, а происхождение их непонятно, а ведь важно понимать, добавил ли их составитель альбома или же это оригинальные подписи к фото от их авторов (скорей всего так и есть).

К сожалению, составители альбома с подписями наделали ошибок, что, судя по всему, характерная черта для всей серии. Так, в первом сообщении темы показано фото городских ворот с непонятной подписью "Репарація", хотя, возможно, подразумевали реставрацию. Далее, совершенно разные башни замка (и даже по фото видно, что они отличаются) подписаны как "південно-західна вежа", хотя одна из них северная, другая западная. Ещё в одном случае подпись сообщает, что перед нами вид интерьера круглой башни замка, хотя даже человеку с половиной мозга понятно - перед нами вид на одну из башен замка снаружи, со стороны внутреннего двора, и это вовсе не круглая башня:



И кто его знает, сколько там других ошибок. Если бы составитель альбома потрудился включить мозг и проанализировать его содержимое, подписи стали бы намного более чёткими и осмысленными.

Может показаться, что альбом всецело концентрирует внимание только лишь на Сатанове, однако там есть 9 фото Троицкого монастыря, который на самом деле находится в 2 км к юго-западу от Сатанова, в Сатановской слободке. Мелочь, конечно, но упоминания стоит.

В целом, о покупке не жалею, поскольку фото из альбома считаю действительно ценными, уникальными и малоизвестными, но уровень подготовки издания, к сожалению, кране низкий и пользоваться им придётся с осторожностью во всех смыслах этого слова - в физическом плане нужно быть осторожным, чтобы альбом вскоре не начал разваливаться, а с исследовательской точки зрения нужно с недоверием относиться к подписям, авторству и датировкам, поскольку ошибок тут, как мин в игре "Сапёр". Очевидно, что такая прекрасная коллекция снимков заслуживает лучшего издания, которое можно обогатить разными способами (к примеру, показав, какие виды в наши дни открываются с этих ракурсов, да и любой другой анализ снимков был бы полезен).