Jump to content
Замки и Крепости Украины - Форум

Місто Сатанів Подільскої губернії. Стефан Таранушенко (2012)


Filin
 Share

Recommended Posts

01.jpg

Год издания: 2012

Издательство: Харківський приватний музей міської садиби

Язык: украинский

Формат: 90х70/16 (21,8 х 17,2 х 0,3 см)

Переплёт: мягкий

Бумага: офсетная

Количество страниц: 60

Иллюстрации: 68 фото

Тираж: 200 экземпляров

ISBN: 978-966-2556-68-1


От издателя:

Цитата

У альбомі наводяться фотографічні зображення пам’яток архітектури міста Сатанів Проскурівського повіту Подільської губернії. Здебільшого вони зроблені співробітником Музею українського мистецтва П. Жолтовським у 1930 р. під час експедицій. Декілька фото у цьому альбомі належать фотографу аматору П. Мокроусу, який подорожував Україною у 1905 р.

Для всіх, хто цікавиться історією та архітектурою України.


Предисловие:

Цитата

Сучасне селище міського типу Сатанів входить у Городоцький район Хмельницької області. Перша письмова згадка про м. Сатанів відноситься к 1404 року. 3 1442 р. поселення отримує статус містечка. У XVI ст. в прикордонному містечку на високому березі р. Збруч будується замок, якій укріплюється валами у XVII ст. У 1641 року місто отримує магдебурзьке право. У ці часи Сатанів неодноразово захоплювався турками, татарами, козаками. 3 1793 році м. Сатанів у складі Російської імперії в Подільській губернії. В радянські часи входив до складу Вінницької, Каменець-Подільскої областей. Статус селища міського типу отримав у 1938 році.

Містечко Сатанів зафотографував співробітник Музею українського мистецтва П. Жолтовський у 1932 році. Саме Жолтовський приділяв багато часу на дослідження пам’яток пов’язаних із історією євреїв в Україні. Лише декілька фотографій були виконані фотографом-аматором Павлом Мокроусом у 1905 р. і надіслані С. Таранушенку.

Рішення виділити фотографії про Сатанів у окремий альбом належить співробітникам нашого видавництва, з низки причин. Це і достатня кількість фотографій, присвячених йому, і незвичайний колорит їх, та цілісність зображених об’єктів, що розкривають внутрішній світ містечка.

Але і сьогодні в Сатапові є на що подивиться, тут збереглися: залишки замку, міська брама, Троїцький монастир, єврейський цвинтар з похованнями ще XVI ст., водяний млин. Скульптура скорботного Ісуса вважається найдавнішим пам’ятником, присвяченим визвольній війні під приводом Богдана Хмельницького.

Андрій Парамонов


Примеры страничек:

02.jpg 03.jpg 04.jpg 05.jpg 07.jpg 08.jpg 09.jpg 10.jpg 11.jpg 12.jpg


Другие альбомы серии:

Link to comment
Share on other sites

Впечатления

В сравнении с Пам'ятками архітектури Подільської губернії (2013) альбом по Сатанову выглядит более чем скромно - его толщина всего 3,5 мм. (у "Пам'яток..." аж 3,5 см), и содержит он 68 фото (у "Пам'яток..." их 400+). Но поскольку альбом концентрирует внимание на небольшой локации, то количество фото-информации более чем внушительное, потому мал, да удал. Подборка действительно интересная, особенно если учесть, что помимо редких и уникальных фото знакомых объектов (ворота, замок, синагога, монастырь) есть фото уже не существующих памятников (костёл, церковь, гражданская застройка).

Качество полиграфии сносное, однако проклейка альбома удручает. К примеру, в процессе сканирования примеров страниц мой альбомчик треснул и совершенно очевидно, что ему недолго осталось до момента, когда из него начнут выпадать странички. 

В отличии от "Пам'яток..." здесь уже есть вступление, приведённое выше, потому хоть в общих чертах понимаем, кто и когда делал фото из альбома. Правда, снова возникает вопрос - отчего на обложке красуется только имя Стефана Таранушенко, если все фото в альбоме вроде бы сделаны не им, а его роль вроде бы свелась к тому, что именно Стефану послал свои фото П. Мокроус, но при этом непонятно, как с ним связан уже упомянутый П. Жолтовский. И вроде бы догадываешься, что Таранушенко был тем, кто собрал фото разных авторов в единую коллекцию, но об этом в альбоме не сказано, потому проверить гипотезу, опираясь на предоставленную в альбоме информацию, не получится. При этом на обложке альбоме стоит штамп "Україна... у фотографіях Стефана Таранушенко", хотя, судя по предисловию, ни одной фото самого Таранушенко в этом альбоме нет.

Подавляющее большинство фото альбома не датированы и их автор не указан, потому остаётся предполагать, что 65 фото сделал Павел Жоллтовский в 1932 г., как указано в предисловии. При этом для 3-х фото сделано исключение - для них в подписи указано, что их сделал П. Мокроус в 1905 г. 

Подписи к фото скупы, а происхождение их непонятно, а ведь важно понимать, добавил ли их составитель альбома или же это оригинальные подписи к фото от их авторов (скорей всего так и есть).

К сожалению, составители альбома с подписями наделали ошибок, что, судя по всему, характерная черта для всей серии. Так, в первом сообщении темы показано фото городских ворот с непонятной подписью "Репарація", хотя, возможно, подразумевали реставрацию. Далее, совершенно разные башни замка (и даже по фото видно, что они отличаются) подписаны как "південно-західна вежа", хотя одна из них северная, другая западная. Ещё в одном случае подпись сообщает, что перед нами вид интерьера круглой башни замка, хотя даже человеку с половиной мозга понятно - перед нами вид на одну из башен замка снаружи, со стороны внутреннего двора, и это вовсе не круглая башня:

100.jpg

И кто его знает, сколько там других ошибок. Если бы составитель альбома потрудился включить мозг и проанализировать его содержимое, подписи стали бы намного более чёткими и осмысленными.

Может показаться, что альбом всецело концентрирует внимание только лишь на Сатанове, однако там есть 9 фото Троицкого монастыря, который на самом деле находится в 2 км к юго-западу от Сатанова, в Сатановской слободке. Мелочь, конечно, но упоминания стоит.

В целом, о покупке не жалею, поскольку фото из альбома считаю действительно ценными, уникальными и малоизвестными, но уровень подготовки издания, к сожалению, кране низкий и пользоваться им придётся с осторожностью во всех смыслах этого слова - в физическом плане нужно быть осторожным, чтобы альбом вскоре не начал разваливаться, а с исследовательской точки зрения нужно с недоверием относиться к подписям, авторству и датировкам, поскольку ошибок тут, как мин в игре "Сапёр". Очевидно, что такая прекрасная коллекция снимков заслуживает лучшего издания, которое можно обогатить разными способами (к примеру, показав, какие виды в наши дни открываются с этих ракурсов, да и любой другой анализ снимков был бы полезен).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...