Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

Кудринцы: замок


Рекомендованные сообщения

Обсуждается этот объект: замок в селе Кудринцы
 

Цитата
Замок, начало XVII в.

Реконструирован в XVIII в. Располагался на плато высокой крутой горы над р. Збруч.

Построен из песчаника, в плане неправильный четырехгранник с тремя угловыми башнями. С трех сторон имел естественную преграду, образованную горным рельефом. Наиболее неприступной была восточная сторона, надежно защищенная обрывистым склоном горы и рекой у ее подножия. Северная сторона, обращенная к плоскогорью, являлась основным узлом обороны, защищалась искусственным рвом, валом и двумя башнями, одна из которых — четырехугольная в плане — была надвратной. Крупные размеры и форма башен были максимально приспособлены для ведения фронтального и флангового огня. Второй въезд в виде арочного проема находился в южной стене. Жилое здание располагалось вдоль восточной стены замка.

До нашего времени сохранились: южная, западная и северная стены; часть объема южной пятигранной башни на высоту трех ярусов; северо-западная шестигранная в плане трехъярусная башня; часть надвратной башни. Все башни имеют прямоугольные бойницы и гнезда от балок межъярусных перекрытий в кладке стен. Памятник интересен как разновидность нерегулярного башенного замка, сформированного подольской школой оборонной архитектуры.

Источник: "Памятники градостроительства и архитектуры Украинской ССР", Том 4, стр. 49

Акварель Наполеона Орды, 1871-1874 гг.:
post-1-0-04557800-1411205017_thumb.jpg

Фото Михала Грейма, не позднее 1905 г.:
post-1-0-51262900-1411205018_thumb.jpg

post-1-0-02947700-1411204858_thumb.jpg post-1-0-93936400-1411204873_thumb.jpg

post-1-0-68318900-1411204877_thumb.jpg

post-1-0-63479200-1411204881_thumb.jpg post-1-0-79340600-1411204888_thumb.jpg

post-1-0-15138300-1411204900_thumb.jpg post-1-0-04284700-1411204894_thumb.jpg

больше фотографий и их переростоков - как всегда, у меня

ну как то так =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кудринцы на карте Ф. фон Мига (1779-1782):

post-1-0-31328000-1411206395_thumb.jpg
Живая карта

Обратите внимание на планировку замка, который на тот момент был ещё целым. В центральной части восточной стены показан какой-то выступ:

post-1-0-24524100-1411206396_thumb.jpg

Ни на одном плане замка, которые мне попадались ранее, такой выступ не фиксировали. Вот, к примеру, план из "Памятников градостроительства и архитектуры Украинской ССР". Красным выделил восточную стену. Судя по плану, на момент его составления фундаменты восточной стены ещё читались, что и позволило на плане показать её линию. Как видите, никакого выступа там нет:

post-1-0-68188500-1411206396_thumb.jpg

Получается, что кто-то ошибся... либо австрийский картограф, показавший несуществующий выступ, либо специалисты 20 века, которые наоборот не показали то, что существовало.

На фото MadMax видно, что от восточной стены практически ничего не сохранилось. Лишь на уровне фундаментов можно обнаружить фрагменты каменной кладки:

post-1-0-36790000-1411207632_thumb.jpg

Если выступ там был, то над его функциональным предназначением придётся поломать голову. Быть может так показали башню или башенный выступ? Но башня там вроде не нужна, ведь и склон с той стороны очень крутой, и место в центральной части стены не самое удачное с точки зрения оборонных нужд. Уж проще, как мне кажется, было возвести 4-ую угловую башню (юго-восточную), и тогда две угловые башни (надвратная северо-восточная и юго-восточная) фланкировали бы восточную стену.

Или же выступ был чем-то поздним, относящимся, например, к корпусу замкового дворца? Может нечто вроде балкона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кудринецкий замок на рисунке-реконструкции Збигнева Шчепанека, опубликованном в альбоме Zamki na Kresach (2008)

post-1-0-38771800-1411230309_thumb.jpg

Источник

Эта реконструкция, как и многие другие работы упомянутого автора, вызывает много вопросов, потому к ней отношусь с подозрением. К примеру, на реконструкции неправильно показан рельеф, облик/пропорции башен, причём видим, что автор верил в существование юго-восточной угловой башни. Есть и традиционные элементы, которые автор показывает чуть ли не в каждой своей реконструкции, вне зависимости от того, есть ли намёки на существование таких элементов или нет. Речь о контрфорсах и одиночных балкончиках на стенах (то ли машикули, то ли туалеты). Внутри замка территория слабо застроена, нет ничего, чтобы напоминало замковый дворец, потому создаётся ощущение, что перед нами не замок, а крепость, в которой никто толком и не жил, только лишь защищался в случае необходимости.

В целом, конечно, изображение полезное, т.к. будит воображение, заставляя размышлять на тему, что могло быть, а что похоже на ничем не подкреплённую фантазию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

A_Wolkoww на relicfinder.info поделился таким вот планом замка, созданным в межвоенный период. Как видим, некоторые линии укреплений, которые в наши дни уже слабо прощупываются, тогда ещё были видны. В частности, речь идёт о надвратной башне и о восточной стене замка:

post-1-0-59788200-1412361486_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...