Трохи скачемо з теми в тему, але нічого...
Прикріплюю рисунок з орієнтовними поясненнями.
По рисунку....
Карта періоду 1806-1869 років. Частина пояснень зі слів моєї бабці, якїй 90 років. Народилась відповідно в 1926 р. звідси пояснення сягають періоду 30их-40их років, тобто між картою та поясненнями десь 100 років. Відповідно деякі речі, можуть не відповідати дійсності.
Річка, джерела прокладені по реально існуючих на сьогодні старих руслах та діючих джерел.
Млин, на той час вже не існував, а залишився лиш фундамент, але під питанням, чи це зруйнували старий, чи перебудовували новий. Зі слів батька, там частково була бетонна конструкція, але батько народився в 47-му, тому тут більше запитань аніж відповідей. Тому, краще, питання бетону упустити....
Цегельні, під знаком запитання, по причині того, що поки сів за комп"ютер, просто забув, бо отримав досить таки велику кількість інформації... але вроді мова йшла про те, що там, навколо було наскладано багато куп цегли, яка сохла чи просто зберігалась.
Залишки старої греблі. Вона показана на картах Фон Міга. В період, який ми розглядаємо, гребля ще збереглась, але частково, та головної своєї функції вже не виконувала. Зате в ній були викопані великі ями (нори), в яких випалювали вапно.
Фільварок. Тримав жид. Це було ціле господарство зі стайнями, де стояла молотарка. За фільварком стояли звезені снопи, та був живопліт з перелазом.
Гуральня. На той час була робочою, камінною. Як стало відомо, на ній працював мій прадід, в минулому січовий стрілець.
На рахунок розміщення гуральні та фільварку. Там вони дуже сильно на купі, обидві будівлі, були камінними, а на карті в цьому місці тільки одна камінна. Отже, в період 100 років, від складання карти до пояснень, деякі будівлі були перебудовані, або ж добудовані...
Гора попелу, пагорб, позначений на карті, через який виникали запитання. На відсотків 99 це гора попелу. Судячи зі всього, це дійсно була ГОРА. Хто б про неї не розказував, кожен відмічав її розміри. На сьогодні, коли її розгорнули в часи колгоспів, люди їздять туди набрати грунту для вазонів, підживки дерев, тощо. Особисто їздив сам. Можу сказати, що копаючи берег, який має 2-3 метри, вибирав там влежаний, спресований попіл. Бабця говорить, що не памятає, звідки цей попіл, з чого можна зробити висновок, що насипаний він був раніше. Що і відповідає карті. По логіці, попіл, скоріш за все, був з гуральні... хоча...
Стосовно реального розміщення купи попелу, та всього решту. Жовтим кольором я відмітив реальне старе русло ріки, червоним же те, яке зображено на карті. Звідси можна говорити, що фільварок, гуральня, попіл, можуть бути трішки зміщеними.
На карті відмітив джерела води. З усіх чотирьох не був тільки біля того, що третє зліва. Говорять, що там їх був цілий ряд, більше того - що там була безодня. Так іх там і називали - "безодня"... звідси можна зробити висновок, що було, мабуть, дуже глибоке, та широке. Звідси бачимо, що замок, мав постійну свіжу, джерельну воду, та постійно наповнені рови з водою.
паралельно йшло головне русло ріки, яке в декількох місцях, мало сполученні з потічком джерельної води. Що і куди там текло, ми вже, мабуть, не будемо знати.
Поки що все.
Далі буде.