Стратин: замок (II)

[Filin]

Обсуждается этот объект: укрепление на околице с. Стратин

Стратин представлял собой укреплённый городок, оборонный потенциал которого усиливал замок. Но, судя по данным Википедии, которые в свою очередь, очевидно, опираются на народную молву, рядом со Стратином есть ещё один участок, который ассоциируют с укреплениями. Вот как Вики о нём сообщает:

Цитата

Гора Замчеська ("замковая гора") — один из самых высоких холмов к северу от села. Никаких остатков за́мка на горе не имеется.

Первой возникает мысль, не может ли речь идти о замчище, которое действительно есть к северу от центра села. Но в данном случае, вероятно, речь идёт о другом участке, т.к., во-первых, более-менее известное замчище находится вовсе не на возвышенности, а в долине реки (к тому же Вики о нём упоминает отдельно), во-вторых, сам городок находится в долине, а возвышенности находятся на околицах села.

Поскольку Вики предлагает искать нужную возвышенность к северу от села, вариантов вроде не очень много. Вот, например:

Живая карта

Может одна из этих возвышенностей и есть "Замчисько", или может оно было где-то в другом месте?...

На карте 2-ой половины 19 века на северной околице села можно увидеть гору/урочище, подписанное как "Городов" ("Horodow"). Может это оно, нужное место? Во всяком случает от "Городов" (в основе "городить", т.е. укреплять?) можно провести линию к "Замчеську".

Источник

Может "Замковая гора" была где-то здесь (стрелочкой отмечен старый центр Стратина):

Как видте, варианты есть, но какой из них правильный?

Чётко ясно лишь то, что просто так возвышенности вряд ли бы дали название "Замчеська".

[chivorotsen]

Всем привет. На последней картинке совершенно верно отмечено место, которое и называется Замческо.

То, что на предпоследней карте обозначено как Horodow, сейчас представляет собой сосновый лес и лесопосадки. И это именно Городів, никак не Замческо.

Кстати, я автор той самой статьи на Википедии. Приятно познакомиться.

[Filin]

Рад знакомству!

Получается, что кроме самого названия "Замчеська" от укреплений ни следа? Ничего похожего на валы/рвы?

Также интересно, случалось ли слышать о каких-либо интересных находках, связанных с этой возвышенностью? Ведь если там было укрепление, которое не дожило до наших дней и было стёрто с лица земли, то какие-то следы его существования всё равно могли попадаться местному населению.

[chivorotsen]

Получается, что кроме самого названия "Замчеська" от укреплений ни следа? Ничего похожего на валы/рвы?

Получается, так. Можно считать, что это абсолютно голое возвышенное место с таким вот названием. Насколько мне известно, никаких археологических исследований там в последние лет шестьдесят не проводилось. Да и раньше-то — сильно вряд ли.

Также интересно, случалось ли слышать о каких-либо интересных находках, связанных с этой возвышенностью? Ведь если там было укрепление, которое не дожило до наших дней и было стёрто с лица земли, то какие-то следы его существования всё равно могли попадаться местному населению.

Ничего такого не слышал. Из плюсов к теории, что там когда-то было что-то похожее на замок — стратегическая высота плюс бьющий из-под земли родник, способный обеспечить довольно большое количество людей водой.

[HOUSE MD]

Я би все таки звернув увагу на деякі ділянки, особливо позначену стрілкою з цифрою "1":