Filin Опубликовано: 23 апреля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2014 Обсуждается этот объект: укрепление в селе Туча Расположение села Туча относительно Бердичева, Хмельника и Винницы: Село Туча, каким оно показано на карте Шуберта (1868): Источник Реестр памятников археологии Казатинского района сообщает, что где-то там, в районе села, имеется укрепление, официально названное городищем, но при этом датированое 16-17 веками, т.е. довольно поздним периодом, как для городища: Всё это дезориентирует, т.к. непонятна типология объекта. Интересно также, что объект был обнаружен, судя по данным списка, не так уж и давно - в 1992 году. При этом дата принятия решения о взятии под охрану не указана. Может просто не указали, а может официально объект ещё не внесён в охранный список. На момент публикации данного сообщения нормальный спутниковые снимки в районе села были только у сервиса Bing: Живая карта Где именно находится это самое "городище" 16 – 17 веков мне пока не совсем понятно, потому, если есть сведения по теме, просим не стесняться и делиться информацией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
m_potupchik Опубликовано: 24 апреля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2014 О городище мало что известно. Его действительно открыла в 1992 году сотрудник Национального музею истории Украины Л.И. Кучугура. Она его датировала ХVI-XVIIІ веками на основании находок керамики. Так как до недавнего времени археологи объектами после XV века не занимались, Кучугура так-же не обратила на него особенного внимания. Если бы она была не сотрудником музея, а сотрудником Института археологии, она бы вообще не упомянула его в отчете. Но и в ее отчете о городище только пару строк и схематический план его расположения. Ни рисунков керамики, ни чертежа городища, ни его фото нет. Кучугура Л. І. Звіт про археологічні розвідки в Козятинському районі Вінницької області /басейн річки Гнилоп’яті/ у 1992 році – НА ІА НАН України. – 1992/190. – 117 арк. – Машинопис. На Bing городище не просматривается, но видны какие-то ямы в том районе, где Кучугура разместила городище. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Filin Опубликовано: 4 мая 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано: 4 мая 2014 Интересно, когда в таких отчётах пишут "в 150 метрах от дамбы", то подразумевают, что в 150 метрах находится центр укрепления или его ближайшая укреплённая линия? Если бы я знал, что объект находится неподалёку от дамбы и при этом не знал бы других деталей, которые зафиксированы в отчёте, то принялся бы искать укрепление где угодно, но только не прямо рядом с дамбой, где рельеф, как мне кажется, самый скучный. А вот вокруг всё несколько иначе. Есть несколько участков, которые выглядят чуть более интересно: Не утверждаю, что один из этих участков был укреплён, просто привожу этот пример, как иллюстрацию к теме, как плоско выглядит место в непосредственной близости от дамбы. А тут ещё и линии дорог проложены так, что сосем непонятно, как туда вписать округлый объект диаметром в 120-130 метров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
m_potupchik Опубликовано: 5 мая 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано: 5 мая 2014 В отчете не указана высота валов. Если там высота до 1 м, то на спутниковых снимках их может быть не видно. Вычислять их по описанию тяжело, а иногда бесполезно. Расстояния как правило указываются до краю объекта, а не до центра, хотя всякое бывает. К тому-же в отчетах, вплоть до 2000-х годов расстояния указаны от измерений сделанных шагами или глазомеркой, потому полагаться на них на 100% нельзя. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.