Буша: замок

[Filin]

Обсуждается этот объект: Бушанский замок

В Буше, которая к середине 17 века превратилась в довольно крупный и неплохо укреплённый городок, когда-то помимо городских укреплений был ещё и замок, от которого до наших дней сохранилась одна башня (её не так давно "отреставрировали"), а также ряд менее заметных руин. В отличие от множества других сёл, которые могут похвастаться руинами всяких укреплений, Буше повезло, т.к. здесь в 2000 году создали Историко-культурный заповедник. К сожалению, как часто у нас бывает, проявление внимания к памятнику ещё не означает, что с ним всё будет в порядке. Вот также и в Буше - реставрационная и строительная деятельность, которую там развили, у меня, например, пока не вызывает восторгов, но об этом позже.

Начнём знакомство с замком, пожалуй, с макета:

Несколько фото от m_potupchik:

И ещё несколько из разных источников:

Источник

Источник

Источник

Первым у меня возник вопрос, видим ли мы здесь только лишь укрепления замка или же, по мнению авторов макета, замок – это небольшое укрепление с четырьмя башнями (в центре макета), а внешняя линия укреплений окружает город?

В целом, конечно, рассматривать макет лучше всего на расстоянии, так как с технической точки зрения сделан он крайне плохо. Если присмотреться к деталям, то возникает мысль, что здесь вообще может не быть никакой основы, что это может быть чья-то фантазия, опирающаяся на рельеф местности, информацию о сохранившихся руинах и может какие-то другие поверхностные сведения. Вот если бы про Бушу делали детский мультик с пластилиновыми героями, то этот макет мог бы послужить неплохой декорацией. Может макет даже основные линии укреплений показывает неправильно, не говоря уж о деталях.

Из особо "понравившихся" деталей отмечу внешнюю стену, похожую на плетень, которая соседствует с башнями избушками:

Ворота внешней линии укреплений, напомнившие мне классическую графическую реконструкцию Софийских (Батыевых) ворот Древнего Киева 12-13 веков, и характерная "кладка" только усиливает ощущение:

Замок, продырявленный насквозь двумя огромными воротами, с какими-то хатками внутри:

И т.д.

Возможно, макет не столько информирует, сколько дезинформирует? В целом, макет, вероятно, показывает, как в заповеднике представляют внешний вид укреплений Буши, и приблизительное в таком же стиле там ведётся и реставрация...

Этот же образ укреплений отразился и на диораме "Оборона Буши" (она, кстати, тоже выглядит не очень):

Источник

Диорама иллюстрирует события 1654 года, когда Буша (на тот момент один из центров казацкой вольницы), несмотря на героическое сопротивление, была взята и полностью разрушена польскими войсками. Осада была быстротечной, всего 2-3 дня. В финале Елена Зависна, жена казацкого сотника, взорвала то ли бочку с порохом, то ли пороховой погреб, в результате чего был разрушен замок и, вероятно, пострадали не только нападающие, но и остатки поредевшего гарнизона. Буша была фактически уничтожена, укрепление больше не возродилось и даже спустя пару десятков лет после осады Ульрих фон Вердум, побывавший в Буше, описывал лишь опустевшие руины. Выживших, но лишённых защиты жителей городка вскоре переловили татары, потому городок обезлюдел. Такая вот история взлёта и падения, если вкратце.

[m_potupchik]

Макет делала художник заповедника. Чем она руководствовалась не знаю, скорее своей фантазией и более чем скудными описаниями города и замка.

Реставрацию единственной оставшейся башни проводила фирма "Кам'янецьподільскреставрація" г. Каменец-Подольский по проекту института "Укрзахідпроектреставрація" г.Львов

[m_potupchik]

Есть и такой вариант.

[Filin]

Взять хотя-бы описание Буши - город огражден валом, частоколом и сухими рвами. А ведь Бушу современники называли малым Каменцем! Вообще свидетельства тех лет о сильной укрепленности городов мне выдаются сомнительными и сильно преувеличенными. В описании той-же Буши вал города описывают высотой 5 м., а ров шириной 10-15 м. Следы этого вала видны и сейчас - его современная высота около метра, а ширина рва до 4-х. Не могли они так расплыться.

Каменец в 17-м веке был, пожалуй, самой сильной крепостью Подолья, потому не удивлюсь, если его название часто использовали как имя нарицательное. Так, например, Стену (Винницкая обл.) также сравнивали с Каменцем. Думаю, что были и другие укрепления, к которым применяли такое сравнение.

А в эпоху дворцов самые роскошные из них старались сравнить с Версалем, хотя, очевидно, что многие из них до уровня Версаля не дотягивались.

В целом, такой приём не так уж и редко использовали. Например, в Закарпатье замок Гутивар называли Кишмункач, т.е. Малое Мукачево, хотя Гутивар по мощности, конечно же, с Мукачевским замком не мог тягаться. А уж путешественники (и агенты), особенно восточные, постоянно сравнивали чужеземные замки и крепости со своими известными твердынями.

[m_potupchik]

Я еще думаю, что многие авторы летописей и сообщений того времени просто преувеличивали мощь укреплений, которые воевали, что-бы таким образом немного выпятить свою значимость и оправдать усилия и траты на их победы или поражения.

[Filin]

Некоторую информацию о Буше, её истории и укреплениях, можно почерпнуть здесь

Башня, какой она была до "реставрации":

 
Источник

 
Источник

Охранная табличка:

Источник

После "реставрации":

Источник

[m_potupchik]

Есть пару еще более старых фото: