Верхняя и Нижняя Липица: шанец

[Filin]

Обсуждается этот объект: Замок в селе Верхняя Липица

Верхняя Липица и Нижняя Липица вытянулись вдоль русла реки Нараевка, «перетекая» друг в друга. Так села расположены относительно Рогатина и Бережан:

Чуть больше деталей:

Живая карта

То, что в Верхней Липице (она впервые упомянута ещё в 1447 году) существовали укрепления, сомневаться не приходится, поскольку до наших дней сохранился очень интересный оборонный объект. Находится он здесь:

Вот так он выглядит на спутниковом снимке:

Живая карта

Судя по всему, это регулярное в плане земляное укрепление бастионного типа, хотя, может, на углах у него были не бастионы, а бастеи? Так или иначе, укрепление кажется поздним, 17 век, наверное. Только вот на замок оно не похоже, размеры маловаты. Длина куртины – около 30-40 метров, ширина квадрата – около 60 метров. Мелковато для позднего замка, возможно, это какая-то небольшая крепость, построенная здесь, например, для контроля переправы... В общем, не замок, а скорее шанец.

Это укрепление отмечено на карте Мига, причём, если я ничего не путаю, то подписали его как «шанец»:

Также на карте видно, что построили укрепление на площадке возвышенности, доминирующей над долиной реки. А так это удобное место выглядит на физической карте:

Верхнюю Липицу археологи, в основном, знают как село, близ которого раскопали могильник культуры раннего железного века, которую в честь места назвали Липецкой. «История городов и сёл Украинской ССР» сообщает, что в местной школе функционировал краеведческий музей. Интересно, жив ли он ещё?

Немного разобравшись с Верхней Липицей, переходим к Нижней Липице. А тут, оказывается, тоже что-то было:

Цитата

НИЖНЯ ЛИПИЦЯ (ЛИПИЦЯ ДОЛІШНА) – село розташоване між селами Верхня Липиця і Світанок. Через село протікає річка Нараївка. Селом проходила залізниця Підвисоке – Галич, яка була демонтована в 1950 р. з метою підняття післявоєнного Донбасу. Перша письмова згадка про село відноситься до 1419 р.(«Жовтень», 1984). Поблизу села виявлено стоянку пізнього палеоліту, збереглися легенди про хана Батия (одне з урочищ носить назву «Батовиця»). В історичному архіві м. Львів зберігається інвентар Липиці Долішньої з 1700 р., де зазначено, що в селі працював водяний млин, броварня, було три стави. Зберігся опис панського двору та невеличкого замку. В 1861 р. була споруджена дерев’яна церква Св. Іоакима і Анни, яка діє до наших днів. У селі є пам’ятний хрест, встановлений на честь скасування панщини, а також меморіал німецьким воїнам, які загинули в роки Першої світової війни. В 1989 р. встановлено пам’ятник Т. Шевченкові. Населення Нижньої Липиці станом на 31.12.1880 р. становило 1019 ч., на 09.12.1931 р. – 1841, на 01.01.2009 р. – 601.

Источник

Возникает вопрос – нет ли путаницы? Может этот «небольшой замок» - это укрепление из Верхней Липицы, о котором речь шла выше?

Разглядывая территорию села на спутниковых снимках, заинтересовался этими объектами, расположенными чуть южнее Нижней Липицы, возле села Свитанок:

Живая карта

Кто знает, что это? Ровный квадрат с длиной сторон около 70 метров… Да и второй объект тоже интересный. При случае нужно будет разведать.

[vasylsahaidak]

А шо то таке шанець? Досі про таке нечув, а чим він відрізняється від замку?

Якби дістати опис замку, який зазначений вище, то воно могло щось прояснити.

[Filin]

На вопрос "Что такое шанец" ответ можно найти в Википедии, здесь или здесь, например.

Если своими словами, то это такая небольшая крепость. От замка шанец отличается размерами и целями. Замок многофункционален - тут может и жить его частный владелец, и тут же он может укрыться от опасности, тут может размещаться резиденция старосты города или городка и так далее. Шанец в этом плане как бы более узкопрофильный - это практически исключительно военное укрепление, которое строят в определённом месте с определённой целью, например, для контроля дороги, брода и т.п.

[Filin]

Для лучшего понимания размеров укрепления в Верхней Липице, вот вам сравнительная картинка, на которой три объекта в одном масштабе. Слева направо: Замок в Комарно, Замок в Золочеве, Укрепление в Верхней Липице

[Filin]

Верхняя Липица: результаты разведки

Этот объект меня приятно удивил, как своим внешним видом и форами, так и своей пристойной степенью сохранности. Прежде всего, удивил размер укрепления – после знакомства с множеством замков и городских укреплений с земляными фортификациями, этот форпост показался совсем небольшим. Это не замок, как мне кажется, а небольшая крепость (шанец), построенная здесь в 17 (?) веке для каких-то сугубо военных целей, например, для защиты моста/переправы или для контроля какой-нибудь транспортной развязки.

Интересно, что углы укрепления усилены не бастионами, а небольшими бастеями, с плавными полукруглыми очертаниями.

Даже по спутниковому снимку видно, что северная линия укреплений заросла больше всего. Частично покрыта зарослями и восточная сторона шанца, в основном не повезло бастеям. Зато западная и южная стороны укреплений, а также внутренний двор вообще полностью свободны от зелени, даже удивительно. А если к этому прибавить то, насколько хорошо сохранились линии валов, рвов и бастей, то объект и вовсе выглядит очень любопытно.

Начнём осмотр с западной линии:

Северо-западная бастея:

И снова она, но уже с высоты куртины. Просматривается ров:

Спускаемся в ров и смотрим в сторону юго-западной бастеи. Обратите внимание на чёткий профиль вала:

Западная линия укреплений со стороны юго-западной бастеи. Тут ров уже лучше выделен:

Поднимаемся на куртину и смотрим оттуда на юго-западную бастею и на примыкающий к ней угол крепостного двора:

Та же точка, но на этот раз захватим в кадр ещё и крепостной двор. В левой части кадра виднеется холмик юго-восточной бастеи, там, где церковь выглядывает из-за куртины:

А вот это, вероятно, были ворота. Брешь находится рядом с северо-восточной бастеей:

Северо-восточная бастея чувствует себя хуже других – мало того, что её, как видно, частично разрушили, так ещё и заросла больше других:

Вид на восточную сторону укреплений шанца. Пучки кустов «украшают» бастеи:

Куртина между ними пока так сильно не заросла. Вид с ней на юго-восточную бастею и примыкающий к ней угол крепостного двора:

Перемещаемся на новую точку и смотрим на южную линию укреплений. Она, как и западная, впечатляют своей сохранностью и хорошо читаемыми линиями:

Общий вид на двор крепости со стороны юго-восточной бастеи. Видно, что шанец представляет собой насыпную террасу. По периметру двора ещё читается бруствер на куртинах:

Отходим немного от крепости, чтобы посмотреть, как она выглядит с юга. На фото кажется, что горизонт завален, но на самом деле это крепость находится немного под углом по отношению к линии горизонта. Рядом поля. Удивлён, что пахари до сих пор не уничтожили крепость, страшно, что они ещё могут передумать:

Ещё один вид на южную линию укреплений:

И, наконец, общий вид на шанец с юго-запада. В кадре две самые целые, хорошо сохранившиеся и презентабельные стороны крепости:

Такое вот укреплений, необычное, интересное и заслуживающее дальнейшего изучения. Даже не знаю, сохранились ли в Украине аналогичные сооружения или это один такой остался?

[Жиздитель]

Об"єкт дійсно цікавий. За характером укріплень дуже нагадує замок на березі Дністра між селами Мартинів і Тенітники Галицького району. Брак історичних джерел дійсно дає підстави вважати, що це не довготривале, а тимчасове (польове) укріплення, хоча про це ще зарано говорити. Регулярні замки на Прикарпатті були характерними для недовготривалої фортифікації 17 ст. До того ж, знайомі з Бурштина розповідали, що знаходили на замчищі боратинки 17 ст.

Не згідний, що земляні півкруглі насипи можна називати бастеями. Бастеї як правило були кам"яними і наполовину заповнювалися землею. Доцільніше вважати їх або бастіонами, що розповзлися під дією атмосферних опадів, або основою для веж (дерев"яних чи кам"яних). В усякому разі, з"ясувати це досить легко заклавши поздовжній шурф.

[Filin]

Не згідний, що земляні півкруглі насипи можна називати бастеями. Бастеї як правило були кам"яними і наполовину заповнювалися землею. Доцільніше вважати їх або бастіонами, що розповзлися під дією атмосферних опадів, або основою для веж (дерев"яних чи кам"яних). В усякому разі, з"ясувати це досить легко заклавши поздовжній шурф.

На счёт бастионов пока всё же не соглашусь. Учитывая хорошую сохранность укреплений и то, что на углах мы видим что-то более-менее полукруглой формы без каких-то явно выраженных граней, то на бастион это всё же не очень похоже. Да и размеры там не бастионные. Что касается основания для башен, то эта версия мне кажется более интересной Хотя опять же - места там мало, укреплений совсем небольшое. Сложно представить там какую-то каменную конструкцию, скорее что-то деревянное.

То что бастеи, как правило, были каменными и засыпались землёй не говорит о том, что других типов бастей не было. Были бастеи без забутовки (как я Язловце, например) были и простые (земляные полукруглые выступы) у более простых укреплений. И те и другие предпочитаю называть именно бастеями, а не бастионами.

За характером укріплень дуже нагадує замок на березі Дністра між селами Мартинів і Тенітники Галицького району.

Это оно? А объект близ Мартынова упоминался как замок?

[Жиздитель]

Ну тоді залишимося кожен при своїй думці! Але прикладу земляної бастеї у відомих фортифікаторів Ви не навели!!

Об"єкт біля Мартинова на жаль не має згадок в історичних джерелах. Принаймні я не знайшов. Міські укріплення і замок в Мартинові були, але в іншому місці.

[Filin]

Ну тоді залишимося кожен при своїй думці! Але прикладу земляної бастеї у відомих фортифікаторів Ви не навели!!

Я не до конца уверен, что моя точка зрения правильна, но точно также не уверен и в вашей правоте. Причина проста - я видел заплывшие бастионы и зачастую в них всё же читаются угловатые бастионные начертания, а не ровный полукруг. Кроме того, как уже отметитил, не вижу смысла в создании таких маленьких бастионов - при таких размерах их революционная форма не даёт никаких особых преимуществ.

Что касается известных фортификаторов, то вы же прекрасно осведомлены, что мы не знаем имён большинства людей, которые проектировали укрепления на территории Ураины. Точней даже так - очень редко, когда известны имена этих архитекторов, а в основном на наших землях сохранились укрепления без авторства. Наверное подобная ситуация набюдается и не только у нас, потому требовать от меня имена, да ещё и известных архитекторов, да ещё и тех, которые строили бастеи...

Можем продолжить здесь

Об"єкт біля Мартинова на жаль не має згадок в історичних джерелах. Принаймні я не знайшов. Міські укріплення і замок в Мартинові були, але в іншому місці.

Так может в близ Мартынова (точнее так - близ Нового Мартынова) не замок вовсе, а шанец? Расположение прямо у реки, небольшие размеры, отсутствие информации - чем не признак шанца? Может даже в Верхней Липице мы видим его близнеца.

[Жиздитель]

Цілком можливо, що це залишки польової фортифікації, тим більше, що у 17 ст. на цьому терені велися численні польсько-татарсько-турецькі війни і десь мали б залишитися сліди військових таборів, чи тимчасового постою війська. Але все це здогадки. Хотілося б конкретики, наприклад зв"язати цей табір з битвою під Мартиновом 1624 р. чи щось типу того. Правда ж цікава, хоч фантастична ідея?

Скажімо, коли стояв король 1676 р. під Журавном, в місто не йшов, а розбив табір в полі. Чи відомо щось про Журавненський табір. Може можна через нього вийти на аналогію???

Про шанці! У нас на Галичині прийнято шанцями називати окопи. Пам"ятаю мій дід вояк УССів часто використовував це слово в контексті окопу, коли розповідав про військові дії. Тому я б використовував військовий табір, хоча одне другому не суперечить, бо об"єкти про які ми говоримо дійсно мають рови.

[Filin]

Шанцем я это укрепление назвал, т.к. показалось, что как-то так оно подписано на карте фон Мига. Понимаю, что правильней использовать термин "шанец" применительно к полевой (временной) фортификации, но что если укрепление в Верхней Липице - это и не замок и не полевое укрепление, а нечто другое - просто небольшая крепость, где находился какой-нибудь символический гарнизон, застава/сторожевой пост, короче говоря. Опять же это всё на уровне предположений.

Связать эту штуку с временным военным лагерем мне сложно. Его площадь небольшая, оно вря ли могло вместить много войск, а насыпать такую "пасочку" на равнине, да ещё и рвами окружить - и всё ради временного постоя - как-то накладно получается. Да и аналогов таких сооружений должно было больше сохраниться, как мне кажется, раз строили их за пределами поселений.

Особенно на крепостцу-заставу похоже укрепление возле Нового Мартынова, по типу крепости Кодак на Днепре, только в уменьшенном масштабе.

Связать же такие укрепление с лагерем большого войска (королевского или войска турок, громивших границы Речи Посполитой в 1672-1676 гг.) ещё сложнее, т.к. лагерь большого войска и площадь имел другую и конфигурация его укреплений была более сложной.

Итого пока мысль такая - небольшой отряд такое бы насыпать не стал, а большой отряд соорудить такое мог, но ему было бы там тесно.

Скажімо, коли стояв король 1676 р. під Журавном, в місто не йшов, а розбив табір в полі. Чи відомо щось про Журавненський табір. Може можна через нього вийти на аналогію???

Мне об этом лагере ничего неизвестно. etreyo в теме Журавно копается, может он что-то подскажет. Разумеется, в рамках темы Журавно или в личной переписки, а не здесь

Про шанці! У нас на Галичині прийнято шанцями називати окопи.

Я так понимаю, "шанец" - это пример того, как слово с узким занчением в итоге стало употребляться в значении куда более широком. Немцы пишут, что у них этим термином даже долговременные укрепления величают иногда, и это расстраивает тех, кто считает, что шанцем может быть окоп, редут или любое другое укрепление, но с одной общей чертой - его должны возвести для временного использование, одноразовая фортификация, так сказать.

[Жиздитель]

Зі всім згідний, жодних заперечень. Потрібно шукати якусь детальнішу інформацію. Цікаво, а під час розвідки в Липиці не вдалося нічого з"ясувати з переказів чи легенд про призначення об"єкта? Може місцеві знаходили зброю або монети?

[Filin]

Цікаво, а під час розвідки в Липиці не вдалося нічого з"ясувати з переказів чи легенд про призначення об"єкта? Може місцеві знаходили зброю або монети?

Дело в том, что укрепление находится на окраине села, на отшибе. Домов рядом нет, людей тоже не видели поблизости, потому и спросить было не у кого. К тому же приехали туда ближе к вечеру, незадолго до грозы, суровое небо, усиливающийся ветер, совсем не комфортная прохлада намекали, что если мы оттуда не уберёмся поскорее, то будет ещё хуже

Так что разведка имела вид набега.

[Бастіон]

Всім привіт. Дуже цікава тема та дуже знайомі місця.

Те що Ви пишите про замок між Мартиновом та Тенетниками скоріш не замок, а щось що відноситься до Київської русі. Я там був, пару фоток є з видом на Дністро.

У верхній Липиці не бував, а от за селом Сарники був. Там практично пару метрів до тих квадратів що вам цікаво чи не замок то. Можу виїхати, провірити, зробити фото для теми.

[Filin]

Приветствуем!

Те що Ви пишите про замок між Мартиновом та Тенетниками скоріш не замок, а щось що відноситься до Київської русі.

Дело в том, что там есть несколько укреплений, одно из них городище ("щось що відноситься до Київської русі"), а есть и другое.

У верхній Липиці не бував, а от за селом Сарники був. Там практично пару метрів до тих квадратів що вам цікаво чи не замок то. Можу виїхати, провірити, зробити фото для теми.

"Квадраты" находятся между селом Нижняя Липица и Свитанок (Світанок). Сарники в этой теме не упоминали, хотя там тоже существовало укрепление, только его уже стоит обсудить в отдельной теме.

Если же вы о "квадратах" возле села Свитанок (а не Сарники), то, конечно, съездите и посмотрите, если вам не трудно. Интересно, что там есть (фото + впечатления), может кто по месту расскажет, что там было.

[Бастіон]

Ще поки не навчився виділяти і цитувати. Напишу по пунктах.

1. Якраз і ще то ви відмітили на карті між Мартиновом і Тенетниками я і мав на увазі. Я був на цьому квадраті-участку землі. Якраз з цього квадрату і маю зроблені фото на Дністер. Там знаходив емальовані гудзики на період КР.

2. По Сарниках мав на увазі що Світанок та Нижня Липовиця не далеко. Що найдальше заїжав у ліси близько Сарників. Мене цікавить пересування військ у ПСВ на Галицийську битву. У що до тих двох укріплень від Сарників рукою подати. Міг би і сьогодні зїздити але вагаюсь. Можливо там трава по горло і нічого толком і не побачу..

[Filin]

Укрепление в Верхней Липице на австрийской карте 1869-1887 гг. Здесь оно не только чётко отмечено, но ещё и подписано как "Замок" ("Zamek"):

Источник

[Filin]

В 13 томе издания Galicja na józefińskiej mapie topograficznej 1779-1783 находим оригинал карты Фридриха фон Мига с видом на Верхнюю Липицу и местное укрепление, подписанное как "Старый шанец", а также военное описание села.

Фрагмент оригинала карты (секция №323):

Копия карты, размещённая в Сети:

Источник

Украинский перевод описания:

Цитата

ЛИПИЦЯ ГОРІШЯ

Відстані: Чесники 1 1/4, Лопушня 3/4, Пуків 1 7/8, Жовтів 1.

Води: Річка, що тут протікає, має ширину 5-6 кроків, глибину 2-3 стопи, багнисте дно, воду, придатну для пиття; її можна подолати тільки зазначеними мостами.

Ліси: Ліси тут переважно високостовбурні мішані деревостани, ближче до долин густо порослі кущами і непрохідні, натомість на хребтах дуже рідкі. 

Луки і болота: Як під № 2.*

Дороги: Як під № 4.**

Гори: Як під № 5.***

Примітки: Тут знаходиться старий шанець, який домінує над селом. [Село] можна, однак, прострілювати з гори, що здіймається над ним.

------------

* Текст під №2: Луки заболочені, ніколи не висихають, через них можна пройти тільки пішки.

** Текст під №4: Тутешні дороги по всій довжині нелегко подолати важким запрягом.

*** Текст під №5: З гір, що здіймаються навколо, можна прострілювати село.

Описание в оригинале (на немецком):

Цитата

LIPICA GORNA

Entfernung: Czesnice 1 1/4, Lapusnow 3/4, Bukow 1 7/8, Zolczow 1.

Wässer: Der Bach, so hier durchkomet, hat 5 bis 6 Schritt Breite, 2 bis 3 Fuß Tiefe, morastigen Grund, genusbahres Wasser und kan nur bey denen angezeugten Brücken traversirt werden.

Wälder: Die Wälder sind hier meistens aus hochstämig, von vermischtem Holz, gegen die Thäller tücht mit Gestreuch verwachsen und inpracticable, auf denen Rücken aber sehr schüter.

Wiesen und Sümpfe: Wie bey Nro 2.

Wege: Wie bey Nro 4.

Berge: Wie bey Nro 5.

Anmerkung: Hier befindet sich eine alte Schanz, welche das Dorf dominiret; sie wird aber ebenfals von dem Berg ober ihr bestrichen.

Польский перевод описания + примечания:

Цитата

LIPICA GÓRNA [69]

Odległości: Cześniki 1 1/4, Łopuszna 3/4, Puków 1 7/8, Żołczów 1.

Wody: Strumień [70], który tędy przechodzi, ma 5 do 6 kroków szerokości, głębokość 2 do 3 stóp, grząskie dno, wodę zdatną do picia i można go przekroczyć tylko wskazanymi mostami.

Lasy: Lasy [71] są tu przeważnie wysokopienne, o mieszanym drzewostanie, w kierunku dolin gęsto porośnięte krzakami i nie do pokonania; natomiast na grzbietach bardzo rzadkie.

Łąki i bagna: Jak pod nr. 2.

Drogi: Jak pod nr. 4.

Góry: Jak pod nr. 5.

Uwagi: Znajduje się tu stary szaniec, który dominuje wieś [72]; jednak może być ona również ostrzelana ze wznoszącej się nad nią góry [73].

------------

69. Wcześniej Horizny, potem Lipica Górna (Mp72LOs.; Mp28M; Mp288L i Mp28F), równolegle Lipica Górna (Mp115K; Mp75Sk; Mp100WIG; Uhorczak 1939), dziś wś Verchnja Lypycja (rejon Rohatyn, OIF). Lokowana w doi. rz. Lipica i jej l. dopływu; cerkiew p.w. Narodzenia NMP pośrodku (SG 5 s. 253; Budzyński nr 922); na przeciwległym, stromym brzegu stary szaniec (zamek na Mp25Tk); dwa folwarki na pr. brzegu (rejestrowane na Mp115K; Mp28F; Mp75Sk; na Mp100WIG tylko folw. górny; dziś kołchoz na d. folw. dolnym, Mp25RU).

70. Lipica (Lipa, Narajówka), zob. przyp. 25; we wsi spiętrzone dwa stawy, w 1855 został tylko dolny (Mp115), ok. 1880 już moczary (Mp75Sk); starych grobli używano później do przeprawy przez rz. (Mp25RU).

71. Większe kompleksy leśne (zwane potem Horodyszcze i Perespa, Mp28F) pozostały na wsch.; mniejsze lasy, rosnące bliżej wsi, dziś w większości wycięte (Mp25RU).

72. Dziś uroczysko Zamok (Mp25RU).

73. Zapewne g. Broczycha (380) na wsch. (Mp75Sk).

В примечаниях в свою очередь есть отсылки к следующим картам:

• Mp72LOs: Karte des Königreiche Galicien und Lodomerien in Seine Kreise und Districte eingetheilet (J. Liesganig, 1775-1776; rps Zakład Narodowy im. Ossolińskich we Wrocławiu, sygn. 189/B/IV).
• Mp28M: Karte des Königreiches Galizien und Lodo-merien (1779-1783), 1:28 000 (rps Archiwum Wojenne w Wiedniu, sygn. В IXa 390).
• Mp288L: Regna Galiciae et Lodomeria e[...], nec non Bukovina geometrie dimensa Das Königreich Galizien und Lodomerien herausgeben in Jahre 1790 von J. Liesganig, 1:288 000, Lwów 1790, Wiedeń 1824.
• Mp28F: Militär Aufnahme von Galizien und der Bukowina, 1:28 000 (1861-1863; rps Archiwum Wojenne w Wiedniu, sygn. В IXa 387)
• Mp115K: Administrativ Karte von den Königreichen Galizien und Lodomerien [...] von Carl Kümmerer... (ok. 1:115 000, Wiedeń 1855-1863)
• Mp75Sk: Specialkarte der Österreichisch-Ungarischen Monarchie, 1:75 000 (wyd. 1875-1915)
• Mp100WIG: Mapa taktyczna Polski, Wojskowy Instytut Geograficzny, 1:100 000 (1924-1939)
• Mp25Tk: Habsburger monarchie - Franzisco-Josephinische Landesaufnahme, 1:25000 (1869-1887) ed. K. u. k. Militär geographisches Institut in Wien (wersja elektroniczna: https://mapire.eu/de/map/thirdsurvey25000)
• Mp25RU: Topograficeskie karty SSSR. Temopol's'kaja oblast' (Топографические карты СССР. Тернопольськая область), 1:25 000, Kijów (przed 1978)

[grey]

Спасибо за карты, не так давно переехал в Нижнюю Липицу и хочется изучить историю близлежащих сёл. Если нужно что-то сфотографировать по местности, обращайтесь.

[Filin]

@grey, если пополните тему свежими фото укрепления с разных ракурсов, то буду благодарен )