Filin Posted February 29, 2012 Report Share Posted February 29, 2012 Обсуждается этот объект: Замок в селе Подкамень В Украине есть два поселения с названием «Подкамень», и в обоих были укрепления. Подкамень, который находится в Бродовском районе Львовской области и сегодня хвастается роскошным укреплённым монастырём. Но в рамках этой темы будет обсуждаться другой Подкамень, который находится в Рогатинском районе Ивано-Франковской области. Этот Подкамень когда-то мог похвастаться замком, от которого в наши дни, насколько я понимаю, ничего толком не осталось. Вот так Подкамень расположен относительно Рогатина и пгт. Новые Стрелища, чьи укрепления обсуждались в этой теме форума Краткая историческая справка: Цитата ПІДКАМІНЬ – територія опільського села була заселена з давніх часів, але в писемних джерелах згадується лише в 1440 р. У 1515 р. Підкамінь отримує Магденбурське право та набуває статус містечка. Через село проходила королівська купецька дорога, яка йшла із сходу на захід і навпаки (Підгайці- Бережани – Рогатин – Бібрка – Львів). Щочетверга в містечку проводилися базари, а на Зелені Свята та на Чесного Хреста – великі ярмарки. Відомо, що в 1589 р. за підтримки Юрія Рогатинця в Підкамені було створене церковне братство. Воно активно виступало проти ополяченя місцевого населення. В містечку з княжих часів був замок, який пізніше став власністю графа Баварського, а згодом переходив у власність інших польських поневолювачів. Відомо, що в ньому В. Моцарт-молодший давав уроки музики дочкам графа і тут же створив свої перші твори. Станом на 1763 – 1765 рр. в м. Підкамінь проживало 599 українців, 362 поляки і 130 жидів. Діяв римо-католицький костел, в 1870 р. споруджується церква Собору Пресвятої Богоматері, іконостас до якої створив відомий український художник Модест Сосенко. На жаль, він був знищений місцевими жителями у 2000-их рр., хоча знаходився на обліку державних мистецьких цінностей. В післявоєнні роки у селі створюється філія Українского Педагогічного Товариства (1910), відкривається сільська школа, філія товариства «Сільський Господар», кооператив «Злагода», споруджується Народний Дім. Значний вплив на громадське життя Підкаменя мав місцевий парох о. М. Петрів (1924 – 1939 рр.), який одночасно був війтом села. У 1935 – 1939 рр. Підкамінь був волосним центром. Населення Підкаменя становило станом на 31.12.1880 р. – 1031 ч., на 09.12.1031 р. – 1487, на 01.01.2009 р. – 510. Источник Как видим, упоминается замок, появление которого автор статьи отнёс ещё к древнерусскому (княжьему) периоду. Интересно и то, что село впервые упомянуто довольно рано – в 1440 году, а в 1515-м уже получило Магдебургское право. Хотя по другим данным в 1515 году Подкамень был упомянут в письменном источнике как город, т.е. эта дата, возможно, к Магдебургскому праву отношения не имеет. Немаловажно и упоминание торгового пути, на котором и находилось поселение. Если вышеприведённый текст сообщает о замке, но не сообщает о его местоположении, то Википедия проливает свет на этот нюанс: Цитата На початку ХХ століття на високій горі був замок, де жила герцогиня Грабина. Її поховано на місцевому цвинтарі. Замок було зруйновано під час ІІ-ї світової війни. Кажуть, що могилу Грабини до сих пір відкривають, бо поховано її зі всім її багатством. Источник Итак, замок находился на горе/возвышенности. Смотрим на физическую карту Подкаменя и видим парочку подходящих мест: В режиме спутникового снимка место №2 выглядит не так презентабельно, как на физической карте, к тому же там можно увидеть какое-то кладбище. Зато место №1 наоборот кажется довольно рельефным и эффектным. И река, и дорога рядом. Неплохое место и для городища и для замка. После разглядывания спутниковой карты, вспомнил про карту Мига, благо карта Подкаменя там была: Насколько я понял, территорию №2 занимал храм. Что касается самого интересного, на мой взгляд, места, то на горе видна парочка каких-то массивных строений. Может, в цветной версии карты видны какие-нибудь другие интересные детали, но пока чётко различается только парочка этих строений. Возможно это постройки позднего дворца, того самого, который разнесли во Вторую Мировую?.. Какие будут соображения и дополнения по теме всего этого? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gutsulsky Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Обєкт номер 2 швидше за все був замком. Я читав, що візуально це якщо їхати на фрагу, скелі зліва, це приблизно розміщення обєкту номер 2. Підкамінь має хороший рельєф, дуже цікаве село, у минулому містечко Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filin Posted March 1, 2012 Author Report Share Posted March 1, 2012 Что-то не совсем вас понимаю. Если ехать в сторону Фраги со стороны Рогатина, то оба объекта (№1 и №2) будут справа, а не слева. А вот если ехать из Фраги в Рогатин, то тогда оба объекта будут слева. При этом место №1, как по мне, больше подходит под описание скал, т.к. место №2 на спутниковом снимке выглядит не таким уж и рельефным, к тому же на карте Мига там территория храма (в наши дни - кладбище?), а замок (дворец), насколько я понял, просуществовал до 1-ой половины 20 века, значит на карте Мига он присутствует, и как по не, то это место №1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gutsulsky Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Може я помилився, тоді орієнтуйтеся просто на скелі, їх добре видно з дороги Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filin Posted April 25, 2012 Author Report Share Posted April 25, 2012 Разведка на замчище Немного покопавшись в польских источниках, выяснил, что основание замка в Подкамене приписывают Фредерику Гербурту (? - 1519). Им же близ замка был основан городок, который в 1515 году получил от короля «немецкое право». Считается, что замок был построен ещё в начале 16 века. Ни о каком городище, а также о письменном упоминании 1440 года (об этом писал выше), поляки не знают. После постройки судьба замка быстро скрывается в тумане, пока никакой информации по его истории откопать не удалось. Непонятно и то, как он выглядел. Предполагают, что замок был разрушен в ходе какой-нибудь очередной войны 17 века. Можно предположить, что некоторое время замок простоял в руинах, пока один из представителей рода Яблоновских, которым в 17 и 18 веках принадлежал Подкамень, не решил построить на месте старого укрепления дворец, окружённый садом. Дело было в 18 веке. Этот небольшой дворец благополучно простоял до Первой Мировой, во время которой интерьеры строения были сильно повреждены. Но сам дворец уцелел, а в межвоенное время, вероятно, был восстановлен. Пережил дворец и Вторую Мировую войну, однако в 1946 году его сожгли бойцы УПА, а вскоре после этого руины резиденции были разобран на стройматериал. Итого получается, что на горе, если повезёт, можно было найти намёки на существование здесь дворца, а если очень повезёт, то и намёки на существование здесь замка. К моему удивлению, следы укреплений на замковой горе в одном месте всё ещё хорошо прослеживались. Только при виде их возникает вопрос – а от замка ли они? Или всё же версия о существовании тут городища имеет под собой основание? Но не будем забегать сильно далеко, обо всём по порядку. Вот так выглядит Подкамень, если ехать из Рогатина в сторону Бобрки. Поросшая лесом возвышенность в правой части кадра – это и есть замковый холм: А это озеро, расположенное к западу от холма. Его кончик, который как раз и занимало укрепление, виднеется в правой части кадра: Поднимаемся к нужной точке с напольной стороны и вдруг неожиданно натыкаемся на массивный вал, перерезающий шею мыса. В центральной части вала сделан проход, на месте которого, вероятно, когда-то находились ворота. Вот так это выглядит с напольной стороны: Если обозначить вал схематично и приблизительно, то он тянется как-то так: На счёт длины и изгибов не уверен, т.к. толком вал облюбовать не получилось. Хотел лишь показать общее направление этой линии и её местоположение относительно замчища. Я не уверен, что для поляков в 16 и 17 веках такая схема укреплений была типичной. А вот для городища в самый раз. Быть может, в качестве основы для своего замка поляки использовали валы древнерусского периода? Южная часть холма заросла куда больше, чем северная, потому дальше будет больше фоток северной части вала. Этот отрезок. хоть как-то читается под густым слоем растительности. С внешней стороны есть и нечто, напоминающее ров: Спустившись вниз, в одном месте наткнулись на небольшую пещерку: Вернёмся к воротам. Пройдя чуть вперёд, оглядываемся назад: Пройдя вал насквозь, выходим на замчище. Выглядит со стороны ворот так: Заметно, что левая (южная) стороны заросла более основательно, чем правая (северная). Немного отходим от ворот и смотрим на них, но уже со стороны «внутреннего двора». Светлое пятно в линии зарослей – это как раз и есть те самые ворота: Отходим ещё немного и снова бросаем взгляд на линию укреплений. На этот раз видим не только ворота, но и северный отрезок вала: А так выглядит его кончик. Вдоль вала, со стороны внутреннего двора, проходит дорожка, спускающаяся вниз, к подножию холма. Так выглядит северный отрезок вала с внутренней стороны: Теперь немного погуляем по замчищу. Тут не особо много достопримечательностей. Пейзаж, в основном, выглядит в формате «лесная поляна»: Если углубиться в заросшую лесом южную часть замчища, то там можно наткнуться на целый ряд занятных углублений: Кто подскажет, что это? Провалы на месте сооружений дворца? Или что-то другое? Ещё один вид на поляну в сторону лини вала. В центральной части кадра видна ещё одна достопримечательность: Со спутника она выглядит так (можно принять за руины): А вблизи вот так: Что это за штука я так толком и не понял: И напоследок вид с замковой горы в западном направлении. За озером раскинулась застройка городка, вдалеке виднеется костёл: 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gutsulsky Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Дуже цікаво та інформативно. Заглиблення не могли бути бліндажами? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filin Posted May 28, 2012 Author Report Share Posted May 28, 2012 Когда-то Ирина Пустынникова здесь поделилась фотографией дворца в Подкамене из книги Романа Афтанази. Фото сделано в межвоенное время, т.е. до 1939 года. У Афтанази есть ещё одно фото с общим видом на замковую гору и дворец, чуть позже, надеюсь, оно тоже появится в этой теме, а пока можно рассмотреть упомянутый раритетный кадр: Интересно, что местные, насколько я понял, объект называют именно замком, а не дворцом: Andriyko писал: Купався малим в ставку під горбом, на котрому стояв палац Ґрабіни або як його називають в селі "Замок" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filin Posted February 10, 2016 Author Report Share Posted February 10, 2016 Andriy Dreschert поделился таким вот интересным фото с видом на замковую гору, на вершине которой виднеется дворец, построенный на замчище. Фото сделано в период Первой Мировой, в 1915-1916 гг. Также Андрей сообщил: Цитата В Грабіни, [у] власниці маєтку працювали мої прадід і прабабця в той час [1915-1916]. Также дополним тему рядом карт, на каждой из которых показаны разные этапы застройки замчища. Карта Фридриха фон Мига (1779-1782):Живая карта Карта 1806-1869 гг.:Живая кара Карта 1869-1887 (здесь резиденция подписана как "Sсhl.", т.е. Schloss):Живая карта Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Andrii Posted January 2, 2017 Report Share Posted January 2, 2017 Перший замок побудував Фридерік Гербурт (загинув в битві під Сокалем 1519) з вапняку та цегли, потім його тисячі раз палили, за 16 та 17 століття лежав в руїні але в 18 столітті відбудували але як? На частині старого фундаменту чи на новому? Якби хтось зара із наших "науковців" організували розкопки і дослідили чи там залишилась пивниця та підземний льох того старого першого замку, бо він був не деревяний, а з каменю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.