Каменец-Подольский: макет Старого города 1980-х гг.

[Filin]

Обсуждается один из макетов Каменца-Подольского.

Есть в Каменце относительно малоизвестная Казематная башня, на которую гости города очень редко случайно натыкаются, поскольку она сейчас застроена со всех сторон (буквально поглощена кварталом). Но именно в этой башне, в одном из ярусов которой имеется экспозиция, можно увидеть макет Каменца.

Расположение Казематной башни в Старом городе:

А теперь и сам макет:

[rbrechko]

Хороший макет! А якби його в часи виготовлення ще би розфарбували, то, думаю, він виглядав би ще цікавіше. Аби тільки сьогодні не додумались його розмальовувати, бо сам макет вже став історією.

До речі, а який період відображає даний макет (#11)? І чи можна потрапити до Казематної башти?

[Filin]

Насколько я понял, макет прежде чем показывать, реставрировали немного. Но не красили

Макет (#11) скорей всего показывает не то, что было, а то, что планировали сделать. Это видение заповедника глазами советских проектировщиков и реставраторов.

В башню попасть можно. Большую часть времени, насколько я понял, она закрыта (она ж в закутке, потому посещаемость явно там не очень значительная), но там музей, и потому должны показывать. Нужно звонить в заповедник и просить её открыть, если застал закрытой. Представительство заповедника недалеко, потому если позвонить куда нужно, то откроют

[Filin]

Фото макета середины 1980-х гг.

Благодаря помощи Dmitriy Potikha удалось ознакомиться с альбомом "Предложения по упорядочению государственного историко-архитектурного заповедника в г. Каменец-Подольском Хмельницкой области" (1986 г.), в котором помимо всего прочего нашлось и 14 кадров, подписанных как "Фотографии с макета старого города (проектные предложения)". Из всего этого следует, что макет был создан в рамках некого большого проекта где-то ближе к середине 1980-х гг.

Взглянув на чёрно-белые фото, сразу подумал, что это макет из Казематной башни, но сравнение фото из альбома с кадрами, которые показаны в первом сообщении темы, выявило множество отличий в деталях. Я даже начал сомневаться, что это один и тот же макет, но потом вспомнил, что гид в башне рассказывал, мол, перед тем, как макетом украсили экспозицию в башне, им занимались некие реставраторы... Осмелюсь предположить, что дело было так - пока макет "бережно" хранился в фондах, он существенно потрепался, а потом ещё и реставраторы его преобразили. Но если вы сравните фото 1980-х и современные, то заметите, что ряд деталей так и не были восстановлены, часть деталей изменили свой внешний вид, весь макет залили однотонной краской и т.д. и т.п. В общем, удачной реставрацией это назвать сложно.

Таким образом, поскольку оригинал макета уже явно не на все 100% соответствует своему первозданному образу, старые фото остаются единственным свидетельством того, как всё было задумано и как выглядело изначально. К тому же кадры 1980-х быстро очаровывают своей атмосферой, благодаря чему как будто действительно видим Старый город с высоты.

Ух, практически "спутниковый" снимок:

Вид на город с запада и юго-запада, со стороны крепости:

Общий вид с севера:

Общий вид с востока:

Вид с северо-востока:

Центральная часть Старого города:

Вид на центральную часть старого города с востока:

С северо-запада:

С юго-востока:

[Filin]

5 примеров того, что макет отреставрировали плохо

Приведу всего 5 примеров только лишь потому, что дальше приводить примеры сопоставления кадров нет смысла - и так ясно, что Национальный заповедник даже с реставрацией макета справится не в состоянии, не говоря о реставрации реальных памятников архитектуры, которые пребывают на его балансе.

Итак, 5 кадров с видами на участки макета до и после "реставрации":