Жолква: ранний замок (оборонный двор)

[Filin]

Обсуждается этот объект: Замок (I) в городе Жолква

Помимо известного Жолковского замка (будем пока считать, что это замок №2), сливающегося с городскими укреплениями, существует близ города ещё один объект, который, по мнению отдельных исследователей, также мог быть замком, ранним (потому пока будем считать, что это может быть замок №1). От него мало что осталось – руины подвалов и, возможно, какие-то фундаменты.

Вот несколько строк об объекте из книги Владимира Пшика Укріплені міста, замки, оборонні двори та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII — XVIII ст. (2008):

Цитата

Є також певні згадки про існування в поселенні більш раннього укріплення, можливо, оборонного двору, місце якого пов'язують із залишками склепінчастих пивниць із західної сторони від Глинської брами на другому боці річки і навпроти замку. Це місце знаходиться на природньому підвищенні, тож могло надаватися для будівництва невеликої фортеці.

Объект показан на макете укреплений Жолквы:

Источник

Место на спутниковых картах (с привязкой к замку №2):

Google:

Живая карта

Yandex:

Живая карта
 

Orian побывал на месте, но пока ленится написать о своих впечатлениях, потому покажу сделанные им фото остатков вышеупомянутых подвалов загадочного замочка.

Судя по спутниковым снимкам и фото, территория зачмища частично застроена, частично заросла:

Среди растительности выглядывают "окна" подвала, который снаружи выглядит как заросший холмик:

Заходим:

Внушительно и архаично:

И по традиции загажено:

Срез:

Заросло, забросано мусором, не исследовано, забыто – так можно кратко охарактеризовать это потенциально очень интересное место. Стоит напомнить, что Жолква обладает статусом Государственного историко-архитектурного заповедника, но гдядя на состояние некоторых объектов, сложно сделать вывод, что они находятся в заповеднике.

[Orian]

Я не те що б лінився просто оглядав об'єкт не розуміючи що переді мною, тому і не приділив йому належної уваги на жаль. Додати можу хіба 3 моменти:

1. Наступного разу треба буде уважно оглянути пустир за підвалом (дуже вже цікаво він виглядає на спутнику). Та і сам підвал ще раз не в сутінках і не нашвидкоруч. Все хоч і дуже заросло та в хащах тих може бути щось цікаве.

2. На супутникових знімках цього не видно але зараз біля будівлі навпроти замку (та яка має частково червоний частково сірий дах) будують щось схоже чи то на магазин чи то на генделик якийсь.

3. Історико-архітектурним заповідником там і не пахне, а пахне нужником під який місцеві і пристосували руїни((

[Filin]

Вот этом видео (ссылка, к сожалению, умерла) в кадр попал и участок с подвалами, о которых речь шла выше.

Вид на участок со стороны старого центра города, за "спиной" дрона замок Жолкевских, а стрелочкой отмечено место, где сохранились подвалы, которые, возможно, остались в наследство от ещё одного укрепления:

Вид на участок с противоположной стороны:

Глядя на участок с высоты вряд ли заподозришь, что под этим заросшим и еле выделяющимся холмиком уцелели следы старины.