Радомишльський замок

[natnet]

Радомишльський замок - повністю відтворенний замок XVII ст. Радомисль також унікальний тим, що це єдиний у світі замок, який не має рукотворного фундаменту. Він побудований на гранітній скелі, утвореній ще з часів палеоліту.

Основою середньовічної фортеці стала паперова фабрика, або як її називає місцеве населення «Папірня». Тут вперше в центральній Україні почали виробництво паперу, який в основному використовувався для друку церковних збірників. Наприкінці XVII ст. під час козацьких чвар фабрику зруйнували. І лише в кінці XIX ст. інженер Пекарський відновив споруду. Так в 1902 році колишня «папірня» перетворилася на млин, але після розпаду Союзу знову була закинута. За перші роки незалежності України будівля і прилегла територія перетворилися на стихійне міське звалище на болоті.

З 2007 року відродженням колись славної місцевості зайнялася Ольга Богомолець (Заслужений лікар України, меценат та відомий громадський діяч), якій вдалося суцільну руїну і звалище перетворити на туристичний оазис.

 

Источник: Замки Украины

[Filin]

1. Данное сооружение укреплением никогда не было - это стилизация, подражаение, а не оригинал. По этой причине тема перенесена в раздел Без оборонного прошлого

2. В статье, на которую вы дали ссылку, целая тонна всяких косяков и нестыковок. Даже не хочется тратить время на их перечисление, наверное проще с нуля статью переписать.

[Filin]

Источник

Когда-то я поспешил перенести тему о замке Радомышль в раздел "Без оборонного прошлого", т.к. первоначально казалось, что оборонным объектом данный "замок" никогда не был, но с тех пор всё чаще и чаще натыкаюсь на информацию, которая заставляет чуть более пристально присмотреться к истории объекта.

На старте обращусь к страничкам истории, опубликованным на сайте объекта: история замка + история бумажной фабрики. Ознакомившись с информацией, можно историю объекта условно разделить на три этапа:

1. Бумажная фабрика, построенная в 1612 году и просуществовавшая до середины 17 века, когда её разрушили в период польско-казацких войн.

2. Водяная мельница, построенная в 1902 году. Объект функционировал до 1989 года, после чего двадцать лет стоял в запустении.

3. Замок. Современная стилизация, которую начали возводить в 2007 году (?), на основе мельницы 1902 года и бумажной фабрики 1-ой половины 17 века.

Из всех этих этапов наиболее интересен 1-й, поскольку именно тогда существовала постройка, которую могли приспособить к обороне. Нет сомнений в том, что для детища Ольги Богомолец очень важно, чтобы бумажная фабрика была оборонной, поскольку благодаря оборонному прошлому участка перестроенная мельница начала 20 века, преобразившаяся в 21 веке, получает чуть больше прав называться замком.

Мне в этой истории хочется понять, а действительно ли та самая фабрика 1-ой половины 17 века была оборонным объектом? Причины для сомнений есть.

Мне пока не попадались объекты такого типа, как оборонные бумажные фабрики, хотя, конечно, это не говорит о том, что таких объектов не было. Напротив, с точки зрения логики и важности производства фабрику действительно могли укрепить. Тут важно понять, на основе каких находок был сделан вывод, что фабрика была оборонной?

Цитата

Папірня була збудована у 1612 році монахами Києво-Печерської Лаври, як укріплена фабрика з виробництва паперу для друку священних книг.

Зважаючи на це, монахи обирали місце для зведення «папірні» з великою ретельністю. Враховувалися особливості ландшафту, який мав сприяти обороні при нападах. Таке місце знайшлося в Радомишлі на скелі, з усіх боків оточеній водою – між двома водоспадами на березі річки Мика.

Під «папірню» неможливо було здійснити підкоп, оскільки гранітна скеля, на якій її збудували, уходила вглиб землі на кілометри. Оборонним цілям слугувала і особлива архітектура будівлі, яка передбачала товсті мури завтовшки 1,5 метри з бійницями та трьома виносами для збільшення кутів обстрілу. Такі стіни було непросто пробити навіть важкими гарматами. Від нападників захищалися пострілами з гаківниць (фортечних гармат), рушниць, а також стрілами.

Величезне значення для ефективної оборони папірні мало джерело, яке било зі скелі – знаходячись усередині споруди, воно могло забезпечувати оборонців питною водою необмежений час. Це джерело збереглося і сьогодні, воно розташоване у Концертній залі замку.

Как видим, место вроде бы удобное для обороны. 1,5-метровые стены. Упомянуты бойницы, но пока непонятно, нашли ли их в процессе исследования объекта или же это фантазии на тему. Упомянуты какие-то "три выступа", но опять же пока не совсем понятно, о чём идёт речь и можно ли их трактовать, как оборонные элементы. Внутренний источник водоснабжения – интересная деталь.

Поскольку речь идёт о памятнике архитектуры 17 века, да ещё и уникальном в своём роде, то логично предположить, что должны были провести полноценные раскопки, должны быть какие-то материалы (статьи, публикации и всё такое). Было бы интересно почитать. Делитесь, если есть.

Также интересно, как много сохранилось от фабрики 17 века?

Продолжая тему сомнений, стоит обратить внимание, как на сайте объекта раздувается история оборонного прошлого объекта. Местами создаётся ощущение, что из мухи делают слона.

Например:

Цитата

«Замок Радомисль» - східний форпост Європи.

Вона є найбільш східною зі споруд оборонного типу, що збереглися в Україні. Європа у середні віки закінчувалася тут. Далі, за Києвом, починалося Дике поле, звідки розвинута частина України піддавалась постійним набігам кочівників.

Сохранилась ли? Это опять же вопрос к тому, как много от первоначального сооружения осталось. А то ведь и к востоку и к юго-востоку от Радомышля есть немало укреплений разной степени сохранности. Также очевидно, что Дикое Поле начиналось не сразу за Киевом, да и от Радомышля до Киева 80-90 км. Читающий страничку истории объекта видит чуть ли не приграничный пункт, настоящий замок, хотя на самом деле объект вряд ли строился в качестве форпоста (всё же в первую очередь это была фабрика), да и удалённость от приграничной зоны также стоит учитывать.

Цитата

У Європі такі замки досить рідкісні, а в Україні це – єдина в своєму роді оборонна споруда.

Здесь видим подмену понятий. Даже если фабрика была оборонной, это не превращало её в замок. Но авторам проекта "Замок Радомисль" важно в основе иметь именно замок, потому лёгким движением фабрика превращается в замок. А вот что касается "единственного в своём роде сооружения", то это вполне может оказаться правдой, если фабрика была действительно укреплена.

Если окажется, что фабрика была оборонной, то, как по мне, лучше было бы развивать тему уникальности именно такого вот редкого типа укреплений, вместо того, чтобы всеми правдами и неправдами пытаться представить его публике в качестве замка.

[Filin]

Район "замка" на карте Шуберта (1867-1868) подписан как "Папирни", что отсылает нас к бумажному пласту в истории объекта.