Filin Опубликовано: 10 апреля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано: 10 апреля 2011 8 квітня 2011 року Бродівський історико-краєзнавчий музей провів V-у науково-краєзнавчу конференцію «Брідщина – край на межі Галичини й Волині», присвячену Дню пам’яток історії та культури. В давній українській традиції територію сучасного Бродівського району Львівської області називали Брідщиною. Географічно Брідщина охоплює, окрім Бродівського району, частину Радехівського, Буського, районів Львівської області та Зборівського району Тернопільської області. Брідщина — край, розташований на межі Галичини, Волині і Поділля. Ця особливість позначилась на історичному розвитку краю, його культурі, традиціях, характері місцевого населення. Конференція покликана представити нові наукові дослідження з історії міст і сіл Брідщини. Передбачалось також розглянути питання історії, культури та природознавства Галицько-Волинського пограниччя. Секція 1: Історія Брідщини Голова: Ярослав Онищук Секретар: Василь Стрільчук Ольга Оконченко – асистент кафедри Дизайну та основ архітектури Інституту Архітектури НУ «Львівська політехніка»«Оборонні укріплення замку в Бродах» Дмитро Чобіт – історик, член Національних спілок письменників, журналістів й краєзнавців України«Бій під Бродами 11 червня 1651 року» Василь Стрільчук – директор БІКМ«Вулиця Залізнична в історії Бродів» Тетяна Гілевич – молодший співробітник БІКМ«Червоні казарми (кошари): дослідження від перших згадок до сьогодення» Ярослав Онищук – кандидат історичних наук, доцент Львівського Національного університету ім.. І. Франка«До питань хронології християнських поховань в урочищі «Камінь» у Підкамені» Андрій Клімчук – IT-менеджер, журналіст, Творче об’єднання «Мистецькі грані» (м. Рівне)«Колона Ледухівського в Підкамені» Тадей Зварич – відмінник народної освіти України, вчитель-методист з 57-річним стажем роботи, краєзнавець«Мікротопоніми сіл Накваша, Лукаші, Микити, Тетильківці та їх околиць» Володимир Ульянов – доглядач БІКМ, краєзнавець«Броди в форматі 9х14: з історії видання бродівських поштівок» Степан Пахолько – краєзнавець, колекціонер (м. Львів) Мартин Ольга – кандидат економічних наук, доцент кафедри управління Львівського державного університету безпеки життєдіяльності.«Вшанування пам’яті генерала Мирона Тарнавського та воїнів Української Галицької Армії у фалеристичних пам’ятках першої половини XX століття» Василь Макар – вчитель, завідувач шкільним історико-краєзнавчим музеєм Шнирівської ЗОШ I-III ступеня«Євген Лисик: життя віддане мистецтву» Василь Тимкович – вчитель Лешнівської ЗОШ I-III ступеня«Історія сакральних споруд Лешнева» Богдан Лоза – географ, краєзнавець«Джерела Брідщини» Марія Хомляк – студентка V курсу філологічного факультету Львівського Національного університету ім.. І. Франка«Традиційне весілля села Березівка Радехівського району на Львівщині» Галина Ковальчук – науковий співробітник БІКМ«Меморіальні таблиці м. Броди» Секція 2: Галицько-Волинське прикордоння Голова: Андрій Корчак Секретар: Наталія Ханакова Богдан Лабінський – науковий співробітник Науково-дослідного центру «Західагропромпродуктивність» (м. Тернопіль)«Воєнна історія Брідщини» Тамара Садовник – провідний науковий співробітник відділу давньої історії Волинського краєзнавчого музею«Порубіжні міста Волині періоду Галицько-Волинського князівства» Мелах Шейхет – голова Представництва в Україні американського об’єднання комітетів євреїв колишнього Радянського Союзу та Наукового центру іудаїки та єврейського мистецтва ім. Фаїни Петрякової«Паспортизація братніх могил та кладовищ в Україні» Андрій Корчак – старий науковий співробітник БІКМ«Підкамінь та його округа в адміністративно-територіальних поділах Великого Князівства Литовського, Польської Корони, Речі Посполитої XIV – XVIII ст.» Ігор Оконченко – старший викладач Київського Національного університету культури і мистецтва ВП «ЛФ КНУКіМ», науковий співробітник ДІАЗ у місті Жовклі«Міські укріплення 16-17 ст. та їх відтворення на прикладі Жовкви» Руслан Підставка – старшин науковий співробітник науково-дослідного відділу заповідника «Замки Тернопілля»«Історичні пам’ятки прикордонного Збаража і його околиць» Петро Лаврін – краєзнавець, вчитель Маркопільскої ЗОШ«Залозецький замок та його власники» Акаш Крішан – студент-магістр 1-ого року навчання кафедри історії факультету гуманітарних наук Національного університету «Києво-Могилянська Академія» (м. Київ)«Ковель – приватне місто на Волині у XVI ст.» Ярослав Денисенко – студент IV курсу Національного університету «Києво-Могилянська Академія»«Різні долі українських князів та їхніх замків (на прикладі родів Сагнушків-Ковельских і Збаразьких у кінці XV – XVI ст.)» Володимир Ящук – почесний член Національної спілки краєзнавців України, журналіст, м. Радивилів«До історії Радзивилівської митниці» Руслан Давидюк – кандидат історичних наук, доцент кафедри історії України РДГУ«Сокальський кордон» як політичне явище міжвоєнного періоду» Любов Галуха – кандидат історичних наук, доцент кафедри історії України РДГУ«Досвід міжконфесійних пошуків толерантності на українських землях в умова міжвоєнної Польщі» Андрій Жив’юк – кандидат історичних наук, завідувач кафедри історії України Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені Степана Дем’янчука«Формування складу номенклатури працівників у західних областях УРСР у 1944 роках» Віталій Ткач – науковий працівник ДП «Волинські старожитності» ДП «НДЦ «Охоронна археологічна служба України» Інституту археології НАН України«Ремонт та реутилізація крем’яних сокир населенням доби бронзи Волині» Наталія Ханакова – бібліотекар БІКМ«Галицький міський костюм за описами в статті Я. Головацького «О народной одеждъ и убранствъ Русиновъ или Русскихъ въ Галичинъ северо-восточной Венгріи» Секція 3: Національно-визвольні змагання. Видатні постаті краю Голова: Микола Литвин Секретар: Михайло Романюк Поскольку эта секция практически не пересекается со сферой интересов ресурса www.zamki-kreposti.com.ua, то перечислять доклады (и имена докладчиков) 3-й секции я не буду. Однако информацию о материалах всех 3-х секциях (в т.ч. и 3-й, не описанной здесь) можно получить, взглянув на эти сканы: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Filin Опубликовано: 10 апреля 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано: 10 апреля 2011 Конференция, как мне показалось, была короткой, но относительно продуктивной. В конце организованных мероприятий была возможность высказаться по теме того, что понравилось, а что нет, выдвинуть свои предложения и всё такое, но на тот момент я свои мысли не сформировал, потому и промолчал. А сейчас вот, подумав, выскажусь Что понравилось: Радует, что конференция всё же состоялась, и переносов дат не было; Это уже не первая конференция в Бродах и судя по имеющимся показателям можно сделать вывод, что данная конференция развивается (растёт число участников, в гости наведываются интересные люди и так далее), а это очень даже хорошо; Очень радует, что выпускаются материалы конференции в отдельных сборниках, которые можно заполучить в коллекцию прямо на месте. Хорошо и то, что сами сборники постепенно эволюционируют, увеличивают формат/объём, а также насыщаются неплохим массивом информации; Внушительная проделанная работа местного краеведческого музея – больше бы таких коллективов и белых пятен в истории Украины было бы в разы меньше; Гостеприимство организаторов конференции - это тоже плюс. Что не понравилось: Разбивка конференции на секции. Меня очень интересовали 1-ая и 2-ая секции, а доклады шли параллельно в 2-х разных помещениях. Пришлось делать выбор При этом все секции параллельно отстрелялись довольно быстро, за 2,5 часа; 10 минут на доклад – это очень мало, тем более, когда перед глазами не было часов, тем более, когда подразумевалось, что после доклада могут задавать вопросы. Как итог - жёсткие временные рамки скомкали несколько довольно неплохих докладов; Субъективно – получил мало информации по архитектуре Бродов. Если бы не доклад Ольги Оконченко, то можно было бы сказать, что о Бродах, как о старом городе, я узнал бы не так уж и много. Хотя, как я понял, архитектура города ранее освещалась в рамках других конференций, так что тут просто мне не повезло; Как сами отметили организаторы конференции – большой упор делается на краеведение, а вот на туризм особого упора нет. Жаль, что не было докладов по теме развития Бродов как привлекательного объекта для туристов. Что хотелось бы получить от следующей конференции: Возможность приобрести тематическую литературу, которая выпускалась ранее, но у которой исчерпался первоначально изданный мизерный тираж. Т.е. хочется ознакомиться с материалами предыдущих конференций, да и с любыми другими историко-краеведческими книгами, касающимися истории края. Можно было бы подумать к следующей конференции о дополнительных тиражах интересной литературы, которую сейчас уже сложно или даже невозможно достать; Больше информации об архитектуре, особенно по теме всевозможных укреплений; Хотелось бы, чтобы организаторы конференции более активно общались с гостями конференции при помощи Интернета; Вообще мечта – чтобы организаторы конференции начали выпускать свои наработки в электронных вариантах Пока всё… может чуть позже дополню. А в целом было познавательно и интересно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.