Мукачево: костёл (часовня) Св. Мартина

[Filin]

Обсуждается этот объект: костёл Св. Мартина в Мукачево

Храм (точнее та его часть, которая дожила до наших дней) находится в центре Мукачево.

Первые мысли о том, что на территории города следовало бы поискать какое-нибудь укрепление, появились при знакомстве с топографией города. Могучий Мукачевский замок, который вроде бы должен служить в качестве надёжного защитника города, на самом деле находится на некотором удалении от его старой части. При этом сам городок был достаточно развитым, чтобы позволить себе какую-нибудь собственную защитную постройку. Шла бы речь о соседних областях, я бы предположил о существовании городских укреплений, но у меня создалось впечатление, что в Закарпатье по непонятным для меня причинам города вообще укрепляли слабо, о чём писал здесь.

В то же время в Закарпатье пользовались большой популярностью оборонные храмы, у которых к обороне приспосабливалась не только центральная постройка, но и участок двора - его часто обносили оборонными стенами и усиливали небольшими башенками. Укреплённые таким вот образом сакральные комплексы вполне могли играть роль небольших городских цитаделей. Редкие уцелевшие примеры таких оград можно увидеть у костёла в Хусте и в Вышково, ну и, конечно же, в Венгрии, где подобного добра в изобилии.

Когда на глаза попала австрийская карта Венгерского Королевства (1782-1785), то во время знакомства с ней моё внимание привлёк храм в центре Мукачево, поскольку на карте было отмечено, что он был окружён каменной стеной (показана в виде красной линии):

Живая карта

Кстати, обращу ваше внимание на то, о чём писал чуть выше – на удалённость Старого города от Мукачевского замка и на отсутствие явно различимых следов городских фортификаций:

А это уже австрийская карта Венгрии, созданная между 1819 и 1869 гг.:

Живая карта

Мысль о том, что храмовый комплекс мог играть роль оборонного пункта, ещё больше окрепла, когда на глаза попалась парочка уникальных в своём роде фото конца 19 века, на которых, помимо всего прочего, ещё можно увидеть линию стены с надвратной башенкой:

Источники: 1, 2

Что касается самого костёла Св. Мартина, который также виден на фото, и который был практически полностью был разобран в конце 19 века, то его почтенный возраст, а также история, насыщенная всевозможными военными столкновениями, могут стать косвенным подтверждением версии о наличии укреплений. Не мог же такой значительный храм, оказывавшийся раз за разом в гуще военных действий, обходится без оборонных сооружений, особенно когда никакой другой основательной защиты у горожан, похоже, не было.

Опишу историю храма в общих чертах:

Считается, что готический костёл был построен в 14 веке и был посвящён в честь Св. Мартина. В 1376 году королева Елизавета Боснийская (1340-1387) , жена короля Венгрии и Польши Людовика I Великого, дала разрешение украсить печать Мукачево изображением Св. Мартина, и можно предположить, что это прямое указание на то, что храм, посвящённый упомянутому святому, в тот момент уже существовал.

Город и костёл были опустошены и сожжены во время военных действий 1567 г. В 1657 г. Мукачево разорили войска Речи Посполитой, а в храме был такой сильный пожар, что расплавились колокола. В 1686 г., во время знаменитой осады Мукачевского замка австрийскими войсками (оборону возглавляла Иллона Зрини), и город и костёл в очередной раз были сожжены. Это неполный перечень военных конфликтов, имевших отношение к храму, который каждый раз после очередного разорения и разрушения всё же восстанавливали.

В 1755 году в колокольне были установлены часы.

Видимо, природа считала, что военных погромов костёлу мало, потому в храм несколько раз доставалось от молний. Так, в 1762 году удар молнии повредил колокольню, история повторилась в 1773 году и снова колокольня получила повреждения.

Осмелюсь допустить, что первоначально не только участок, но и сам храм был приспособлен к обороне, но основные боевые черты костёла могли исчезнуть в процессе ремонтов и реконструкций, осуществлённых в 18-19 вв.

К концу 19 века костёл обветшал, и потому было принято решение разобрать его. На фото, показанных выше, мы видим храм незадолго до уничтожения. Костёл разобрали практически полностью, сохранив лишь его алтарную часть, превращённую в часовню. Её называют то часовней Св. Мартина, то Св. Иосифа, то Св. Михаила.

Вот что о часовне сообщают "Памятники градостроительства и архитектуры Украинской ССР", Том 2, стр. 168:

Цитата

Часовня Мартина, XIV в.

Представляет собой перестроенную часть готического храма, разобранного за ветхостью в 1904 г. Каменная, однонефная базилика с граненой апсидой и небольшой круглой башенкой с остроконечным завершением. Со всех сторон стены укреплены мощными каменными контрфорсами. Портал оформлен лучковой аркой и украшен розой. В стенах узкие стрельчатые окна. В боковые фасады вмурованы плиты с эпитафиями, многие из которых датированы. В часовне сохранились фресковые росписи XIV в. Памятник реставрирован в 1967 г. (архит. В. Б. Захаров), росписи — в 1978 г. (художники-реставраторы Я. С. Мовчан, К М. Присяжная).

Фото и план часовни, прикреплённые к статье:

Вот как-то так алтарная часть старого храма (один из старейших готических памятников Закарпатья) выглядит в наши дни:

Источники: 1, 2

Источники: 1, 2, 3

Конечно же, свято место пусто не бывает, потому на участке старого храма возвели новый костёл, всё так же посвящённого Св. Мартину. Его строительство было завершено в 1904-1905 гг.

Этот костёл можно увидеть и в наши дни:

Источники: 1, 2, 3

… но с моей точки зрения он не так притягателен, как древняя часовня, притаившаяся в его тени.

Интересно, что если старый костёл имел каноническую ориентацию по сторонам света – алтарём на восток, то новый костёл вытянули вдоль оси северо-запад – юго-восток, очевидно, стараясь наиболее выгодно разместить фасады постройки относительно осей близлежащих улиц. Вполне возможно, что именно благодаря такому смещению ориентации удалось сохранить алтарную часть старого храма, ведь если бы во время нового строительства решили бы неукоснительно следовать каноническому расположению сакральной постройки, то она бы легла на фундаменты старого костёла, и вряд ли в этом случае апсида сохранилась.

Два храма и расположение их осей на спутниковом снимке Yandex:

Живая карта

P.S. В отдельной теме можно обсудить оборонные черты храмов.

[Filin]

Взгляд с высоты на центр Мукачево. Фото 1923 г.:

Источник

Видим там и костёльный участок:

На момент создания фото новый костёл стоял всего около 20 лет, совсем свежий был.

[Filin]

На Яндекс-карте можно прогуляться вокруг участка с двумя храмами:

 

[olashin]

Если нажать на самой карте, то можно и внутри дворика погулять - порассматривать детали. Кладку контрфорсов, например.

Дворик