Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

shonbach

Пользователи
  • Публикаций

    14
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    9

Последний раз shonbach выиграл 20 сентября

Публикации shonbach были самыми популярными!

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Киев, Хуст
  • Интересы
    Средневековая архитектура

Посетители профиля

8,664 просмотра профиля

shonbach's Achievements

Ополченец

Ополченец (2/4)

15

Репутация

  1. Получается, что авторы проекта 2019 года банально "сплагиатили" непонятные фантазии проекта 1990 года?! Но поскольку, типа реставрация частичная, то придумали вот такое "логическое" решение.
  2. Це загратували не вікно а двері. Нижче побачите отвори під балки перекриття.
  3. shonbach

    Хуст: замок

    Внешние укрепления замковой горы. Haupt raport und projects plan von der Bergfestung Hust über die im jahr 1764 das elbst beschene sowohil als in diesem 1765 Jahr zu machen kommende fortifications arbeit. (Основний звіт та план проектів з гірської фортеці Хуст про фортифікаційні роботи, які будуть виконані в 1764 році, а також у цьому 1765 році.). А. Шінерер, 1764р. /Österreichische Staatsarchiv/
  4. Мы наблюдаем пример полного непонимания современными "реставраторами" технологии строительства сооружений замков Другетов в северо-восточной Венгрии. Когда отверстия, которые остались от балок-консолей строительных лесов принимают за опорные консоли деревянных галерей. В другетовском замке Бреков эту технологию устройства лесов,. современные словацкие реставраторы используют и в наше время, что достойно уважения и восхищения. Но даже, если и закрыть глаза на существование мифических конструкции галерей, то какого чорта ими закрывать оконные проемы башни? К сожалению, проект текущей "реставрации" был не доступен к анализу, но уже и так понятно какая деградация присуща современной украинской сфере реставрации фортификационных сооружений. Создается впечатление, что авторы проекта, не то что не понимают сути реставрации, а банально ненавидят замки, и пытаются уничтожить их первоначальный архитектурный облик.
  5. Вы правы! Впервые поселение упоминается в хартии короля Ендре ІІІ в1300 году как Nyirtelek, отданый Мико и Чепану из клана Гунт-Пазмань взамен замка Вишк. Уже в 1304 году, после мощного наводнения упоминается как Ujylak (Wylak, буквально = Новое жилище) на новом месте. После очередного наводнения Мико переносит свою резиденцию рядом в TiszaUjgely, откуда берет начало дворянский род Уйгельи. Чепан перебирается в село Чепа. В районе Вилока всегда был таможенный пост. Сначала частный, по примеру Вышкова, потом камеральный, когда здесь построили соляные склады и новую королевскую таможню. Такие пункты вдоль Тиссы, вплоть до Сольнока, как важные стратегические пункты, всегда имели укрепления. Строительство дамб в районе Вилока датируется не ранее конца XIX века.
  6. Совершенно верно! Замок вероятнее всего построен либо семьей Екчи либо Мотузнаи между 1528 и 1540 годами. На карте Венгрии Nova Totius Ungariae Descriptio Matthias Zündt от 1556 года замок отмечен и даже графически чем то похож на мое представление о нем. На карте Lázár-térkép / Tabula Hungariae от 1528 года замок не указан. На карте Абрахама Ортелиуса Ungariae Loca от 1579 года замок отмечен. . Фрагмент Nova Totius Ungariae Descriptio. Matthias Zündt.1556. Подарено село. Замок там не указан. Снова, на самом деле, фигурирует село. Идет примитивная манипуляция.
  7. Последнее время, Интернет пестрит многочисленными заметками о начавшейся реставрации Невицкого замка. Необходимо сразу определится: несмотря на определения в ДБН относительно реставрации памятников архитектуры (любые строительные работы на памятнике являются реставрацией), работы на Невицком нельзя назвать классической реставрацией. Согласно проекта произойдет банальное возобновление чехо-словацкого новодела столетней давности. То есть, полностью проведут имитацию навершия донжона и крыши одной из бастей внешнего кольца укреплений. Остальные работы коснутся консервации отдельных участков «короны» стен и укрепления некоторых проемов. С натяжкой можно было бы говорить о реставрации верхнего яруса донжона, поскольку авторы проекта предусмотрели домуровку стен. Но при этом не позаботились о наличии на этом ярусе хотя бы одного оконного проема, что абсолютно не логично. Возможно, отсутствие глубоких исследований архитектуры замка в целом, продиктовали такое упрощение. Плюс, необходимо было обустроить надежную основу для верхних деревянных конструкций. Хотя, по сути, поднятие высоты донжона на один ярус было необходимым и правильным решением. Если проанализировать примыкание к донжону верхнего уровня стены подковообразного сооружения справа, то мы четко увидим, что эта стена, в случае возобновления, перекрывала бы конструкции деревянного навершия донжона, чего не могло быть в принципе. Отсюда напрашивается вывод, что высоту донжона необходимо увеличить еще на один ярус. Теперь о навершии донжона. Трудно сегодня понять, чем руководствовались чехо-словацкие реставраторы, когда создавали конструкцию смотровой площадки и крыши. До наших дней пока не обнаружено ни одного изображения Невицкого замка до его разрушения в 1644 году. Сохранились только старинные фото замка, где донжон изображен безо всякого накрытия. Необходимо заметить, что в те же 30 е годы 20 века, проводились масштабные работы на словацком замке Тренчин. Там тоже стояла проблема о накрытии старого донжона. Не смотря на существующие точные изображения Тренчина в 17 и18 веках, реставраторы не стали заморачиваться историческими исследованиями, а придумали кардинально новое накрытие для башни. Такое же решение, скорее всего, перекочевало и на донжон Невицкого замка. Главным мотиватором для проектантов стало новое функциональное назначение конструкции - удобная смотровая площадка под накрытием, а не историческая достоверность Скорее всего, исторический донжон Невицкого замка имел простую шатровую крышу, как и большинство подобных укреплений Венгерского королевства. Мы не видим ни следов машикулей, ни отверстий под деревянные консоли. Более того, в средние и новомодерные века ни один фортификатор не строил бы такую ненадежную деревянную конструкцию на башне, тем самым подвергая опасности пожара и разрушений нижестоящие ярусы. Даже при устройстве круговых боевых деревянных галерей верхнего яруса, всегда был внутренний каменный остов, который нес основные нагрузки от конструкций крыши(пример на рис.). Кстати, на Тренчинском донжоне, в этом смысле, конструкции накрытия выглядят более аутентично. Теперь о функционале верхнего яруса. Донжон Невицкого замка открыт к неприятелю только со стороны одного фасада. То есть, как боевая галерея для защиты пяты башни, деревянная конструкция навершия имела смысл только с одной стороны! Все другие стороны - это примыкающие крыши зданий Верхнего замка и очень узкий замковый внутренний двор. Возможно, там был круговой наблюдательный пункт? Но для наблюдения за округой достаточно ряда бойниц по периметру, и, по сути, быть защищенным от ветров. Единственное на что годна такая конструкция это наличие колоколов часовни или набата. Но о таком функционале донжона Невицкого замка нам ничего не известно. Что касается возобновленной крыши бастеи внешнего кольца обороны, то она выглядит вполне «аутентично» и симпатично. Хотя, очевидно, что высота башни должна быть поднята как минимум на один ярус, поскольку примыкающие стены, идущие вровень с высотой башни, явно не дотягивают до приемлемой обороноспособной высоты. Справедливости ради, следует отметить, что, не смотря на сомнительную достоверность, навершие донжона Невицкого замка, придуманного чехо-словацкими мастерами сто лет назад, довольно гармонично вписывается в общий архитектурный облик замка и уже давно придает выразительность и узнаваемость этому уникальному памятнику средневековой фортификации.
  8. Для удобства задену все темы замка в Середнем в этом ответе. Сразу оговорюсь - я противник теории превосходства Западно-европейской традиции замкового строительства над Центрально-восточноевропейской. Особенно это касается 16-17 веков. Что касается архаичности венгерских донжонов, то во Франции и особенно в Англии в плоть до начала 16 века строились жилые башни-донжоны (Венсен,Талси, Валенсе). Старинные башни 15 века замков Сюлли и Шатоден (правда круглый, но старомодный) тоже донжоны и тд. и тп. Не забывайте, что все мощные донжоны и замки в этих странах появились в основном, в конце 12 начале 13 века и строили их только влиятельные сеньоры. Все остальные довольствовались укрепленными домами, часто башенного типа. В Венгрии донжоны начали появляться повсеместно после подписания Золотой буллы короля Эндре II - это начало 13 века. Магнаты воспользовались своим новым правом на строительство укреплений. К сведению: замок Нодьважонь построен Палом Кинижи, военачальником Яноша Гуньяди - влиятельным и богатым магнатом 15 века. На ряду с архаичным донжоном построены два кольца оборонительных стен с башнями, замковая капелла, Палаты и подковообразный барбакан, все по последнему писку моды того времени. Лично облазил все строения - очень все продумано и добротно построено.Это довольно крупный и мощный замок того времени. Венгрия 14-15 веков - богатая и процветающая страна. Наряду с чисто военными укреплениями повсеместно строились укрепленные замки-дворцы в итальянском стиле, предвосхищая Ренессанс 16 века.(Диошдьер, Тата, Симонторня, Вайдагуньядвар, Вишеград, Сиклош, Озора, Пожонь и др.). По классификации Середнянский замок с мощным донжоном и тремя линиями обороны с внешним кольцом стен с башнями, валами и рвами можно отнести к средним замкам а не маленьким укреплениям. В конце 15 начале 16 веков замок Мукачево был близнецом Середнянского - Донжон с ромбовидным каре одного кольца стен с круглыми башнями по углам, правда на внушительной сопке. Известный нам Ужгородский замок Другетты начали строить вообще в в конце 16 века, оставив прежнее укрепление известное с 14 века в Горянах. Так что по мощности в 15-16 веках середнянский не очень уступал соседям. Меня, признаться, тоже удивляет место постройки - равнинная местность, ведь даже сегодня неподалеку наблюдается холм с часовней и кладбищем, почему не там? Возвращаясь к поздним донжонам, все таки, обратите внимание на Жилую башню венгерского замка Шарошпоток. Это классический донжон со всеми атрибутами проживания: колодец, пекарня, кухня, часовня, Палаты, помещения для гарнизона. Но при всем этом ренессансные порталы входа, дверей, наличников окон, несколько рядов галерей для тяжелых орудий и чудовищная толщина стен - все это 16 век. Объяснение одно - французы, англичане после Столетней войны толком не воевали с внешними захватчиками, локальные войны не в счет, по этому и начали повсеместно строить "Chateaux de plaisance" слабо приспособленные к длительной обороне. Венгры же совместно с австрийскими Габсбургами и итальянскими военными инженерами были на передовой военного искусства того времени, в частности крепостного и осадного - жизнь и войны с турками (татары союзники) заставили. Теперь о венгерских тамплиерах. Письменная традиция ведет начало тамплиеров в Венгрии с 1163 года с донацией ордену в Чурго (комитат Шомодь). Известны Дома ордена в Буде, Секешфегерваре, Эстергоме, Ваце, Веспреме,короче во всех значительных центрах страны. Центр провинции Венгрия находился в замке-монастыре Врана по близости Задара в Хорватии.Основные поместья, Дома, земли на территории Хорватии, Далмации, Славонии находящихся под Венгерской короной.После развала ордена Храма, все земли и имущество передано орденам Госпитальеров и св. Павла. Замки забрал Карл-Роберт - король. Позже раздал своим парням из рыцарского ордена св.Георгия (Сам король - магистр). Здесь первая зацепка тамплиерского следа в Cереднем. Примечательно, что единственный из высокопоставленных чиновников ордена Храма, избежавший ареста, Прецептор Франции Жерар де Вильер, с 1286 по 1289 г. был магистром Венгрии, после магистра Виндекинда и до магистра Фредерика фон Сальма. Некоторые старые венгерские историки 19 века, И. Товт в частности, и крупный историк 70-90-ых 20 века Кристо Дьюла подтверждает, якобы нашли в письменных источниках донацию селения Середнего ("oppidum" не замок!) ордену св.Павла как отобранные у Ордена Храма (в источнике "vőrősbarát klastrom"). Но существуют проверенные данные (орденский свод монастырей Павликанцев за 14 век), что орден св. Павла основал монастырь св. Михаила около Хуста в 1307 году и это не могла быть донация от Карла-Роберта, так как тот еще не был фактическим королем Венгрии (с 1310 г.). Да и Тамплиеров в Венгрии на трогали до 1314 года. Многие земли комитатов Унг и Берег до 1314 года контролировал мощный клан Аба в лице сыновей Омоде Абы, владельца Унга, Невицкого, Мукачева. Но часть земель в комитате Унг держал клан Панки, как и в Бережском и Земплинском комитатах. Удивительно, но наследник Гергея Панки, рыцаря ордена св. Георгия и соратника короля К.-Роберта в битве у Розгони против фронды Абы-Чаки, Петер Панки из Доборуська в 1327 году получает от короля замок "Палоц" в комитате Унг!!? По нему и стал родоначальником магнатского рода Палоци. Я к тому , что по венгерски орден св.Павла - Palosok rénd созвучно с Палоци. К стати достоверно, что род Палоци владел Середним до 1526 года когда погиб в Могачской битве последний мужской потомок фамилии Антал Палоци - Земплинский фоишпан. Земли и замок в 1552 унаследовал Иштван Добо из Доборуська - герой защиты Эгерской крепости. Согласен, что замок в Середнем не был укреплением общегосударственного значения, так как не был центром комитата или сугубо пограничной крепостью. Но он мог быть центром обширной доминии магнатов Палоци, или главным убежищем семьи на момент военных действий. Ясно одно, достоверных письменных сведений об основании замка тамплиерами нет. Если вдаваться в аналогии, то известно, что в комитате Марамарош в начале 13 века рыцари Тевтонского ордена получили земли от короля Эндре II с целью колонизации края немецкими (саксонскими) рудокопами для разработок соляных копей (упоминается Paulus magister fratrum de Maramarosio). Они основали Хуст (старонемецкий Husst - "Подножье, склон горы", Тячев ("Тойч-ау" Немецкая долина), Сигет (Шуготаг). После изгнания их из Бурценланда в Трансильвании в 1227г., орден, однако контролировал Мараморошский соляной промысел до середины 14 века. Пять коронных городов Марамароша вплоть до 18 века сохраняли немецкий дух. Вообще, король Эндре был слегка помешан на любви к Орденам, особенно после 5 крестового похода, в котором он лично участвовал. Вернувшись на родину живым и здоровым он одарил тамплиеров, госпитальеров и тевтонцев землями и деньгами, два экземпляра "Золотой буллы" из трех находились на хранении у Храмовников и Госпитальеров. Не исключено и очень возможно, что король даровал земли в "Рутенской марке", грубо говоря на приграничье, храмовникам а те возвели Донжон побыстрячку, так как кругом жили одни варвары и схизматы Начали выращивать виноград и вскармливать свиней на дубовых ривьерах, этим Середнее славилось на протяжении всего средневековья. А сейчас самое веселое, что пришлось прочитать о закарпатских тамплиерах. Автор Ласло Зубанич в своем труде "Víz tükrére történelmet írni…" пишет о целом диоцезе тамплиеров в Подкарпатской Руси с Домами ордена в Середнем и , Внимание!!!... в Квасове (командорство Бене), якобы дарованные все тем же королем Эндре. Вот вам и необходимая причина датировки Квасовского замка 12-13 веком. И снова архаичный донжон, правда уже круглый в плане. Хотя, скажу честно: Если бы призрачный тамплиерский след помог сохранить эти останки замков от дальнейшего разрушения, я бы в ущерб исторической правде, напридумывал бы кучу письменных "источников" в стиле Виоле ле Дюка и Проспера Мериме.
  9. Укрепление углов аккуратными квадрами - технология строительства при забутовке колотым и неоднородным камнем, использовалась с самого начала каменного строительства любых зданий и не только укреплений. Первоначальное формирование углов здания камнями правильной прямоугольной формы задавало правильный угол и винкель для последующей кладки стен. Таким же способом формировались проемы окон и дверей. Также, эта технология укрепляла углы здания от разрушения при воздействии ветра, воды и т.п. Доказательством тому остатки башни в Середнем. По тем же соображениям итальянские военные инженеры формировали углы бастионов 16-17вв. Воздействие огнестрельного оружия нивелировалось призматической формой бастиона (усеченная призма) так как было вычислено, что стены устроенные под углом к фронтальному обстрелу действительно заставляли снаряды рикошетить. То, что башня середнянского замка это Донжон, нет никаких сомнений. Классические размеры в плане (16,5х18 м высота около 22 м), разделение внутренней стеной на две части для улучшения внутренней обороны, вход на уровне второго яруса тому прямое доказательство. Другой вопрос - время постройки. На территории венгерского королевства есть примеры строительства "поздних" донжонов замка Кинижи - Нодьважонь (сер. 15 в.) и главной башни замка Шарошпоток (15-16 в.).Это обусловлено отнюдь не отсталостью венгерской военной инженерии а острой исторической необходимостью.Земли Венгерского королевства находились в состоянии перманентной тяжелой войны с Турками и многие новые замки снабжались донжонами - единственным на то время безопасным жильем магнатов и дворян. Понятно, что журналисты нагоняют волну уникальности. Я бы сравнил донжон середнянского замка с донжоном замка Колосси на Кипре, построенного госпитальерами в конце 13 века.
×
×
  • Создать...