Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

Antoine de Mirro

Пользователи
  • Публикаций

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Antoine de Mirro

  1. Пропоную до обговорення 3D реконструкцію Звягельської фортеці станом на 1620 рік.

     

    Посилання на Фейсбук-допис Олексія Заруцького, одного з авторів проекту:

    https://m.facebook.com/fk.alekseyzarutskiy/posts/2760004287606813

    Ваші думки, панове?

    • Like 1
  2. Допоки Старосільский замок намагаються вирвати зі згубної "концесії" і передадуть на державний чи комунальний баланс, пропоную обговорити, як замок виглядав раніше. В мережі наявні численні фото, де, приміром, в палацовій вежі ще стоять всі стіни.csm_Stare_Selo1_fb22da1fc8.png

    Також наявні замальовки зовнішнього вигляду палацового корпусу. От, скажімо, малюнок корпусу станом на 1890 рік.csm_574_55cd0d4ee7.png

    Тут (зліва) можна бачити чи то недобудовану, чи то розібрану частину палацу (залишок аркадоподібного аттику). І якщо цю частину корпусу вже дослідити майже неможливо, то все інше доволі добре зафіксовано. Сам корпус, скорше за все , мав три повноцінних поверхи і один напівпідвальний (прямокутні віконечка нижче рівня дверей). Верхній поверх вирізнявся тим, що від кутів будівлі мав вікна, а ближче до середини мав двері, очевидно, для виходу на балкончик ( який точно мав бути, з огляду на квадратні пази для балок в центральних напівколонах фасаду).

    Поверхом нижче ситуація повторювалася, хоча пазів там уже немає, з чого мені хочеться зробити висновок про те, що, можливо, до корпусу була прибудована невелика цегляна галерея на арках (а чом би й ні?), яка з часом була розібрана через небезпеку обвалу.

    Але тут така річ: вхідні двері першого поверху і двері на псевдо балкон другого поверху змикаються. Тобто ярусу балкону там немає. Напишіть свої уявлення з цього приводу, бо я не знаю, як це пояснити.

    Тим часом я продовжу. Всередині Столової вежі (а саме так в народі іменують цей корпус) станом на наш час не лишилося нічого, крім стін. Хоча, зрозуміти будову в принципі можна. Приміром, видно, що третій поверх був перекритий арковими склепіннями. І, очевидно, був найпараднішим.
    image.jpg

    Два нижчих поверхи були нижчі за висотою. Підлоги і стелі були теж стандартними. Наявні пустоти від димарів. До речі, у місці підходу оборонного аттику до вежі ледь помітні замуровані дверцята (там міг бути вихід на оборонну галерею).

    І , завершуючи про палац, хочеться сказати таку гіпотезу про замок в цілому: а взагалі можливо, щоб замок був розмальований у техніці сграфітто? Просто оцінюючи відсутність рельєфу, приміром, на північній вежі
    csm_1195_27fd0595fa.png

    ... та й на інших аттиках замку, можна подумати, що будівничі не стали різьбити рельєфи для усіх будівель замку, а просто потинькували і розмалювали в техніці сграфітто (як то є, скажімо в Красичинському замку в Польщі).zamok-v-krasichne-18.jpg 

    Хоча, оцінюючи спадщину княжат Заславських (монастир бернардинів в Ізяславі), мені це видається малоймовірним.

    На замку багато де немає мерлонів, що дивно, бо згідно тодішнім стандартам архітектури і статкам замовника вони мали б бути. Скорше за все, їх теж прибрали через аварійний стан...

    Власне кажучи, я спробую на цьому завершити (бо й так друкую цей пост майже годину))). Шановні пани дописувачі, можете викладати свої ідеї.

    А, ще. Чи існує взагалі в природі інвентар Старосільского замку?

  3. Жаль, що її не реконструюють. У музейників би з'явився новий простір, а у міста - нова окраса. І рів би відновити. Хоча, будинки вже близько підійшли до замку, жителі не погодяться. А взагалі, в замку ж відбувається якесь відновлення, ні? Там же наче зовнішні сходи на другий поверх відновлювали...

  4. image.png.236bc1e66c923831bcd116c15cc0a030.png

    Ой, я зараз б'юся в ренесансових конвульсіях :D Щось в останній час підсів на оборонний ренесанс (ой, дарма його забули сучасні архітектори, естетично!).

    Отож, мені спокою не давало становище замкової брами в Старокостянтинівському замку. Копав, копав і докопався! Другий ярус брами, здається, в довоєнний період. Може, хто фото і бачив, але для мене це певне досягнення. Тепер би хотілося почути думки панів дописувачів і модераторів щодо точного вигляду другого ярусу: чи другий ярус взагалі застав князів Острозьких, чи то пізніша добудова; чи були на вежі фігурні зубці, як на припалацовій вежі і т.д. 

  5. https://www.google.com/amp/s/zak.depo.ua/ukr/zak/u-merezhi-pokazali-yak-viglyadae-nevitskiy-zamok-pislya-rekonstruktsii-dakhu-202012171260633/amp

    Добридень. Розглянувши фото реконструкції замку, побачив що на зовнішній стіні замкового донжону приробили гурдицію, проте як на рисунках так і на 3D реконструкціях замку гурдиція в місці донжону переривається. Що про це можете сказати? 

    І ще. Може, хтось має посилання на сторінку Олександра Дзембаса? Спробую йому написати.

     

×
×
  • Создать...