Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

Скалат: реставрація замку


Yurk0

Рекомендованные сообщения

К сожалению архивных материалов (документов) по дворцу нет. Будет то-же что и с Кременецким замком...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
  • 3 недели спустя...

Ось вона рагульска псевдо-реставрація. До ювілею просто розрівняли площадку, поставили фіртку як у курятнику і все. Про якусь дальшу реставрацію замку думаю можна спокіно забути.

fotowork413.03.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вполне возможно, что если бы не юбилей, то этих конструкций не было. Перед юбилеями часто форсируют работы, чтобы бросить пыль в глаза (мол, вот, не забыли памятник, видите, как мы его быстро привели в порядок!), потому часто памятники архитектуры именно перед празднование обрастают непонятно чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот базовая фотография парадных замковых ворот во всей своей красе (в отличном качестве). Фотография сделана фот. Friedrich, A. в 1905 году.

post-1165-0-34373800-1391258280_thumb.pn

Фрагменты ворот: каменный рыцарь, каменная ваза, левая, средняя и правая таблички с надписями истории замка, кованные калитки и ворота. За правой калиткой видно фрагмент хоз. строения.

post-1165-0-31584200-1391257935_thumb.jp post-1165-0-60257900-1391257956_thumb.pn

Кто может помочь определить доспехи этого каменного рыцаря на воротах? В какое время и в каких странах так экипировались?

post-1165-0-63184800-1391258017_thumb.pn post-1165-0-00202600-1391258042_thumb.pn post-1165-0-54154600-1391258069_thumb.pn post-1165-0-39609100-1391258112_thumb.pn

Непонятное каменное сооружение на крыше хоз. постройки...

post-1165-0-71729100-1391258504_thumb.pn

Материалов, которые могут помочь в восстановлении этого монументального сооружения - предостаточно. Хотелось бы знать когда это будет и что мешает эти ворота построить?

Может ли кто нибудь расшифровать и перевести надписи левой и правой табличек на воротах. Надпись центральной - известна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто может помочь определить доспехи этого каменного рыцаря на воротах? В какое время и в каких странах так экипировались?

Скульптура рицара з 17 ст., в античному стилі, обладунок відображає воїна доби Сарматизму, який був популярний на території Речі Посполитої. Для прикладу подібно намальовано портрет Собеського.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Материалов, которые могут помочь в восстановлении этого монументального сооружения - предостаточно. Хотелось бы знать когда это будет и что мешает эти ворота построить?

Этот вопрос можно задать сотрудникам заповедника "Замки Тернопілля" напрямую

Статья "Концепція відтворення Скалатського замку" авторства Юрия Вербовецкого, того самого, мастерская которого в итоге разработал проект реставрации и приспособления замка (опубликован в 1-м сообщении темы).

Статья опубликована в "Галицкой браме", май-июнь 2007, № 5-6 (149-150)

post-1-0-24642100-1391538962_thumb.jpg post-1-0-27700300-1391538964_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
  • 2 недели спустя...

Хорошая новость!

А снаружи замурованный вход не так-то и легко обнаружить. Вот несколько фото (июнь 2011) для сравнения. Плоскость яруса с входом отмечена стрелочкой/контуром:

post-1-0-40150900-1402653991_thumb.jpg post-1-0-70544600-1402653992_thumb.jpg post-1-0-52971800-1402653994_thumb.jpg

Получается, что они раскопали ярус с колодцем. Но, судя по фото, в интерьере явно выраженных следов от него не видно. Если колодец там действительно был, то предстоит большая работа по его расчистке.

Я так понимаю, что канал, ведущий из нижнего яруса башни на площадку внутреннего двора замка, ещё не расчищен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этот вход уже пробивали, откуда в проэкте Вербовецкого у восточной башни этот проем уже существует и от пятиугольного кунтура башни помещение подвала геометрически отличается, в виде продольного пятиугольника, и все в плане так привильно и точно показано. Я так понимаю что нижний ярус полностью не раскапывали. При консервации в начале 60-х оконный проем просто замуровали а разрушенный вход в подвал со стороны двора засыпали и все, пустая камера так и осталась незасыпанной. Самое интересное это свод потолка, это единственный такой сводчатый потолок нижнего яруса, в остальных трьех башнях межярусное перекрытие было деревянным и нижний ярус геометрически повторял пятиугольную форму трех башен. Вероятно этому ярусу предавалось очень серьезное значение, судя по тому что и стены из-за суженности помещения имеют где-то 3, 3,5м. Колодец там точно был. Ярус еще нужно чистить и тонель, который должен вести во внутренний двор замка прийдется раскапывать и восстанавливать каменный арочный свод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, для чего был сделан дополнительный вход в нижний ярус восточной башни? Первый как и все, должен начинаться со внутреннего двора замка, в вот второй, который непосредственно у башни? Сейчас в том месте лесницу на третий ярус башни сделали, как потом вход в подвал делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этот вход уже пробивали, откуда в проэкте Вербовецкого у восточной башни этот проем уже существует...

Понятно, что проём не новый. Может "пробили" не очень удачное слово, ведь, насколько я понял, в наши дни его просто раскрыли, удалили "пробку", закрывающую вход.

При консервации в начале 60-х... разрушенный вход в подвал со стороны двора засыпали и все, пустая камера так и осталась незасыпанной.

А точно известно, что эта камера была открытой на момент начала реставрации? Если так, то её, выходит, замуровали в процессе реставрации?

Самое интересное это свод потолка, это единственный такой сводчатый потолок нижнего яруса, в остальных трьех башнях межярусное перекрытие было деревянным и нижний ярус геометрически повторял пятиугольную форму трех башен. Вероятно этому ярусу предавалось очень серьезное значение, судя по тому что и стены из-за суженности помещения имеют где-то 3, 3,5м.

Вообще у каменных башен очень часто своды нижнего яруса делали каменными, а перекрытия других уровней при этом могли быть деревянными. Т.е. в такой конструктивной особенности башни я не вижу ничего странного.

Проект Вербовецкого указывает на то, что башня была сильно перестроена/модернизирована. Возможно это связано с её разрушением?

Ярус с колодцем практически полностью глухой. Мне интересно, был ли он таким после модернизации (утолщение стен и всё такое) или же, например, ранее на месте входа была бойница? Впрочем, вариант с бойницей не кажется очень логичным, поскольку в таком случае непонятно, что мешало обустроить бойницы и на других гранях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, я имел в виду не оконный проем, который открыли недавно, а вход в подвал, который показан в проэкте Вербовецкого со стороны внутреннего двора, вернее у самого входа во второй ярус башни, который не тунельный.

Оконный проем при составлении проэкта в 2007г. уже открывали, замеряли камеру, потом замуровали для безопасности и открыли только сейчас. По тому и в проэкте все точно зафиксировано и окно в первом ярусе и проход в тонель во внутренний двор и саму конфигурацию камеры. Откуда могли знать что находится под восточной башней когда с одной стороны засыпано а с другой не понятно тогда было где находится оконная амбразура. Исследовали, нашли этот проем до составления проекта подвальных камер башен.

post-1165-0-95478800-1402748151_thumb.pn

По поводу сводчатых потолков нижних ярусов я имел в виду данный замок. Нижний ярус северной башни был засыпан земельным мусором. При реставрации пол года назад его сделали деревянным наверное потому-что несущие балки вогнали в старые отверствия стен. Западная башня пока еще стоит с засыпанным нижним ярусом. Южная башня, там видимо переделывали перекрытие между нижним и верхним ярусом еще в межвоенное время. По этому и выходит что скорее всего сводчатый потолок в нижним ярусе существовал только в восточной башне.

В камере где предусмотрен колодец логично то, чтобы этот ярус был как можно полностью защищен по тому и сделан один маленький оконный проем для света и для защиты. Видимо там когда-то и было установленно артилерийское орудие. И вообще можно увидеть во всех нижних ярусах башен замка предусмотренны почему-то большие оконные отверствия, даже можно сказать они больше напоминают дверные проемы чем оконные в эти ярусы. Не понятно для чего это было сделанно.

Кстати, начали приводить в порядок южную башню. Убрали кирпичную кладку с проема 3-го яруса и начинают подымать к нему лесницу.

post-1165-0-81260800-1402751719_thumb.jp post-1165-0-95721400-1402751731_thumb.jp post-1165-0-37712000-1402751768_thumb.jp post-1165-0-52518800-1402751778_thumb.jp

post-1165-0-46177100-1402751797_thumb.jp

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Откуда могли знать что находится под восточной башней когда с одной стороны засыпано а с другой не понятно тогда было где находится оконная амбразура.

Можно допустить, что нижний ярус башни был открыт в 1950-х, когда проводилась консервация и частичная реставрация руин. Могли сохраниться обмеры/чертежи/схемы с тех времён.

В камере где предусмотрен колодец логично то, чтобы этот ярус был как можно полностью защищен по тому и сделан один маленький оконный проем для света и для защиты. Видимо там когда-то и было установленно артилерийское орудие.

Одна бойница в ярусе - это всё равно, что башня, установленная только в одном месте замка - вроде и полезно, но всё же не решает всех проблем. Может до перестройки этот ярус выглядел иначе.

Не думаю, что там стояло какое-то орудие - не думаю, что оно могло полноценно функционировать в относительно небольшом помещении, центральную часть которого занимал колодец. Может была обычная бойница для ручного оружия, а может ярус был полностью глухим и отверстие в наружной стене позднее.

И вообще можно увидеть во всех нижних ярусах башен замка предусмотренны почему-то большие оконные отверствия, даже можно сказать они больше напоминают дверные проемы чем оконные в эти ярусы. Не понятно для чего это было сделанно.

Может это и есть дверные проёмы, либо пробитые в глухих стенах, либо появившиеся на месте бойниц. Учитывая тот факт, что нижние ярусы были довольно изолированными, чтобы улучшить к ним доступ могли обустроить входы снаружи. Естественно, вся эта "модернизация" приходилась на период, когда замок в качестве укрепления уже не функционировал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Фотография вост. башни 2006 г. В нижнем ярусе башни просматривается пробоина в оконную амбразуру подвальной камеры, окно замуровали еще при консервации замка в нач. 60-х гг. В 2006 г. частично вскрыли для исследований и вскоре заложили камнем, и только сейчас открыли полностью для реставрации и расчистки нижнего яруса.

post-1165-0-15033600-1403951573_thumb.jp

Фото взято с 4 собщения данной темы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Интересный коллаж с воротами, которые пока ещё не восстановили, но сразу можно и не заметить, что их вживили в современное фото. На самом деле там всё как-то так.

post-1-0-45072800-1449007935_thumb.jpg

Автор фото

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...