A_Wolkoww
-
Публикаций
193 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
31
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Сообщения, опубликованные пользователем A_Wolkoww
-
-
Sommerfeld, можете дать свою версию перевода предложения Прохаски, а то я не могу толком понять, что это за "ochronne wodne budowy", построенные в 1811-1835 гг.?
Речь идёт о земляных дамбах, защищающих город от разливов одноимённой реки. Т.к. говорить о строительстве каких-то оборонных "водных" сооружений в этот период - смешно.
-
-
Єдиною незмінною особою, що має відношення до реставрації Нової Західної вежі, є автор проекту реставрації Ольга ПЛАМЕНИЦЬКА, котра здійснювала авторський нагляд. Вона переконана, що причиною руйнування башти став не її проект.
А Вы считаете, что найдётся в природе человек, готовый признать просчёты своего проекта?
Реставрация 21 века в Украине. "Освоить 2 млн. грн. за 1,5 месяца: механизмы процесса". Холст, масло:Раньше я думал, что из денег, выделяемых государством на реставрацию, (наших с вами денег!!!) разворовывается 90%. Теперь вижу – больше. Дай Бог, чтобы 2% от этих 2 миллионов пошло по назначению. Посчитаем:
2% от 2 млн. = 40 тыс. Примерно столько, я думаю, и заплатят этим строителям-работягам.
-
Ну, это сейчас он так называется, а раньше это была воинское предприятие осуществлявшее ремонт и гарантийного обслуживание чуть ли не всех радиолокационных станций советской армии, а также армий, куда они поставлялись.
Это действительно так. Информацию о именно таком предназначении этого предприятия я слышал "из первых рук" - от людей, которые бывали на его территории.
-
Во-вторых, вскоре после захвата города турки принялись его укреплять заново, а для этого понадобился камень, который брали из разрушенных или из не очень ценных (по мнению турок) строений.
Не следует также упускать и тот момент, что замковый мост также был существенно реконструирован в этот период. Камень для этих нужд, думаю, тоже брали с городских строений.
-
Но, судя по всему книга расчитана на "широкий круг читателей" и полагаю будет неким очень грамотным путеводителем-альбомом, нежели полноценным исследовательским трудом для специалистов. В любом случае, очень ждём.
Как мне кажется, для такого монументального труда обложку можно было придумать и по-интереснее
-
1811-1835рр. - спорудження оборонних ровів, наповнених водою...
Точно XIX століття? Не запізно?
-
А кому он сейчас принадлежит? Судя по настенным росписям, какое-то общество реконструкторов там базируется или как?
-
Кстати, обратите внимание, что автора плана называют не Киприаном, а Циприаном.
Ну, это ещё не значит, что так правильно.
Кстати, ещё одно: не "мідьорит", а "мідЕрит"
-
А можливо це зроблено в радянський час для проїзду навантажених автомобілів? Ось таке питання.
Не думаю. Вали (в яких ця брама знаходиться) збереглися лише фрагментарно. Тобто, брама зараз не є якимось стратегічним об"єктом, тільки через яку можна кудись потрапити. Тобто, до монастиря можна зараз проїхати кількома іншими шляхами. Так що підлаштовувати її у радянські часи під проїзд вантажівок не було жодного сенсу.
-
Вопрос № 1: А драпировку фасада бывшего универмага специально для этого мероприятия сделали, или она была и раньше?
И № 2: Неужели в городе не нашлось ни одного эвакуатора, чтобы утянуть серебристую легковушку "со сцены" ?
-
Более интеллигентно это было бы сделать черепицей, как, скажем, в Судаке. Но, видимо, "я его слепила из того, что было" . Плохо, что "крипидоны" советские - долго не простоят, выкрошатся.
А Джигурда - молодец! Его бы энергию, да в мирное русло!
-
У меня тогда ещё возникла мысль, что эта кладка - современная.
-
-
Да... Слово реставрация о крыше можно писать только в кавычках...
Интересно, сколько миллионов на эту "реставрацию" списали?
Как отсканирую плёнку - выложу снимки 2001 года этой башни до пожара.
Её крыша тогда выглядела более "стройно".
-
Довольно большую территорию охватывали здесь валы! 2 км - не так мало. Это если учесть, что общая протяженность городских стен Львова в средневековье составляла 1700 м.
- 1
-
Судя по твоим фото, пожар случился раньше. Или может я не прав, и башня горела дважды?
Как видишь, за 2 месяца её точно не отреставрировали - минимум 2 года она стояла со скелетом сгоревшей крыши: 2002 и 2003. Ну а потом, закончив работу над путеводителем, я уже перестал бывать в Каменце. И когда возвели современный "колпак" точно сказать не могу...
-
Надо сказать, что на долю этой башни выпало ещё одно испытание – пожар.
В период, примерно, с осени 2001 года и до мая 2002 г. в башне сгорела крыша, которая до этого была покрыта гонтом.
Побывав в Каменце в августе и, затем, в сентябре 2001 года, я застал крышу этой башни ещё в целом виде. Когда же, приехав очередной раз в город в мае 2002 года, чтобы продолжить работу над путеводителем, я застал её уже в сгоревшем виде:
По городу ходили тогда нелепые слухи о том, что это Боярский там "буянил", и что это закончилось пожаром.
Кто знает – снимался в Каменце Боярский в 2001 – 2002 годах?
- 1
-
Сначала я думал, что эти орнаменты - новодельные.
Но потом, внимательно присмотревшись к своему снимку 1999 года,
я понял, что раньше они были просто забелены сверху:
здесь была картинка, но она умерла
Кстати, гонтовая крыша, на мой взгляд, намного лучше смотрелась
- 1
-
Получается, что замок того периода, к которому относятся эти башни, практически повторял контуры существующего?
-
Возможно она считала, что даки были вассалами римлян, т.е. "непосредственной рабочей силой", которая, под чутким руководством римлян, осуществляла непосредственное строительство указанных башен .
-
Да, скалы на гравюрах такие, что тут даже Тустянь прячется и нервно курит в сторонке...
Хотя, с другой стороны, этим грешили многие из художников, вплоть до 19 века. Взять, хотя бы, "фортификационные" акварели Кронбаха. На них тоже мы видим высокие и неприступные скалы, хотя, на самом деле, укрепление находилось просто на возвышенности.
-
-
Свою "древнеримскую" теорию происхождения замка и Замкового моста в Каменце-Подольском Ольга Пламеницкая изложила также в специализированном выпуске журнала "Памятки України: історія та культура" № 4 (125) за 1999 год.
Львов: археологические раскопки городских укреплений
в Львов
Опубликовано:
Ну что же, если остатки Высокого замка, скрытые под насыпью кургана, хотя бы в теории, есть возможность исследовать в будущем, то эти фрагменты городских стен теперь навечно похоронены под слоем бетона. Салюк правильно ставит вопрос: зачем надо было делать бетонное основание, если улица должна быть пешеходной?