A_Wolkoww
-
Публикаций
193 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
31
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Сообщения, опубликованные пользователем A_Wolkoww
-
-
Мацей Богуш Стенчинский. "ЗОЛОТОЙ ПОТОК". (Rys z nat. i lit. Maciej Bogusz STĘCZYŃSKI. 1848. “Okolice Galicyi. POTOK ZŁOTY od południa, w obwodzie Stanisławowskim”. Nakładem M. Jabłońskiego. Lwów 1848. Zeszyt X, z lit. P. Pillera we Lwowie). 1848 р. Бумага, литография; 29*23 см.
Ф Р А Г М Е Н Т:
-
2
-
-
Дякую і Вам за добре слово! Я тепер шукаю де би то пофоткати макет готичного Львова
Спробуйте пошукати в Пожарці. Гарантії не дам, але може він там і зараз. За одне і скажете, чи правий я на рахунок його локалізації. Або, якщо побачу Качора в центрі, - запитаю в нього.
-
Я чомусь думав, що цей макет експонується в Музеї мистецтва давньої української книги, але, схоже, що інформація не відповідає дійсності і там розташовується лише частина макету Львова 1740-х років.
Так, Ви праві. Тільки той один макет (частина?)
Іншого там немає.
-
Мукачівський замок повністю покритий металочерепицею.
Не погоджуюся! Я сам там лазив по чердаках і бачив там СУЧАСНУ КЕРАМІЧНУ черепицю, приготовану для перекриття дахів. Та і на Ваших фото - це ж кераміка! На коньки подивіться!
-
Можливо, це буде трішки не по темі, але тут є частка цікавинки. Так як я по професії художник і в першу чергу розглядаю плани з художнього боку, мені захотілось створити подібний план із застосуванням методів складання аналогічним плану К.Томашевича без застосування сучасних фото відео і інтернет технологій. І от таким вийшов результат року праці станом на 2007 рік.
Техніка виконання - шикарна! Велике дякую! Запропонуйте цю роботу комусь з видавців.
-
1
-
-
Да и вообще, согласитесь со мной, что военной технике нечего делать ВОЗЛЕ учебных заведений.
Вопрос это, конечно, спорный. Просто Белый Камень лишился ещё одной своей достопримечательности - вот и всё.
А что насчёт описанных мною подземелий можете сказать?
-
Кроме двух макетов Игоря Качора, о которых уже говорилось на нашем форуме тут и тут существует также ещё один макет «Готический Львов». К сожалению, я точно не знаю, экспонируется он сейчас, или нет и, если экспонируется, то где.
По непроверенной информации, лет 5 – 8 назад он был выставлен в здании пожарного управления на ул. Подвальной. Но сам я там не был, так что утверждать это со 100% гарантией не буду.
Выглядит он так:
-
2
-
-
Дуже – дуже - дуже велике дякую за просто шикарну зйомку цього макету.
На Ваших знімках він виглядає небагато краще, аніж в живу!
Справа в тому, що побачивши його зараз, після того, як 15 років на ньому ніхто не витирав пилюку, я був, чесно кажучи, трохи розчарований.
Ось, яким я його побачив у 2000 році:
посилання на фото, на жаль, померли
Звісна річ, фотоспалах «Электроника ФЭ-15У» виробництва відомого львівського ВО «Полярон» - не найкращий варіант для зйомки речей такого плану. Але, на жаль, нічого ліпшого під рукою не було….
Але подивіться на сам макет! Яким яскравим і радісним він виглядав, коли був новим!
І ще одне:
В 23.12.2012 в 01:57, rbrechko сказал:На сучасній вулиці Князя Романа колись стояв монастир кармелітів взутих з костелом святого Леонарда.
Щоб назва ордена звучала не так непристойно, прийнято їх називати «черевичковими»
-
1
-
-
Обсуждение началось здесь
Также следует, что альтернативой металлочерепице является... черепица! А почему не легкий гонт? Черепица - самый НЕ-ФОРТИФИКАЦИОННЫЙ материал, отнсящийся к периодам, когда замки превращились в жилые резиденции. Не хотела бы я, господин А.В., чтобы Вы оказались под черепичной крышей, в которую угодил снаряд!
В этом вопросе я с Вами согласен. Конечно, гонт - более правдоподобный вариант. Но тут надо рассмотреть ещё несколько аспектов: технологический, вопрос долговечности и эстетический.
Технологично, как Вы правильно заметили, никто не хочет с этим возиться. Для грамотной реставрации нужен КОЛОТЫЙ гонт (такой, как был использован в Хотине), а не пиленый. Кроме того, он нуждается в длительной пропитке. В том же Хотине ограничились тем, что просто помазали готовую крышу средством против гниения. При таких условиях срок его службы, насколько я знаю, - не более 20 лет.
Эстетический вопрос. Все мы понимаем, что сейчас по замкам никто стрелять уже не будет. И мне не кажется, что металлочерепица больше соответствовует духу эпохи, чем обычная. Скажем, на Закарпатье многие замки покрыты именно керамической черепицей: Паланок, Сент-Миколяш, Ужгородский. И это, на мой взгляд, визуально воспринимается намного лучше, чем если бы они были покрыты современными кровельными материалами.
-
В 09.01.2013 в 05:10, Flamenca сказал:
Реставрация - это, прежде всего НАУКА. Ее следует разделять на три этапа: 1) процесс изучения памятника (натурные исследования и архивные изыскания), 2) обоснование реставрационного решения и проектирование, 3) процесс строительно-реставрационных работ.
Предполагали ли условия Вашего проекта по башне авторский надзор за ходом его реализации?
Или рабочие расчленили водосточные желоба по своей инициативе? Кто-то за это ответил?
Ведь давно ни для кого не секрет, что эксплуатацией объекта ПОСЛЕ его сдачи в эксплуатацию НИКТО и НИКОГДА не занимается. Или Вы действительно думали, что кто-то там собирается чистить снег и крыш?
Скажем, автор проекта реставрации памятника "Рабочий и Колхозница" в Москве в своём интервью это открытым текстом сказал: "У нас эксплуатацией никто и никогда не занимается. Поэтому я заложил в проект 2(?)3-кратный запас прочности". Видимо, то, что водостоки у нас тоже чистить никто не будет - тоже особым секретом ни для кого не было.
Второй вопрос. Была ли альтернатива бетонному перекрытию? Как Вы знаете, надвратная башня в Меджибоже имеет деревянную конструкцию всех перекрытий. И это при том, что диаметр её намного превышает Н.З.
Конечно, использование металлочерепицы смущает, но понимаешь, что вес натуральной черепицы потребовал бы существенного усиления всей конструкции крыши.
-
Когда-то, лет 10 назад, Михайло Федорович пригласил нас к себе показать слайды. Тогда я спросил у него, во сколько бы обошлось восстановление всех этих деревянных укреплений на скалах в натуральную величину.
"Миллион гривен", - сказал он. И задумчиво добавил: "якщо не будуть красти...."
-
Безапеляційнійсть суджень у вузькопрофесійних питаннях - перша ознака дилетантів.
Якщо ми з Вами не знайомі особисто, то давайте не будемо переходити на особистості. Добре?!
Це стосовно моїх професійних якостей. Оскільки я не знаю, з ким я зараз спілкуюся і хто ховається тут під маскою "гостя", я Вам такого права не давав. І з Ольгою Пламеницькою і з Лідією Горницькою я знайомий ОСОБИСТО. Причому, з першою ДОСИТЬ добре. «Обізнаність» моя, стосовно того, хто кого любить або не любить в Кам’янці, яка Вас так сильно здивувала, ґрунтується на тому, що я тут працював протягом трьох років над створенням великого туристичного путівника, і майже з усіма людьми, які мають відношення до історичної спадщини міста (починаючи від мера і закінчуючи рядовими працівниками Заповідника і музеїв) був знайомий.
Я не буду зараз тут обговорювати чиїсь особисті людські якості, оскільки тема не про це. Поясню, чому мене не задовольняють результати роботи О. Пламеницької у якості автора проекту реставрації в Кам’янці.
Я згідний з кам’янецькими істориками, стосовно безглуздості відновленої за проектом Пламеницької закритої бойової галереї на північно-східній стіні замку. Пройшовши по ній, я побачив, що дійсно стріляти з бійниць можна лише з пістолетів. Не згідні зі мною?
Друге. Якби не попередній проект Пламеницької по «реставрації» Нової Західної вежі із БЕТОННИМ ПЕРЕКРИТТЯМ, не було б її обвалу. Це моє переконання. Це вже обговорювалося тут, повторюватись не буду. Хотіли пристосовувати під щось – зробіть дахи щоб не потрапляла вода в середину. Ви скажете – до чого дахи на бастеї? Так. Ні до чого. Але тоді б вежа стояла, а не завалилася.
Причому, це не перший «гріх» некомпетентних реставраторів. У нас у Львові є всім відомий палац Бандінеллі, відомий у колах реставраторів, як «гріх Могитича». Так, так – того самого Івана Могитича, якого всі вважають метром реставрації. Так ось, на початку 1980-х років він також вирішив зробити у цьому палаці бетонні перекриття, після чого його стіни почали тріскатись. В результаті стіни підперли металічними швелерами,
здесь было фото, но ссылка умерла.
і знадобилося більше ДВАДЦЯТИ років, щоб виправити цей «гріх» і завершити реставрацію. До чого призвело повторне наступання на ці самі граблі в Кам’янці – ми всі зараз маємо змогу бачити.
Проект Горницької я не захищаю з тої простої причини, що я з ним не знайомий. І в «родинних відносинах» з нею, як Ви висловилися, також не перебуваю.
Стосовно нової книги Пламеницької – добре було б, щоб викладені у ній результати їх з мамою наукових досліджень знаходили ще й відображення у реальних проектах реставрації конкретних об’єктів.
-
1
-
-
3) Крыша на турецкой Новой западной башне-бастее - это что-то уж совсем новенькое. Крыша была на Денной башне - это есть на всех изображениях. Откуда взялась крыша на бастее? Кто же такой проект разработал?
Вот Вам и ответ на вопрос, почему Пламеницкую так "любят" в Каменце.
-
Може хоч на цей раз у нашої міської влади здоровий глузд переважить над їх меркантильними інтересами?
Хоча, з попереднього досвіду......
-
У шістьох районах Львівщини цього місяця розпочнуть археологічні обстеження
Протягом грудня у шести районах Львівської області старує пілотний проект
Ничего не скажешь - время для археологических раскопок (в снегу
) подобрано очень удачно -
Володыевский ничего не подрывал ) Кто подорвал точно неизвестно, а сам Володыевский погиб от последствий взрыва, когда какой-то шальной осколок ему пол черепа снёс. Была взорвана Чёрная башня, которая, вероятно, была близнецом Папской башни. Она, как ты и написал, находилась у замковых ворот.
Ну почему же? Он мог её взорвать, но не методом камикадзе, а "по умному" - пустить огонь по довольно длинной пороховой дорожке (симитировав бикфордов шнур), чтобы успеть за то время, пока она горит, унести ноги. Вот на половине пути его осколок башни и настиг.
-
Кстати, фото названо "Башня Пана Володыёвского". Интересно, с чего бы это? Ранее не встречал такого названия Новой Западной башни...
Возможно, имеется в виду, что он подорвал пороховой склад, который находился в ней. Где и погиб. Надо будет одноимённый фильм Ежи Гофмана ещё раз пересмотреть. Хотя, как мне кажется, в других источниках упоминалась Чёрная башня, находившаяся возле входа в замок.
-
Красиво, конечно, только если бы это всё было правдой....
Идея (гипотеза) Рожко (старшего) о существовании там столь монументального комплекса, конечно интересна, но по следам (пазам и вырубам) на камне правдиво воссоздать полную картину комплекса - на мой взгляд, маловероятно. Да и авторская датировка его 9 - 12 веками тоже вызывает очень большие сомнения.... Но, машину времени пока не изобрели...
-
А ещё мне интересно, можно ли людей, задействованных на этой стройке, назвать реставраторами? Т.е. чисто технически интересно, есть ли у них соответствующее образование или что-то в этом духе? Чем они отличаются от строителей?
Откуда? Я не уверен даже, что у всех из них есть хоть какие-то строительные дипломы.
Максимум, у прораба. А так, Микола зібрав бригаду, з"їздили пару раз в Москву дачі начальству будувати, заробили грошей, створили фірму на балансі якої один 30-річний КамАЗ і 10 лопат.
Але у Миколи кум має кулєгу у міськраді.
Неужели ты не на Украине живёшь?
-
1
-
-
Думаю, что автору проекта "реставрации" следует ознакомиться с содержанием ст. 298 уголовного кодекса Украины:
Источник"Нищення, руйнування чи псування пам`яток історії або культури":1. Умисне нищення, руйнування чи псування пам'яток історії або культури - караються штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, вчинені щодо об'єктів, які є особливою історичною або культурною цінністю, - караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою з використанням службового становища, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
-
Как видно на центральном фото нижнего ряда последнего сообщения, каменная кладка, которую "восстанавливают" сейчас "реставраторы" - довольно неширокая. Сантиметров 30-40 примерно? Выдержит ли она, в перспективе, нагрузку? Или между ней и забутовкой тоже что-то бетонируется? Иначе, для чего тогда эта арматура?
И второй вопрос. На каком растворе кладка? Есть поблизости какие-то корыта с известью или (использованная) полиэтиленовая упаковка от неё? Если нет, то "таки да" - цемент. Хотя, даже при современном строительстве кирпичных домов в цементный раствор в обязательном порядке добавляется известь (вапно).
Пошуршав по закромам, нашел снимок этой башни, который я сделал с шарика 10 лет назад:
Здесь была картинка, но она умерла
Качество, конечно, хромает, поскольку снимал я не башню, а Новый замок. Башня попала в кадр постольку-поскольку
. Но, т.к. все её снимали с земли, а тут - вид с воздуха, решил дополнить тему и таким ракурсом.Кстати, "мини-кран", который на днях появился на башне, уже тогда там присутствовал, свидетельствуя, видимо, о перманентности процесса "реставрации"
-
1
-
-
Фото, я так понимаю, дореволюционное? Значит фонари газовые были? Лестница возле правого косвенно намекает на это.
-
В 29.03.2012 в 15:33, smerf сказал:
Значит эти Путти были сделаны в немалом количестве, вытесанные из камня, все почти одинаковые в 1740м году, он ещё в бытность туб диспансера все остатки этих путти он вывез во Львовские запасники (их не было, конечно, у ворот, но такие же были ещё в парке).
Думаю, что речь идёт об этой парковой скульптуре:
Картинка, к сожалению, умерла
Мне ещё удалось застать её "в дикой природе".
-
1
-
-
В настоящее время прокуратурой направлено поручение о проведении проверок по указанным вопросам в управление охраны исторической среды ЛГС и Инспекцию государственного архитектурно-строительного контроля во Львовской области.
По результатам этих проверок прокуратура города будет решать вопрос о принятии мер прокурорского реагирования, о чем будет сообщено дополнительно.
Что они там смогут проверить?!!! Контрольные шурфы в бетоне будут делать? Всё равно строители занесут и отпишутся, что всё они сделали строго по технологии!
Всё закончится отписками.
Золотой Поток: реставрация замка
в Тернопольская область
Опубликовано:
Да, только дело в том, что этой башни замок лишился во Вторую мировую вследствие попадания в него авиабомбы. На снимке начала века она ещё цела.