Гусятин – настоящий город-крепость, ведь здесь на небольшой площади сконцентрировалось большое количество оборонительных объектов, каждый из которых был включён в общий защитный периметр города. К сожалению, не все эти объекты дожили до наших дней, да и те, которые дожили, находятся далеко не в лучшем состоянии. Такое славное прошлое и такое бесславное настоящее, а ведь могла быть отличная туристическая жемчужина.

В рамках данной темы постараемся восстановить схему обороны городка. Обозначим те объекты, которые сохранились, постараемся выяснить, где находились те объекты, которым не посчастливилось дожить до наших дней.

Гусятин (его исторический центр) находится на правом берегу реки Збруч. А так Гусятин расположен относительно Теребовли, Чорткова и Копычинцев:

Уже от самого расположения городка веет архаикой – Гусятин построили на мысу, образованном резким изгибом речного русла. Благодаря этому городок практически со всех сторон был защищён речными водами, а с напольной (западной) стороны оставалось лишь перегородить «шею» мыса, чтобы замкнуть оборонную линию:

У городка были следующие оборонные объекты:

• Городские укрепления (не уцелели)
• Замок (не уцелел)
• Бернардинский монастырь
• Онуфриевская церковь
• Синагога

В рамках данной темы на подробном описании этих объектов останавливаться не буду, если интересно узнать о них чуть больше – читайте, например, эти источники:

- «Памятники градостроительства и архитектуры Украинской ССР»

- «Przewodnik krajoznawczo-historyczny po Ukrainie Zachodniej», część II «Podole» Гжегожа Раковского (стр. 220-226)

- «Przeszłość i zabytki województwa tarnopolskiego» Александра Чоловского и Богдана Януша (стр. 75-77, 144, 160, 175-176, 182).

А тут затронем всё, но кратко. Начнём с мини-справки от Яна Лешека Адамчика, найденной в его книге «Fortyfikacje stałe na polskim przedmurzu od połowy XV do końca XVII wieku»:

Общий перевод:

Цитата

Гусятин, который находится над Збручем на Подолье, городские права получил в 1559 году. Построили тут деревянный замок Сверчи (род такой - Filin). Ему на смену пришёл каменный замок с наружными башнями. Он был построен в 1-ой половине 17 века при Калиновских. В конце 19 века стояли ещё две круглые наружные башни с тремя уровнями бойниц. Оборонные черты были и у сохранившейся синагоги, построенной на рубеже 16 и 17 веков. Калиновские также защитили валом город. Защитные сооружения города и замка были обозначены на карте Боплана.

Информация от Адамчика, кстати, не везде корректна. Например, он упомянул как оборонный объект синагогу, но умолчал о церкви и монастыре. Скорей всего ошибка есть и в его описании замка, т.к. Чоловский пишет, что на рубеже 19 и 20 века можно было видеть руины башни и ворот замка, а не двух круглых башен. От остальных сооружений остались фрагментарные руины, либо только фундаменты. Об этом ещё в деталях расскажу.

Вот ещё один кусок карты Боплана с обозначенными городскими укреплениями и замком:

Если в случае с Каменцем-Подольским или Стеной Боплан показывал, что городки находятся в объятиях петель рек, то в случае с Гусятином он особо не парился, потому при рассмотрении карты может показаться, что городок просто находился на берегу реки.

А далее сразу перейду к главному – вот спутниковый снимок города (пока и у Гугля и у Яндекса в этом районе снимки плохого качества), где обозначены его оборонные объекты, а так же ратуша:

Живая карта

А вот эти же объекты на карте фон Мига (1779-1782):

1 – замок, 2 – монастырь, 3 – церковь, 4 – ратуша, 5 – возможно синагога. На счёт синагоги не уверен, т.к. австрийцы на своих картах их вообще как-то странно отображали, а иногда не отображали вовсе.

Если с точной привязкой к местности трёх сохранившихся храмов особых проблем не было, то с замком пришлось помучиться. Благо новые материалы не заставили себя сильно долго ждать, потому в итоге удалось привязать к местности и замок.

Довольно точно месторасположение замка указал Гжегож Раковски в своём уже упомянутом здесь путеводителе:

План полезен ещё и тем, что на нём отображены и другие оборонные объекты Гусятина, а также ратуша.

И окончательно все точки над i расставила одна находка, которая меня очень удивила. Речь идёт о разведывательном снимке немцев времён Второй Мировой, сделанном с самолёта. Хоть он и не зацепил Гусятин полностью, но зато показал то, что как раз и нужно было найти! Кстати, думаю, что есть и другой снимок из этой серии, на котором можно увидеть и вторую половину городка. Так вот, каково же было моё удивление, когда на фото увидел очертания замка! Башни, линии стен, ворота… Собственно эта находка и вдохновила меня на создание данной темы, поскольку стало понятно не только то, где находился замок, но и то, какой была его планировка.

Вот нужный кусок, видите замок?

Если не нашли, то уточню – вот он! А справа от замка видна крестообразная ратуша – ещё один раритет, уничтоженный войной.

Кстати, скорей всего и замок, и ратушу разобрали уже в послевоенное время, когда власти взялись за восстановление и перепланировку Гусятина. Наверное, если бы захотели, могли бы сохранить и то и другое, но, как видим, не захотели. И теперь у Гусятина минус две достопримечательности.

Чуток увеличим фрагмент с замком:

Благодаря этому снимку стало понятно, что на фото из книги Александра Чоловского и Богдана Януша мы видим юго-восточную башню и ворота, расположенные в восточной стене замка:

Путем сопоставления спутникового снимка с подарком от немцев и удалось точно определить, где же находился замок, параллельно и месторасположение старой ратуши само по себе нарисовалось:

Вот они, призраки славного прошлого:

Осталось поехать туда и посмотреть на месте, что там есть. В случае с ратушей уверен, что если что-то и осталось, то это что-то надо искать под землёй. А вот в случае с замком не всё так просто, ведь возможно замчище застроено кусками, потому вполне возможно, что там что-то могло сохраниться.

Остался без ответа только вопрос о том, где находились городские укрепления, как они были расположены относительно других оборонных объектов города. С точки зрения логики предположил, что искать их нужно там, где удобней всего было перерезать «шею» мыса. Поскольку замок и оборонный монастырь могли быть включены в линию городских укреплений, то подумал, что может быть вал проходил где-то в их районе?

Если посмотреть на карту фон Мига, то, кажется, что территория замка и территория монастыря соединены какой-то ломаной линией. На изгибе виднеется что-то вроде выступа и к нему как раз подходит дорога. Боюсь поверить такой удаче, но вдруг на карте изображена как раз линия городских укреплений с воротами?

Если так, то вырисовывается очень интересная схема взаимодействия укреплений. Замок примкнул к северному краю русла, монастырь – к южному краю, а пространство между ними заполнили каменной (?) городской стеной с каменными воротами.

Ждёмс появления новых материалов и новых мнений.

В рамках данной темы хочется понять, как именно выглядел замковый комплекс в Гусятине в период существования старого замка и позднее, когда во 2-ой половине 19 века часть укреплений снесли, а на их месте построили новую резиденцию. Начну с парочки текстовых описаний замка, затем перейду к картинкам и планам. Общая темы укреплений Гусятина находится здесь, не лишним будет ознакомиться с той темой, прежде чем перейти к этой.

Итак, начнём с текстовой части. Поскольку даже Роман Афтанази (википедия) ссылается на книгу Александра Чоловского и Богдана Януша, то первым делом процитируем то, что сказано о замке там, не всё, выборочно, то, что касается темы архитектуры комплекса. Текст перевожу не дословно, немного адаптирую. Для тех, кто не в курсе, описание устарело лет на 100, потому не удивляйтесь, что там пишется о сохранившихся руинах замка. Тогда их действительно ещё можно было увидеть.

Цитата

С северной стороны, на обрывистом берегу Збруча, на возвышенном плоскогорье, остатки/руины замка Калиновских. Построен был в системе форталицевой (?), т.е. окружавшие его стены, опоясанные бойницами, замыкали обширный квадрат, с четырьмя округлыми башнями на углах. По центру стены со стороны города находилось прямоугольное двухэтажное строение, в котором, за подъёмным мостом надо рвом, находилась сводчатая арка въездных ворот. С внешней стороны стен, с трёх сторон, замок окружал глубокий ров. На внутренней территории, в окружении стен, на эскарпированном берегу, со стороны Збруча, между двумя башнями, расположенными над рекой и аж до ворот, был построен жилой корпус. Несомненно, хватало тут и других деревянных строений, где размещались службы, конюшни, склады и т.д. У ворот находился сохранившийся до нашего времени колодец глубиной более 40 метров.

Сейчас от замка сохранилась только нижняя часть одной башни и въездных ворот, а почти у земли следы оборонных стен, следы трёх других башен, жилых строений и их подвалов.

Гусятинский замок построил около 1630 года Мартин Калиновский (википедия)… на месте первоначального деревянного замочка, возведённого при Яне Сверче в 1-ой половине 16 века. Мартин, проживавший здесь постоянно, хорошо обустроил замок и обеспечил его всем необходимым. Благодаря этому замок превратился в один из центров рыцарской жизни, был важным форпостом на кресах, благодаря своему расположению, служил в качестве передового укрепления города.

В 18 веке замок некоторое время ещё служил в качестве жилья Калиновским, потом был оставлен, постепенно превращался в руины. В первую очередь эта судьба постигла жилой корпус. В 1795 году у замка все башни ещё были под крышами, были целы оборонные стены, ворота, а при них одноэтажный (?) флигель, состоящий из нескольких покоев, в которых жили экономы (?) имения. Под упомянутыми покоями, в сводчатых помещениях, находились кухни. Всё это находилось в запущенном состоянии, поскольку замок часто менял владельцев, которые не заботились о старом памятнике.

Во 2-ой половине 19 века замок был отделён от основного имущества и продан местному раввину. На месте гетманского дворца он построил новый дворец, синагогу и другие строения. Снова забурила здесь жизнь. Ненужные стены и башни были разобраны, лишь чудом уцелели их остатки. Война до основания уничтожила резиденцию раввина, но, по крайней мере, благодаря этому стала хорошо видна планировка первого замка.

Благодаря Александру Волкову получил возможность поделиться с вами данными из книги Романа Афтанази, которые тоже приведу в переводе, не очень дословном, но суть авторского текста, думаю, особо не исказил:

Цитата

В истории Гусятина, городка, расположенного на обоих берегах Збруча, прочней всего закрепился род Калиновских герба Калинова. Около 1610 года Мартин Калиновский, воевода черниговский, и гетман польный коронный (умер в 1652 году) на высоком правом берегу реки построил укреплённый замок (напомню, что Чоловский писал про 1610 год - Filin). Его оборонные стены окружали обширный квадрат внутреннего двора с четырьмя цилиндрическими наружными башнями и сводчатыми въездными воротами. Внутри стен находился также жилой дом в несколько этажей, наверняка роскошно оформленный/украшенный.

В бурный период 17 века замок неоднократно разрушался, но в отреставрированном (восстановленном) виде прожил до конца 18 века, и даже в начале 19 века был частично жилым. Куропатницкий, писавший о Гусятине в своей изданной в 1786 году «Географии Галиции», упоминал о существовавшем тогда «прекрасном дворце, сожжённом и уничтоженном турками».

По-видимому, замок был заселён его владельцами, пока там жили Калиновские. Последняя из рода той линии, Елена Калиновская Моршистова, как бездетная, в 1748 году всё занимаемое имение, а также гусятинский ключ, передала по наследству своему родственнику Станиславу Потоцкому, воеводе белзскому, который в свою очередь это наследство оставил своему сыну, Франциску Салезию Потоцкому из Кристонополя. От его сына Щенсного Потоцкого около 1790 года австрийскую часть разделённого границей гусятинского ключа приобрёл Пётр, граф Забелский (умер в 1824 году). Его сын Юзеф (умер в 1868 году) около 1848 года продал Гусятин Агенорову, графу Голуховскому (1812 - 1875) из Скалы, после которого владения эти унаследовал его сын Адам (1855 - 1914), владевший также многими другими имениями. Под властью Голуховских находился Гусятин до 1939 года. Во 2-ой половине 19 века площадь всего имения занимала пространство более 1 400 моргов.

Замок, находящийся в 2-ой половине 19 века в полуразрушенном состоянии, был отделён от основного имущества, и Агенор Голуховский продал его местному раввину. Новый владелец разобрал почти все старые строения и, используя полученный стройматериал, построил для себя новый дворец, синагогу и другие строения, всё это можно увидеть на рисунке Наполеона Орды.

Все эти строения были уничтожены в период Первой Мировой войны, а впоследствии разобраны. До межвоенного периода дожили только остатки одной из башен замка Калиновского.

Адам Голуховский, маршалок крайовый Галиции, посол к Крайовому совету и сейму, не имея другой, соответствующей себе резиденции, поскольку Скала досталась его брату, решил осесть в Гусятине. Поскольку его отец ранее продал руины замка, в качестве места для новой усадьбы был выбран расположенный за городом лесок «Грабник» («Grabnik»).

Далее у Афтанази речь уже идёт о дворце, построенном в 1880-х по проекту Юлиана Захаревича (википедия). Выглядел он так:

Источник

Поскольку этот дворец не имеет прямой связи с замком, то тему его архитектуры здесь обсуждать не будем. Как вы уже знаете, этот дворец разделил судьбу старого замка, т.е. был разрушен в период Первой Мировой. Кстати, в историческом путеводителе Гжегожа Раковского постройка нового дворца датируется 1903 – 1905 годами. Там же сообщается, что в наши дни "Śladów zamku w postaci resztek umocnień ziemnych i podmurówek można szukać na skarpie nad Zbruczem na północ od placu". Т.е. следы замка в виде остатков земляных укреплений и фундаментов (?) можно искать на берегу над Збручем к северу от площади. Поищем, Гжегож, обязательно поищем.

С текстовыми описаниями закончили, перейдём к визуальным образам. Так вот, оказывается, не так уж и мало у нас есть изображений замка. Есть рисунок Наполеона Орды, четыре фотки с земли и одна с воздуха. Должно хватить для того, чтобы в общих чертах понять, как выглядел замок, какой была его планировка, да и описания, приведённые выше, дополнят картину.

Первым делом аэрофотосъёмка времён Второй Мировой:

А теперь с некоторыми пометками. Больше всего не уверен в том, какие были начертания у западной и северной линии границ замчища, а также не совсем понимаю, как был расположен дворец относительно замкового двора – параллельно оси замковых ворот или чуть под углом?

На аэрофото видна панировка замкового комплекса, потому я его использую, чтобы показать ракурсы съёмки других фото.

Фото из книги Александра Чоловского и Богдана Януша. На нём видим юго-восточную башню, а чуть дальше – ворота. Как видно на аэрофото южная стена замка разрушена до уровня фундаментов, вот и на этом фото видно, что от ней не очень много осталось. Восточная стена, наверное, сохранилась чуть лучше, но и её высота не очень значительна:

Те же объекты, но немного под другим углом. Обратите внимание, что в левой части кадра виднеется краешек здания на территории замкового двора – это та самая новая синагога 2-ой половины 19 века, о строительстве которой упоминал Афтанази и Чоловский с Янушем.

Благодаря наводке от tolik-fort.livejournal.com удалось получить ценное фото замковых ворот:

Обратите внимание, что на фото различима ниша в первом ярусе, куда «заходил» подъёмный мост, а также отверстия для цепей, которые этот мост поднимали:

Рисунок Наполеона Орды (рисунком поделился Александр Волков). Художник замчище увидел в 1875 году, уже после того, как раввин часть замка разобрал, а часть перестроил, потому даже рисунок у него назван «Вид на Гусятин. Дворец раввина». Замчище со свежими постройками виднеется в правой части рисунка:

Пометки на рисунке:

1. Подпорные стены площадки замчища. Может частично это наследие от старого замка, а может новодел времён 2-ой половины 19 века. Или частично старые стены, а частично более свежие.

2. Дворец раввина, вероятно, где-то здесь раньше стоял дворец Калиновских.

3. Новая синагога

4. Возможно ворота. Они, конечно, по логике были ближе к жилому корпусу, но Наполеон Орда частенько искажал пропорции, потому можно допустить, что замковые ворота.

5. Старая оборонная синагога

Замчище чуть ближе:

К сожалению, Наполеон Орда не захотел показать нам, как выглядит комплекс целиком, потому вопросы остались. Особенно это касается северо-западной башни, того, в каком виде она тогда существовала. Кстати, Чоловский и Януш пишут, что даже на рубеже 19 и 20 века видны были остатки всех четырёх башен, но, например, на рисунке Орды северо-восточная башня не особо «читается».

А вот ещё один редкий кадр, снятый в 1938 году со стороны реки. Та же сторона, которую рисовал Наполеон Орда, но уже после погрома Первой Мировой. Видны подпорные стены террасы с контрфорсами, за которыми виднеются руины дворца и синагоги. Синагоге, похоже, повезло больше, чем дворцу.

Источник

Обратите внимание на две детали:

1. Чётко виден выступ террасы, который читается и на аэрофото.

2. Внизу, в левой части кадра, виднеется что-то, похожее на верхнюю часть какой-то арки входа. Чтобы это могло быть?

Итого, вырисовалась такая вот картина. Замок в 17 - 1-ой половине 19 века:

Вопросы, оставшиеся без ответа:

• Взаимодействие замка с городскими укреплениями, особенно это касается западной стороны укреплений.
• Размер и расположение северо-восточной и северо-западной башни.
• Размер и расположение дворца Калиновских
• Местонахождение колодца

Замок, начиная со 2-ой половины 19 века:

Вопросы, оставшиеся без ответа:

• Какие именно укрепления уцелели после строительной деятельности раввина и как они взаимодействовали с постройками на замчище?
• Точное расположение дворца относительно подпорной стены – параллельно ей или немного под углом?
• Форма дворцового здания (в плане) - ровный прямоугольник или что-то менее гармоничное?

И, конечно же, интересно, как всё это выглядит в наши дни, что находится на месте башен, ворот, дворца, синагоги, выжили ли подпорные стены террасы?