Перейти к публикации
Замки и Крепости Украины - Форум

Диссертация "Украинское казачество и первый Азово-Днепровский поход" (2015)


Рекомендованные сообщения

Название диссертации: Украинское казачество и первый Азово-Днепровский поход

Соискатель: Багро Алёна Викторовна

Соискание ученой степени: кандидат исторических наук

Специальность: 07.00.02 - Отечественная история

Дата публикации диссертации: 10 марта 2015

Дата защиты: 21 октября 2015

Статус: Успешная защита

Автореферат:

kazikermen-avtoreferat.pdf

 

Диссертация:

Bagro_dissertaciya.pdf

Выписка из протокола заседания диссертационного совета:

vipiska_iz_protokola.pdf

Отзыв научного руководителя:

otziv.pdf

Отзыв ведущей организации:

Bagro_Otziv_Ved_organizacii.pdf

Отзывы официальных оппонентов:

Otziv_of_opponent_Andreeva_EA.pdf

Otziv_of_opponent_Anisimov_EV1.pdf

Район расположения крепостей, о которых речь идёт в диссертации:

post-1-0-79336100-1452200985_thumb.jpg
Живая карта


Иллюстрации из диссертации:

post-1-0-61180000-1452202354_thumb.jpg post-1-0-85535100-1452202354_thumb.jpg post-1-0-56184200-1452202355_thumb.jpg post-1-0-03782600-1452202356_thumb.jpg post-1-0-27666300-1452202356_thumb.jpg


Оглавление:

Цитата
Введение - 4

Глава 1. Внешний вид турецких крепостей на Днепре - 54

1.1. Письменные источники, описывающие крепость - 55

1.2.Изобразительные источники: карты - 63

1.3.Изобразительные источники: гравюры и иконы - 67

Глава 2. Реконструкция осадной операции под Казикерменом - 72

2.1. Предпосылки осадной операции под Казикерменом и стратегическое значение турецких крепостей на Днепре - 72

2.2. Начало похода - 78

2.3. Расстановка сил. Численность войск - 83

2.4. Письменные источники о взятии Казикермена - 99

2.5. Реконструкция хода осадной операции Казикермена - 104

2.6. Взятие других крепостей Мустриткермен, Асламкермен и Мубереккермен - 127

2.7. Окончание похода - 130

2.8. Причины успешного взятия крепостей - 131

Глава 3. Итоги и значение взятия турецких крепостей - 134

3.1. Потери российско-украинских войск в результате осадной операции - 134

3.2. Трофеи победителей. Военнопленные - 142

3.3. «Государево жалованье»: награды за поход - 146

3.4. Результаты похода - 149

3.5. Мировая реакция на известие о победе - 152

Заключение - 161

Список сокращений, использованных в работе - 168

Список источников и литературы, использованных в работе - 169

Приложение 1 - 189

Приложение 2 - 256

Приложение 3 - 280

Приложение 4 - 287

Приложение 5 - 288

Приложение 6 - 289

Приложение 7 - 295

Приложение 8 - 298

Приложение 9 - 299


Актуальность исследования:

Цитата
При изучении истории Российского государства конца XVII в. традиционно на первый план выходят преобразования и реформы, инициатором которых стал молодой царь Петр I. Масштабные изменения, начатые в последние годы 1690-х гг. и получившие свое развитие со вступлением в Северную войну, превращение России в империю привлекают внимание исследователей и затмевают, уменьшают значимость событий предыдущего десятилетия.

Однако все победы XVIII в., в том числе выход к Балтийскому и Черному морю - этот успех во многом был обеспечен более ранними начинаниями. Первые попытки Российского государства продвинуть свои границы на юг (что реализовывалось в двух Крымских походах) не оказались успешными, однако, с вхождением в Священную лигу перед Россией открылись новые возможности совместными усилиями вместе с союзными государствами одержать победу над Крымским ханством и Османской империей. Первым значительным успехом над турецко-татарскими войсками стали Азово-Днепровские походы 1695-1696 гг.

При изучении этих военных событий акцент в исследованиях традиционно смещается на походы под турецкую крепость Азов, в которых принимал непосредственное участие сам Петр Алексеевич, тем самым исследователи отдают предпочтение более значимому с их точки зрения направлению похода. При этом другое направление военной кампании против Османской империи, выход не к Азовскому, но к Черному морю, остается до сих пор малоизученным. Вопреки распространенной точке зрения, первая победа над турками и татарами была одержана Российским государством не под Азовом в 1696 г., а в 1695 г. под Казикерменом, на днепровской переправе близ Черного моря. В 1695 г. по указу Петра I была проведена успешная операция по завоеванию четырех турецких крепостей Казикермен, Мустриткермен, Асланкермен и Мубереккермен на Таванском острове (иногда в документах название последней крепости звучит как Тавань или Таванск), которые закрывали выход в низовья Днепра и море, в то время как штурм Азова провалился. Руководили соединенным войском ближний боярин и воевода Белгородский и наместник Вятский Борис Петрович Шереметев и гетман Войска Запорожского обоих сторон Днепра Иван Степанович Мазепа.

Украинское казачество внесло весомый вклад в эту победу. Гетман Мазепа, еще не ставший «предателем», руководил войсками казаков. В составе другого войска, осаждающего и штурмующего Азовскую крепость в 1695 г. также непосредственное участие принимали украинские казаки, которых возглавлял наказной гетман Иван Обидовский, племянник Мазепы.

В связи с устоявшейся в российской историографии отрицательной точкой зрения традиционно мало уделяется внимания заслугам этого политического деятеля на благо Российского государства. После событий Полтавской битвы о Казикерменской победе стали замалчивать, таким образом, данное историческое событие осталось недостаточно изученным историками. Также после возникновения в 1991 г. независимого украинского государства вопросы военной истории украинского казачества традиционно остаются в сфере влияния истории Украины, хотя данный поход, и в том числе действия казацких войск, находившихся на службе у российских царей Петра и Ивана Романовых, является частью военной истории России.

Первому успешному походу войска Петра I, в которое входили украинские казаки под руководством Мазепы, против турецко-татарских сил уделяют слишком мало внимания, а ведь штурму Азова, принесшего победу в 1696 г., предшествовали не менее успешная осада и взятие турецких крепостей в низовьях Днепра. При этом историки часто даже не упоминают названия нижнеднепровских крепостей. Вопросу участия украинских казаков в походе на Азов 1695 г. уделено также немного внимания, что связано с небольшой базой нарративных источников, на которые опираются исследователи (так называемые «казацкие летописи», дневник П. Гордона). Таким образом, аспект остался не разработанным историками и особенно в российской историографии отодвинут на второй план получившей большую известность победой под Азовом 1696 г. Очевидно, что данное историческое событие освещено недостаточно, особенно если учесть, что сохранился комплекс архивных источников по походу на Казикермен. Диссертация имеет целью заполнить соответствующие лакуны.

Диссертационная работа является военно-историческим исследованием, посвященным осадной операции под Казикерменом, ставшему первой победой российско-украинских сил над турецко-татарским войском в конце XVII в. Актуальность темы обусловлена отсутствием полноценного исследования по вопросу.

Источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...