Таблица лидеров

Вот тебе и открытие туристического сезона! Хотел немного прояснить ситуацию, потому решил в общих чертах описать, что именно обвалилось. Забавно в новостях читать об обвале "правой" башни, ведь если смотреть на замок с востока, то правой будет одна башня, если с запада – то совсем другая. Не проще/правильней ли их было назвать северной и южной? В общем, обвалилась половина южной башни: Живая карта А именно – вот эта секция: Вид на замок с запада (здесь и далее контуром обвёл обрушившуюся секцию стены): А это вид с востока. Огромная трещина, ползущая по оси окон, легко различима: Вид на южную башню с северо-запада (ракурс тот же, что и на фото, сделанном после обрушения): Вид на ныне не существующую стену башни: Кстати, северная башня также находится в аварийном состоянии. Вот, например, вид с западной стороны демонстрирует вертикальную трещину, которая располосовала башню по всей её высоте: В связи с этим настораживает следующая информация - мне сообщили о том, что помимо обрушения половины южной башни частично обвалилась ещё и северная башня. Что случилось с северной башней (и случилось ли вообще) выясним в ближайшее время. Что касается нелепой гибели замка, то тут просто не хватает не только слов, но и ругательств! Один из самых эффектных и живописно расположенных замков Украины тихо умирал годами. Две несчастные башни и остатки дворца даже от кустов толком не могли почистить, а ведь место-то не дикое, а очень даже популярное. Буквально в нескольких десятках метрах от замка находится детский лагерь и в связи с этим обвал башни выглядит ещё более парадоксальным – ну ладно чиновникам разных уровней и церкви плевать на памятник архитектуры, но по руинам замка-дворца лазят тучи туристов, а ещё – по ним лазят дети! Этот обвал, вполне предсказуемый, мог похоронить какую-нибудь группу детей или туристов… тем не менее, разрушения памятника не тормозили. У нас всё настолько плохо, что часть людей наверняка скажут, мол, вот если бы землю полностью передали церкви и дали ей разрешение там развивать свою деятельность, то это бы спасло памятник. Возможно, обрушения не было бы, но стал бы такой шаг спасением для памятника? Очень сильно сомневаюсь. Церковь редко связывают с хорошо проведённой реставрацией, а вот уродовать памятники архитектуры своими перестройками представители общины верующих умеют очень хорошо. Так что, вероятно, расположенный неподалёку от замка костёл превратили бы в православный храм, обезобразив его пристройками, банями и прочими "красивостями", а в замке устроили бы какой-нибудь монастырь, опять же восстановив сооружение исходя из своих нужд, а не из нужд памятника. Итого, получается, что у замка был совсем небольшой выбор – либо умирать без присмотра, либо преобразиться под влиянием людей, в задачу которых не входило возрождать былую славу частной магнатской резиденции-замка и католического костёла. Страна парадоксов – вместо того, чтобы заработать на замке кучу денег и прославить за его счёт область и даже страну, ему просто дали тупо развалиться, тем самым в очередной раз опозорив Украину.